Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Se conoció que 98 policías polacos han actuado sobre territorio ucraniano, ayudando a desminar las zonas liberadas.

Actualmente, estos agentes ya han regresado a Polonia, después de una misión clasificada de la que sólo el gobierno polaco y ucraniano tenían conocimiento.

Anteriormente militares y agentes especializadas en este tipo de labores Incluyendo de Colombia ya han estado prestando asistencia desde Polonia a las AFU en este tema..! Pero es la primera vez que se sabe sobre este tipo de despliegues de una fuerza extranjera en suelo Ucraniano durante el conflicto.
 
Nah, son capaces de sacrificar cientos de miles de civiles, al igual que Rusia.
podrias mostrar donde lo hicieron??? donde dejaron detras a la poblacion? y sacrificaron x miles ..??xq claramente los millones de ucranianos hoy en suelo ruso y el mismo conflicto en si, muestra que tu comentario es demasiado superficial ,si hay algo que rusia a puesto ,es sangre de sus soldados para resguardar las vidas a las poblaciones civiles , ESTO ES LO MAS DESTACABLE DE RUSIA en todo este conflicto y me suena que hagas ese comentario , pago con miles de muertos el tratar de hacer una guerra de buenos modales , SOBRAN ECHOS PARA ATACAR A LOS RUSOS ,pero en casi el unico donde hacen lo correcto me parece no corresponde
 
Triste el estado de los Leo2 portugueses pero la reduccion del presupuesto para la defensa ha priorizado otros sistemas de armas, van a "donar" 4 a regañadientes MBT pero ya han aclarado que no desean enviar mas vehiculos al conflicto.



A mitad del año pasado España ya estaba analizando el estado de sus Leo2 en reserva, solicitando presupuesto y plazo de reactivacion para varias unidades. No me sorprende la desicion pero si los plazos para alistar los MBT



Buen mapa, con buena info.
Justo estoy intentando informarme sobre la cantidad de refugiados Ucranianos en Europa pero no encuentro informacion confiable y precisa en paises como Moldavia, Bulgaria y Croacia

No, no estaban en reserva, estaban apartados para ser convertidas sus barcazas en vehículos especializados, lanzapuentes y zapadores principalmente.
 
de nuevo... no digo que quede cercada HOY.... pero que la posibilidad real existe ya que sólo hay dos vías rápidas de retirada que son en esencia la carretera indicada como 0056 que conecta con Chasiv Yar y la T0504 que sale de Ivaniske ... ambas carreteras están a menos de 10km del frente actual de los Rusos.. (la 0506 está a sólo 3km de Yahidne... lugar en donde actualmente se está combatiendo fuertemente).

si cae Ivaniske al sur... el cerco será inevitable y las vías de escape se cortarán muy rápido...

no se... no los veo tan "relajados" a los Ucranianos en la zona!

hay que recordar que es invierno... y que no creo que toda la zona que vemos sea realmente transitable... amén de que una evacuación rápida campo a través .... de rápida no tiene nada!
Yo estoy convencido de que acabara siendo ocupada , pero que como Soledar tampoco significara mucho mas
Retrocederan un par de klm y seguiran esperando a los rusos
Se habla mucho de que es un desgaste para Ucrania , y lo es , pero por lo que estamos viendo es un desgaste aun mayor para Rusia
Una ciudad como esta para una ofensiva rusa no debia suponer mas de un par de meses pero ahí siguen y aun les quedan 50klm para llegar a kramatorsk
 
Antes que nada, vale aclarar que el video es viejo. Debe ser de mayo/abril de año pasado (hablo de memoria).

Y si... el Su-34 está bastante expuesto en esa situación. Les derribaron varios aviones Su-34 (y Su-25) en ese tipo de misiones, muy expuestos a los MANPADS (por eso los aviones hacen su bombardeo disparando sin parar bengalas para confundir a los buscadores infrarrojos). Sí es una misión CAS.
También hay que aclarar que el Su-34 puede lanzar sus bombas "tontas" con mucha precisión, pero en un ambiente saturado de sistemas antiaéreos se expone mucho.

Luego de mayo/junio del año pasado, este tipo de misiones de bombardeo sobrevolando las posiciones enemigas no se vieron más, y el apoyo aéreo cercano se redujo principalmente a lanzar cohetes a máxima distancia posible, no abunda evidencia de un uso masivo o importante de otras armas guiadas desde aviones en el frente.

saludos
El video esta montado con escenas diferentes y no es actual
 
podrias mostrar donde lo hicieron??? donde dejaron detras a la poblacion? y sacrificaron x miles ..??xq claramente los millones de ucranianos hoy en suelo ruso y el mismo conflicto en si, muestra que tu comentario es demasiado superficial ,si hay algo que rusia a puesto ,es sangre de sus soldados para resguardar las vidas a las poblaciones civiles , ESTO ES LO MAS DESTACABLE DE RUSIA en todo este conflicto y me suena que hagas ese comentario , pago con miles de muertos el tratar de hacer una guerra de buenos modales , SOBRAN ECHOS PARA ATACAR A LOS RUSOS ,pero en casi el unico donde hacen lo correcto me parece no corresponde
Sabemos que Rusia usa la artilleria de manera masiva sobre ciudades y eso ocasiona muertes civiles
En Kherson ,Kiev y Jarkov tambien se atacan con misiles y drones
 
Sabemos que Rusia usa la artilleria de manera masiva sobre ciudades y eso ocasiona muertes civiles
En Kherson ,Kiev y Jarkov tambien se atacan con misiles y drones
Aunque suene cruel,para la intensidad de esta guerra,ese numero es muy bajo.
Entre Kherson,Kharkov y Kiev suman como 5M personas,supongamos la mitad con la inmigracion forzada.
Esa cifra no muestra ataques indiscriminados a civiles.
O los rusos se cuidan bien de no hacerlo,o los ucranianos evacuan a la poblacion con mucha efectividad.
 
El hecho de que el pais "invasor" sea el que mayor numero de refugiados recibe debería dar que pensar a los que se vienen fumando en pipa la propaganda occidental.
Saludos
La propaganda, ay, la propaganda...

Se dice que Rusia es el país que más ha acogido. ¿Individualmente? Seguramente así es... Pero es que en Europa hay cincuenta estados a elegir... Y en su conjunto superarían con creces esa cifra ahora... E incluso, ahora que muchos volvieron, se llego a la cifra de 6 millones la primavera pasada.

Y, ya no entremos en la migración dentro de Ucrania... Acnur habla de más de cinco millones de desplazados internos. Vamos, que si sumamos, se cuatriplicaría la cifra.

NADIE, pero creo que nadie niega que haya prorrusos en Ucrania, bien por adoración a Putin, por sangre, o por nostalgia soviética (sobre todo los mayores de 50 años), pero porque un 20/25% se vayan ahí, ya algunos pueden llegar a justificar la aberración. El otro 75/80% no existen.

El decir que Rusia "es el que mayor número de refugiados recibe"... No es falso, pero claro, sin matizar, es una medio verdad (que es peor que la mentira)

Y ojo.... Esos más de 5 millones de desplazados internos de los que habla ACNUR, no vivían en las zonas occidentales de Ucrania (van a ellas)... Sino en las zonas que para Rusia es Rusia... Curioso que se vayan el doble al interior de Ucrania que a Rusia.

ACNUR - Emergencia en Ucrania
 
Última edición:
Última edición:
Estas cometiendo el error demasiado grosero de minimizar las capacidades que tienen los Wagner. No son ‘mercenarios solo con rifles’. Tienen a su disposición tanques, IFV, artillería, AA, etc. además de helos y aviones. Wagner es un ejército hecho y derecho, más allá de una simple PMC.

Que el jefe de Wagner se de el lujo de contradecir y reclamar de mala manera a los generales rusos sin tener miedo a salir volando por una ventana de hotel dice mucho del poder que hoy Wagner tiene. Por tanto, minimizar los combates contra los Wagner es un grave error.

Saludos
Editado
 
Última edición por un moderador:
Los talibanes con chancletas y armas caseras expulsaron a los anglos y sus aliados de Afganistán, y ahora intentan basurear a los Wagner que están mucho mejor preparados y equipados. Está claro que eso les molesta, pero no les queda más que tragarse su supremacismo ante la evidencia del momento.
Aquí nadie está menospreciando a Wagner. Sólo se está haciendo eco de las declaraciones de Prigozhin. Respecto a Afganistán, que ya van dos o tres mensajes hoy, quiero recordar que en los ochenta hubo ahí otra guerra, y el resultado fue el mismo. No entiendo lo de nombrarlo tanto. No tiene nada que ver con esta guerra.
 
Los talibanes con chancletas y armas caseras expulsaron a los anglos y sus aliados de Afganistán, y ahora intentan basurear a los Wagner que están mucho mejor preparados y equipados. Está claro que eso les molesta, pero no les queda más que tragarse su supremacismo ante la evidencia del momento.
No soy yo quien intenta ningunearlos, al contrario. Sugiero preguntarle al forista que mencionó eso.

Saludos
 
Arriba