Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Una de tantas versiones en Telegram.

El avión AWACS A-50U de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Machulishchi fue atacado por 2 drones

Se informa que las fuerzas de seguridad de Lukashenka encontraron una bolsa con paneles de control de drones, y los organizadores del sabotaje escaparon con éxito y ya están a salvo en el extranjero.

Kyiv Irpin Bucha | Suscribir
Se estan hablando bastante de esto, es un acto de guerra contra Bielorrusia.
 

Roland55

Colaborador
Si subo el mismo video días distintos seguro voy a encontrar diferentes fechas...

Son todos iguales lo que suben, a veces con el trabajo de editar o agregar algún otro ángulo. Del primero al último no encuentro diferencias, siempre lo mismo.
Hay muchos factores a tomar en cuenta para decidir si lo que uno ve es lo mismo/repetido o no...localizacion, clima, algun accidente en el terreno, vehiculos ya destruidos o los que estan realizando los movimientos, quien lo sube...etc..etc. Es muy facil meter todo en la misma bolsa y llamarlo fake.
 
Hay muchos factores a tomar en cuenta para decidir si lo que uno ve es lo mismo/repetido o no...localizacion, clima, algun accidente en el terreno, vehiculos ya destruidos o los que estan realizando los movimientos, quien lo sube...etc..etc. Es muy facil meter todo en la misma bolsa y llamarlo fake.
Ah si, espero que caiga nieve, saco otra foto y cuento por doble las bajas. Que fácil es llamarlo truth.
 
De ser asi como decis, es mas facil que te lo refuten y demuestren que es falso, raro que esas cosas casi nunca se ven.
Porque a todos los repetidores no les interesa la verdad. Siguen repitiendo videos fakes hace rato.
Nunca reconocen que son falsos o editados. Todavía muestran ediciones de ARMA III, la "ejecución" de wagner que era un montaje con un prisionero ruso por Ucrania, el T-72 que recibió un ATGM de costado y se incendió (video completo siguió, apagó el fuego y los BMP y otro T-72 atrás masacraron a los ucranianos).

Todo lo que muestre Ucrania por defecto está editado, falso, repetido. Mienten, porque es su necesidad de propaganda.
ORYX tiró por la borda su credibilidad siendo pago recibiendo pagos y repitiendo propaganda preparada para contar los 5000 tanques perdidos por Rusia... Ya lo pescamos hace miles de páginas contando 4 veces un mismo tanque con diferentes ángulos. Abandonado, luego pa'l twitter posan y le pegan con ATGM, después lo corrieron y pegaron con RPG, después lo prendieron fuego, y al final otro video de lejos volándolo con explosivos.
Y uds repiten el verso.

Ucrania miente, porque debe. No puede mostrar menos, no puede admitir nada en contra y debe tirarse flores. Todo es propaganda.
 

Roland55

Colaborador
Porque a todos los repetidores no les interesa la verdad. Siguen repitiendo videos fakes hace rato.
Nunca reconocen que son falsos o editados. Todavía muestran ediciones de ARMA III, la "ejecución" de wagner que era un montaje con un prisionero ruso por Ucrania, el T-72 que recibió un ATGM de costado y se incendió (video completo siguió, apagó el fuego y los BMP y otro T-72 atrás masacraron a los ucranianos).

Todo lo que muestre Ucrania por defecto está editado, falso, repetido. Mienten, porque es su necesidad de propaganda.
ORYX tiró por la borda su credibilidad siendo pago recibiendo pagos y repitiendo propaganda preparada para contar los 5000 tanques perdidos por Rusia... Ya lo pescamos hace miles de páginas contando 4 veces un mismo tanque con diferentes ángulos. Abandonado, luego pa'l twitter posan y le pegan con ATGM, después lo corrieron y pegaron con RPG, después lo prendieron fuego, y al final otro video de lejos volándolo con explosivos.
Y uds repiten el verso.

Ucrania miente, porque debe. No puede mostrar menos, no puede admitir nada en contra y debe tirarse flores. Todo es propaganda.
Mira argentus, ponele el contexto que quieras, pero cuando se toca este tema...tooodo lo de Ucrania es falso y debo tomarles la palabra... Cuando pregunto por prueba alguna de que video es falso, que imagen es falsa..solamente por mera cuestion para corroborar semejante cosa, la respuesta es la misma "no me voy a gastar en buscar eso, mirar x videos..etc..etc."

Como siempre puse cuando sale este tema, cuando presenten pruebas, ahi si te voy a considerar lo que pones. Pero mientras tanto es repetir los mismos casos que todos conocen de hace monton de tiempo que poco tienen que ver con los videos de las operaciones que tenemos hoy y en algunos casos estan basados en nada.
Vos sabes que siempre que aporto a este hilo trato de buscar pruebas tangibles sobre las cosas que se ponen. Pero cansa que en cada video o en cada noticia te la califiquen de falsa sin traer prueba alguna mas que palabras.
 
De ser asi como decis, es mas facil que te lo refuten y demuestren que es falso, raro que esas cosas casi nunca se ven.
No se prueba falso se prueba verdadero.

Igual es siempre lo mismo, siempre que los Ucranianos estan a la defensiva la propaganda pasa a estas cosas, uf fijate los inutiles que son, perdieron 100 vehiculos en un cruce, etc, si no te diste cuenta de esto a estas alturas no se que decirte.

Pero hechos mata relato, y los hechos es que hoy Ucrania necesita que le armen un 4to ejercito xq perdieron los anteriores 3. Expliquenme como se pierde 3 ejercitos contra un grupo de gente que pierde 100 vehiculos caminando en fila india sobre un campo minado bajo fuergo de artilleria.

Lo cual no implica que no haya perdidas o que lo que muestran sea en parte cierto al menos, lo que es dudoso es que sea exactamente como dicen.
 

Roland55

Colaborador
No se prueba falso se prueba verdadero.

Igual es siempre lo mismo, siempre que los Ucranianos estan a la defensiva la propaganda pasa a estas cosas, uf fijate los inutiles que son, perdieron 100 vehiculos en un cruce, etc, si no te diste cuenta de esto a estas alturas no se que decirte.

Pero hechos mata relato, y los hechos es que hoy Ucrania necesita que le armen un 4to ejercito xq perdieron los anteriores 3. Expliquenme como se pierde 3 ejercitos contra un grupo de gente que pierde 100 vehiculos caminando en fila india sobre un campo minado bajo fuergo de artilleria.

Lo cual no implica que no haya perdidas o que lo que muestran sea en parte cierto al menos, lo que es dudoso es que sea exactamente como dicen.
Lamentablemente no comparto estimado.
 
A partir de esto con o sin ganacia territorial. El mundo de los ultimos 30 años ya cambió mucho para Rusia. Rusia a esta guerra ya la perdió.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador

Sebastian

Colaborador
Bueno, Putin dijo que si Ucrania pedía ayuda de ese modo, Rusa usaría armas nucleares. Nos damos cuenta ante el acto de barbarie del derecho internacional ante el que estamos?
Decenas de guerras en este siglo, varias en el anterior y todavía se nombra el famoso "derecho internacional" como si fuera algo respetable...

Primero, Putin invade un país, hecho grave, segundo, pretende anexar él mismo o parte de su territorio, hecho gravísimo, y tercero, amenaza al invadido que si pide ayuda usaría armas nucleares! Hecho de barbarie internacional. Sin antecedentes.
Quizas así se entiende tanta demonización hacía la OTAN. Y vuelta que vuelta al tema con tantos argumentos rebuscados y hasta a veces conspiranoicos. Hay mucho que intentar justificar.
"Algunos ven solo el árbol y no el bosque"...
 
Decenas de guerras en este siglo, varias en el anterior y todavía se nombra el famoso "derecho internacional" como si fuera algo respetable...


"Algunos ven solo el árbol y no el bosque"...
Con el derecho internacional por suerte muchas veces se han evitado muchas guerras. El problema es que eso hace caer varios andamiajes argumentales que se basan en lo contrario, para justificar cualquier cosa
 
Decenas de guerras en este siglo, varias en el anterior y todavía se nombra el famoso "derecho internacional" como si fuera algo respetable...


"Algunos ven solo el árbol y no el bosque"...
Es interesante ver , los hilos de Siria , Libia , Afganistan , Irak. Zona Militar tiene una base datos muy buena. Interesente ver la " ocupación " "bases" de EEUU en Siria , en el hilo correspondiente y en la fechas de esos hechos.
No se mide con la misma vara , ni vemos comentarios del tenor que se vierten acá, en esos hilos.
Hay que tomarse el tiempo , no tiene desperdicio.
Saludos
 
Por favor, sin dogmas.

Las guerras se pierden cuando una parte acepta las proposiciones de su contrincante

No cuando los propagandistas lo dicen
Como en todo hay matices
Este conflicto lleva camino de acabar como en el caso de Finlandia
Finlandia perdió territorio pero salio de la orbita rusa y eso a mi juicio es una derrota estrategica para Rusia
Un saludo
 
Arriba