Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Si Bielorrusia ataca a Ucrania , Ucrania podria hacer como la Siria de Assad y pedir la entrada de Polonia para que defendiera sus fronteras y a partir de ahí a jugar con fuego hasta el Apocalysis
En fin , esperemos que no suceda
Estimado , entonces las repúblicas vendrían a ser los Kurdos y la invasión rusa es una operación para proteger las minorías.......pero bueno, las cosas no son así..
Saludos
 
Me parece un poco peligroso jugársela así. La cuestión es al revés: "¿De qué no es capaz un régimen como el ruso con tal de sobrevivir?" ¿O realmente que cree que ellos simplemente van a sufrir una derrota militar total sin más?

La guerra en Ucrania, desde el punto de vista del régimen ruso es de carácter EXISTENCIAL. Uno puede estar de acuerdo o no con esa aseveración pero esa es la manera en que la ven. Perder Crimea, que fue la razón original y principal por la que la FR comenzó operaciones militares contra Ucrania, y donde viven 2.4 millones de ciudadanos rusos, es perder la guerra de manera catastrófica. Los ucranianos sólo pueden tomar Crimea como producto de un colapso total de las fuerzas rusas. En ese punto, los ucranianos no van a negociar "dejarle Crimea" a Putin, si ya la pueden tomar por la fuerza.
Entonces, en este escenario el único recurso que tienen los rusos es el uso de armas nucleares en Ucrania. Si la OTAN, en otro arrebato de delirio místico, llegara a intervenir directamente a raíz de ello, tendremos destrucción de la totalidad del continente europeo, incluyendo Rusia, y parte del americano. Pero esto no está garantizado: Putin puede usar armas nucleares en Ucrania, de llegar a una situación desesperada, y no necesariamente gatillaría una respuesta de la OTAN. Es el último recurso de un régimen que se la juega entre la destrucción certera o la victoria.

Los rusos están abiertos a negociaciones ahora. Lo dicen Peskov, Lavrov y quien sea en cada oportunidad que tienen. Lo que veo todavía más preocupante, es que los Ucranianos se pusieron objetivos demasiado maximalistas.
Que un Estado nuclear base su victoria en esas armas es un muy mal precedente
Dariamos el disparo de salida a una carrera armamentistica que tarde o temprano acabaria con el planeta

¿cuanto tardaria un ISIS en hacerse con esas armas?
¿que pais renunciaria a la victoria antes de usarlas?
¿Acabaria Ucrania teniéndolas?
¿Si un Estado tiene armas nucleares puede anexionarse a su vecino? En fin.....

Las grandes potencias son las primeras en intentar evitar que esto suceda
 
Que un Estado nuclear base su victoria en esas armas es un muy mal precedente
Ya hay un precedente. Dos en realidad
Dariamos el disparo de salida a una carrera armamentistica que tarde o temprano acabaria con el planeta
...
Las grandes potencias son las primeras en intentar evitar que esto suceda
Por eso es que digo que vivimos tiempos peligrosísimos y el 99 porciento de la humanidad no es consciente en lo más mínimo. Hay gente (seamos honestos, la mayoría) que trata a esta guerra como una especie de partido de futbol, pero en realidad es la Caja de Pandora abierta.
 
Que un Estado nuclear base su victoria en esas armas es un muy mal precedente
Dariamos el disparo de salida a una carrera armamentistica que tarde o temprano acabaria con el planeta

¿cuanto tardaria un ISIS en hacerse con esas armas?
¿que pais renunciaria a la victoria antes de usarlas?
¿Acabaria Ucrania teniéndolas?
¿Si un Estado tiene armas nucleares puede anexionarse a su vecino? En fin.....

Las grandes potencias son las primeras en intentar evitar que esto suceda
Si el isis o daesh hubiera podido tener esas armas no seamos ingenuos que las hubieran usado, en cuanto a sadismo y atrocidades no les gano casi nadie últimamente, hasta de seguro le hubiera parecido una forma aburrida de matar.
Ucrania con armas nucleares no se si seria muy distinta, y de seguro hasta capaz se las venden al daesh, como hicieron con gran parte de sus arsenales, desde los noventa hace hace poco (las noticias y los videos de ucranianos vendiendo lanzacohetes y cosas mayores a Rusia).
Si un estado tiene armas puede anexionarse lo que quiera, EEUU es un ejemplo de eso llevando "libertad" por todo el globo, lo que hace que su "libertad no sea global y total" es la contraparte que también tiene esa armas nucleares.
Las grandes potencias evitan esto de usarlas en combate convencional porque saben que de hacerlo se comen su represalia en pepas y vuelven a la época de las cavernas, esto es así desde que se dio el equilibrio nuclear en plena guerra fría, no nos olvidemos que EEUU exponía a sus propias tropas en ensayos de armas atómicas suponiendo que luego estas tropas iban a completar el trabajo que las bombas no hicieran.
 
Ucrania con armas nucleares no se si seria muy distinta, y de seguro hasta capaz se las venden al daesh, como hicieron con gran parte de sus arsenales, desde los noventa hace hace poco (las noticias y los videos de ucranianos vendiendo lanzacohetes y cosas mayores a Rusia).
Razón por la cual tanto Rusia como Estados Unidos no querían que los ucranianos conservaran armamento nuclear alguno.
 


La defensa ucraniana presenta el UH-60A Black Hawk


Las imágenes publicadas por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania muestran que el servicio está operando un helicóptero UH-60A Black Hawk.

La dirección publicó en las redes sociales dos imágenes de un UH-60A en un esquema de pintura que presenta la bandera ucraniana y círculos. En una imagen, el helicóptero se muestra junto a un Mi-24. Según el servicio de inteligencia, ambos helicópteros han estado realizando misiones de combate de primera línea con unidades especializadas de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.

El esquema de color del UH-60A también presenta un brillo negro con una franja azul y plateada que se extiende desde la parte inferior del fuselaje hacia arriba y sobre el pilón del rotor principal, un patrón que tiene un parecido sorprendente con un UH-60A mejorado. por la empresa estadounidense Ace Aeronautics con número de cola N60FW.

Las listas oficiales de equipos suministrados a Ucrania por el gobierno de EE. UU. no incluyen helicópteros UH-60.

Janes


PD: se lo dieron los polacos?
 
Fuente rusa
"En la noche del 4 de abril de 2022, mientras realizaba una incursión en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania, la tripulación del Mi-8, controlada por el Mayor Filev, desapareció del radar y dejó las comunicaciones. "
No encontré registro de este derribo/accidente ni en el foro ni en twitter. en esa fecha.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
La CNN ya se puso dramatica

Situation in Bakhmut is "much worse than officially reported," Ukrainian soldiers say​


 
Arriba