Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Llegó, hizo unos videos disparando y luego en otro video posterior se le vio ardiendo y explotando. Éxito absoluto.
amigo... hace meses que se está usando en conflicto!
se te perdieron algunos videos en el medio!!
por el momento hay una sola pérdida documentada (por ambos bandos) y por lo que se sabe nunca se retiraron del frente de combate...

asi que si.... se puede decir que su despliegue es un éxito absoluto!
 
El mo-de-lo
por eso... en que basas tu argumento de que no sirvió o que no es un éxito su despliegue??

los mismos Rusos indican que en los lugares en donde desplegaron el bicho les resultó mucho mas fácil encontrar y suprimir amenazas gracias a que el armamento es mas adecuado a la tarea y , sobre todo, las cámaras térmicas que monta son de mayor definición y mejor calidad que las que tenían disponibles...

se han mostrado infinidad de videos con los bichos desplegados y en uso... ya llevan varios meses desplegados en el frente y por el momento se perdió sólo uno.

si eso no es un éxito... entonces que es??
 
amigo... hace meses que se está usando en conflicto!
se te perdieron algunos videos en el medio!!
por el momento hay una sola pérdida documentada (por ambos bandos) y por lo que se sabe nunca se retiraron del frente de combate...

asi que si.... se puede decir que su despliegue es un éxito absoluto!

Desde que cascó aquel no hemos vuelto a ver mas imágenes rusas de los Terminator, curioso.
 
El mo-de-lo
Entonces aceptás que suponemos que se perdió uno de... ¿Cuántos...?¿Lo sabés? Yo no. Ni siquiera sé si se perdió o quedó fuera de combate, la explosión parece externa, pudo ser recuperado quizás, o quizás no, no afirmo nada porque no lo sé. ¿Vos lo sabés...? Y sobre las misiones que cumplió y probablemente sigue cumpliendo el mo-de-lo : ¿Podés afirmar que no fueron y son exitosas?
Me sigue pareciendo que sacás conclusiones más que apresuradas sin ningún tipo de información real que las sustente. Te agradecería que si sabés las respuestas a las preguntas de arriba las digas, así podemos analizar mejor entre todos el desempeño del BMP-T. Gracias desde ya.
Saludos.
Flavio.
 
Entonces aceptás que suponemos que se perdió uno de... ¿Cuántos...?¿Lo sabés? Yo no. Ni siquiera sé si se perdió o quedó fuera de combate, la explosión parece externa, pudo ser recuperado quizás, o quizás no, no afirmo nada porque no lo sé. ¿Vos lo sabés...? Y sobre las misiones que cumplió y probablemente sigue cumpliendo el mo-de-lo : ¿Podés afirmar que no fueron y son exitosas?
Me sigue pareciendo que sacás conclusiones más que apresuradas sin ningún tipo de información real que las sustente. Te agradecería que si sabés las respuestas a las preguntas de arriba las digas, así podemos analizar mejor entre todos el desempeño del BMP-T. Gracias desde ya.
Saludos.
Flavio.

Ya verás cuando casque el primer Leopard II que conclusiones se sacan...
 
Muy bueno el video del drone sobre el A50, permite ver el radomo intacto y compararlo como se ve en las imágenes satelitales posteriores. El daño parecería más superficial que severo pero vaya saberse. Igual hicieron bien en retirarlo, muy expuesto ahí.
 
Ya verás cuando casque el primer Leopard II que conclusiones se sacan...
¿Mías...? Ninguna probablemente. En el mejor de los casos puedo llegar a proponer alguna hipótesis en potencial, pero sin afirmar nada y explicando de dónde saco esa estimación como podés ver más arriba con mi comentario sobre el video del drone "atacando" al A-50 que se corta cuando está lejos del avión. Después se ve el video completo y mi conclusión era errónea, pero el nuevo video tampoco permite concluir nada porque es muy raro...
Saludos.
Flavio.
 
Calculo que en situaciones de guerra como esas las personas reaccionamos de dos formas, están los que se hacen una bolita en el fondo de la trinchera, y esperan sobrevivir para que los capturen, y están los estoicos que se dicen a si mismos "¡Ya estoy muerto, hagamos que valga la pena!". Mis respetos a ese hombre.
Saludos.
Flavio.
Parece estar lanzando con mortero o algo similar
El hombre en vez de huir parece concentrado en responder de alguna manera
 
Este análisis que plantea el tema del desgaste ruso seria de mayor ayuda si podríamos compararlo con las costos y perdidas ucranianas y de los socios OTAN, para tener una mirada mas global.
No parecen ser baratas para nadie las guerras y sin embargo se siguen haciendo con mas frecuencia que los mundiales y los juegos olímpicos.
Y quizás más importante aún: Habría que compararlo con los costos (no sólo en dinero) estimados por los rusos de sufrir un ataque de la OTAN a su propio territorio que es la hipótesis que los llevó a esta guerra.
Saludos.
Flavio.
 
Es que sigo viendo que una cosa no quita la otra: Los rusos se encargan de desgastar y destruir las acumulaciones de personal ucraniano, pero al mismo tiempo tienen sus buenas pérdidas.

saludos
La hipotesis vale para ambos bandos
Yo no me la creo
Creo que Rusia va con todo y si no llega mas lejos es porque le cuesta
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Este análisis que plantea el tema del desgaste ruso seria de mayor ayuda si podríamos compararlo con las costos y perdidas ucranianas y de los socios OTAN, para tener una mirada mas global.
No parecen ser baratas para nadie las guerras y sin embargo se siguen haciendo con mas frecuencia que los mundiales y los juegos olímpicos.
Esta dentro del enlace tambien
 
Arriba