La fábrica va a costar solo 200 Millones de Euros y es fácil de defender, je, je, je. Que disimule un poco las ganas de vender que tiene, le van a negociar un precio más bajo si se le nota tanto.rger espera que la guerra dure "probablemente durante años". "Los aliados occidentales están enviando suficientes armas allí para que Ucrania pueda defenderse, pero los ucranianos no tienen suficiente equipo hoy para reconquistar completamente su territorio". Al mismo tiempo, Rusia no tiene tantos recursos como Occidente en su conjunto. , Rheinmetall dijo -Jefe. Pero no pudo ver "que el liderazgo en torno a Putin está haciendo recortes en su curso agresivo hacia Ucrania".
El Panther es un concepto para un nuevo tanque. Rheinmetall lo presentó en el verano de 2022.
Un poco exagerado, anduvo bien, pero no sé si para tanto, digamos que se ganó el premio revelación en la categoría Drones y el premio a mejor munición merodeadora.Los drones kamikaze Lancet-3 probablemente siguen siendo una de las mejores armas utilizadas por la durante el conflicto.
En estos videos, se pueden ver ataques contra 1 M777, 2 M109A3GN dañados (video 1, 2 y 3) y un cañón autopropulsado no identificable destruido. 1/3
También se ha publicado recientemente un video que mostraría un ataque a un M-84 Oplot , pero es poco probable que el ataque haya causado daños graves al tanque dado el corte y la edición del video.
Por lo general, estos drones tienen dificultades para destruir 2/3 de los objetivos
Blindados, pero eso no significa que no sean capaces de infligir daño que luego requiera reparaciones extensas.
Por ejemplo, estos son los daños causados por el ataque del 3er video en el 1er post del hilo: el vehículo no está destruido, pero definitivamente necesita reparaciones.3/3
Fue compartido en el foro varias veces, apenas se publicó.Bastante tarde, es de un mes atrás, les traigo la exposición del Comandante Carl Reisner, analista del Ejercito Austríaco.
Cada tanto saca estos videos, son muy interesantes y creo que bastante imparciales. En este caso analiza las operaciones de 2022, las actuales ( de un mes atrás ) y una proyección de lo que se esperaría para 2023.
A descatacar, a mi parecer. Cómo los rusos se adaptan a las situaciones, desde la retirada de Kiev y la reutilización de esas tropas, pasando por Kherson y la estimación que los rusos retiraron con éxito unos 30.000 soldados y 2.500 vehículos, sus recursos en artillería,cómo los ucranianos solicitan reequipar su ejército por tercera vez, su uso de artillería y la descentralización de su línea de comando, en contraposición de la centralizada rusa y cómo eso les da flexiblilidad.
Y hay mucho más. Lo pongo en alemán, porque el subtitulado y la traducción automática me parece mejor
Pero para los que dominan el inglés
La verdad, cada vez que saca uno lo veo, me parecen que suma mucho
Milicia Nacional RPD:
"Las fuerzas aeroespaciales rusas desmilitarizan los bastiones enemigos en dirección a Avdeevka
Como resultado de ataques precisos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra militantes ucranianos, se desmilitarizaron 6 vehículos blindados, 4 vehículos y hasta 90 personas.
Los recursos ucranianos informan que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han comenzado a usar bombas deslizantes UPAB-1500V (índice K029B) que pesan 1500 kg.
Supuestamente, el primer uso de este tipo de municiones se registró hace unas semanas contra uno de los objetos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Chernihiv.
El UPAB-1500V se demostró por primera vez en Rusia en 2019 y está diseñado para destruir objetos altamente protegidos a una distancia de hasta 40 km (caídos desde alturas de al menos 14 km).
Además de tenerlos disponibles, los tienen que utilizar en zonas donde no haya defensa antiaérea. Si para que tenga 40Km de alcance hay que dispararlos desde 14.000 metros, quiere decir que en el lugar que se utilizó no había ni S-300 ni BUK-M1.lo que preguntaba hace unos dias si rusia tenia disponibles y xq no lo usan para atacar lugares especificos del frente ,como la ciudad de vulhedar
Para eso los Movilizaron, que en su etapa de civil haya sido cargador de Cemento, no quita que haya tenido entrenamiento en T-90 previamente.Yo no logro abrir el link original. Si alguien puede que suba el contenido. Pero de ser cierto confirma que los rusos estan teniendo problemas con las tripulaciones de los tanques...
Ese ataque mató al comandante del T-90M, un cargador de cemento convocado para la movilización en septiembre pasado.
Mandar movilizados en ese tipo de tanque, que es el más sofisticado y lo mejor que tienen, es lo más lógico?Además de tenerlos disponibles, los tienen que utilizar en zonas donde no haya defensa antiaérea. Si para que tenga 40Km de alcance hay que dispararlos desde 14.000 metros, quiere decir que en el lugar que se utilizó no había ni S-300 ni BUK-M1.
Para eso los Movilizaron, que en su etapa de civil haya sido cargador de Cemento, no quita que haya tenido entrenamiento en T-90 previamente.
Seguramente hizo la "colimba" en alguna unidad de tanques y ahora movilizado es jefe de tanque. No hay muchas vueltas. Es como ponerse a buscarle la profesión a los Ucranianos movilizados a la fuerza, o el insólito caso del amputado que la comisión médica le dio el apto físico...Para eso los Movilizaron, que en su etapa de civil haya sido cargador de Cemento, no quita que haya tenido entrenamiento en T-90 previamente.
Si está entrenado no hay diferencia con mandar un soldado integrante regular del ejército.Mandar movilizados en ese tipo de tanque, que es el más sofisticado y lo mejor que tienen, es lo más lógico?
¡Si, sin dudas!¡Esa es la idea!Consulta de ignaro.... Esa clase de métodos no son directamente tortura psicológica? De la clase que se enseñaba en la escuela de las Américas y en el mejor de los casos en FFEE y SERE???
Al llamarlos movilizados genera confusión, vienen a ser reservistas, no tiene nada de raro.Mandar movilizados en ese tipo de tanque, que es el más sofisticado y lo mejor que tienen, es lo más lógico?
Una consulta, que es el visor que tiene roto en el minuto 0:50? eso se reemplaza fácil?
Aparentemente sería un visor del operador de los lanzagranadas, desconozco más detalles porque no sé mucho de este bicho, incluso recién me doy cuenta que tiene una tripulación de cinco hombres...Una consulta, que es el visor que tiene roto en el minuto 0:50? eso se reemplaza fácil?
Si claro... Un empleado de corralón va a ser Comandante de un T-90MS...Yo no logro abrir el link original. Si alguien puede que suba el contenido. Pero de ser cierto confirma que los rusos estan teniendo problemas con las tripulaciones de los tanques...
Ese ataque mató al comandante del T-90M, un cargador de cemento convocado para la movilización en septiembre pasado.
Esa es la versión antigua, la nueva tiene menos tripulantesAparentemente serían un visor del operador de los lanzagranadas, desconozco más detalles porque no sé mucho de este bicho, incluso recién me doy cuenta que tiene una tripulación de cinco hombres...
Pero bueh, es un visor blindado, si será fácil de cambiar o no, ni idea, como diría Homer "¡Todavía sirve...!". Lo interesante es lo baqueteado que se lo ve, vio combate en serio esa máquina, y daría la impresión que le pegaron varias veces con distintas armas, y ahí anda.
Saludos.
Flavio.
Ok, ¿Sabés si cuatro o tres...?¿Tenés más datos? Sobre todo me da curiosidad saber la distribución de la tripulación en el vehículo.Esa es la versión antigua, la nueva tiene menos tripulantes
Hace tiempo que la vi esa información déjame buscarla, ja, ja, para que hableOk, ¿Sabés si cuatro o tres...?¿Tenés más datos? Sobre todo me da curiosidad saber la distribución de la tripulación en el vehículo.
Saludos.
Flavio.
¡Sin compromiso de ningún tipo! Es sólo curiosidad, si no tengo esa información puedo dormir igual...!Hace tiempo que la vi esa información déjame buscarla, ja, ja, para que hable
Es el vidrio exterior, suele ser vidrio blindado. Se cambia.Una consulta, que es el visor que tiene roto en el minuto 0:50? eso se reemplaza fácil?
Hay varias versiones. Los Argelinos se volvieron locos por el bicho y compraron varios cientos. Esa version creo que solo tiene 3 tripulantes es una actualizacion de un T - 72. Tiene menos tripulantes porque no tiene los lanza grandas, o sea lo que cambia es la torre.Ok, ¿Sabés si cuatro o tres...?¿Tenés más datos? Sobre todo me da curiosidad saber la distribución de la tripulación en el vehículo.
Saludos.
Flavio.