Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los enfrentamientos entre Rusia y Ucrania se convierten en combates cuerpo a cuerpo.​

6 marzo, 2023 Redacción 1378 Views 4 comentarios Bajmut, Grupo Wagner, Khromove, MPL-50, Nazarenko, Prigozhin, Rusia, Ucrania



Gran parte de la invasión rusa en Ucrania, que dura ya un año, se ha convertido en combates de infantería en las regiones orientales del país, en parte debido a que las fuerzas de Moscú carecen de municiones de artillería, dijo el domingo el Ministerio de Defensa británico.

En su última evaluación, Londres dijo: «Las pruebas recientes sugieren un aumento de los combates cuerpo a cuerpo en Ucrania. Esto es probablemente el resultado de que el mando ruso siga insistiendo en una acción ofensiva consistente en gran parte en infantería desmontada

El ministerio dijo que, a finales del mes pasado, Rusia movilizó a reservistas que han descrito «haber recibido la orden de asaltar un punto fuerte de hormigón ucraniano armados únicamente con ‘armas de fuego y palas’. Las ‘palas de infantería’ son probablemente herramientas de atrincheramiento empleadas para el combate cuerpo a cuerpo».

«La letalidad de la herramienta de atrincheramiento estándar MPL-50 está particularmente mitificada en Rusia», pero «poco ha cambiado desde su diseño en 1869».


Pala de infantería rusa MPL-50

«Su uso continuado como arma pone de relieve los combates brutales y de baja tecnología que han llegado a caracterizar gran parte de la guerra», dijeron los funcionarios de defensa. «Uno de los reservistas describió no estar ‘ni física ni psicológicamente’ preparado para la acción».

 
A espera de algo más oficial, el soldado ejecutado pertenecería a la 72 Brigada Mecanizada Separada, apodada “Zaporiyios Negros” y cuyo lema es “Ucrania o Muerte.

Sería en el frente sureste, no en Bajmut.

No pongo enlace, porque son comentarios, y yo esperaría a algo más oficial -como digo -.
Por lo pronto y para que la muerte no quede en vano
''Hoy apareció un video que muestra cómo los invasores mataron brutalmente a un soldado que valientemente les dijo a los ojos: "¡Gloria a Ucrania!" Los quiero a todos juntos, en unidad,
 

Los enfrentamientos entre Rusia y Ucrania se convierten en combates cuerpo a cuerpo.​

6 marzo, 2023 Redacción 1378 Views 4 comentarios Bajmut, Grupo Wagner, Khromove, MPL-50, Nazarenko, Prigozhin, Rusia, Ucrania



Gran parte de la invasión rusa en Ucrania, que dura ya un año, se ha convertido en combates de infantería en las regiones orientales del país, en parte debido a que las fuerzas de Moscú carecen de municiones de artillería, dijo el domingo el Ministerio de Defensa británico.

En su última evaluación, Londres dijo: «Las pruebas recientes sugieren un aumento de los combates cuerpo a cuerpo en Ucrania. Esto es probablemente el resultado de que el mando ruso siga insistiendo en una acción ofensiva consistente en gran parte en infantería desmontada

El ministerio dijo que, a finales del mes pasado, Rusia movilizó a reservistas que han descrito «haber recibido la orden de asaltar un punto fuerte de hormigón ucraniano armados únicamente con ‘armas de fuego y palas’. Las ‘palas de infantería’ son probablemente herramientas de atrincheramiento empleadas para el combate cuerpo a cuerpo».

«La letalidad de la herramienta de atrincheramiento estándar MPL-50 está particularmente mitificada en Rusia», pero «poco ha cambiado desde su diseño en 1869».


Pala de infantería rusa MPL-50

«Su uso continuado como arma pone de relieve los combates brutales y de baja tecnología que han llegado a caracterizar gran parte de la guerra», dijeron los funcionarios de defensa. «Uno de los reservistas describió no estar ‘ni física ni psicológicamente’ preparado para la acción».

En realidad en el ejercito ruso el uso de la pala como arma de combate nunca se descarto, incluso a las unidades de fuerzas especiales se les da como parte de sus atributos una pala que ellos mismos deben afilar y cuidar tanto como la boina de tropas selectas y es en caso de combate cuerpo a cuerpo un recurso tan o mas valido, según la idiosincrasia rusa, que un cuchillo o bayoneta.
Incluso hay una versión capaz de disparar una granada VOG-25, como si fuera un lanzagranadas rudimentario.
 
Las defensas antiaéreas tienen que estar lo más cerca posible de la línea de frente para Mantener fuera de rango de ataque a las fuerzas Aéreas enemigas, por ese motivo Rusia y Ucrania se destruyen mutuamente Sistemas SAM con artillería y en el caso de Rusia también con los Lancet.

Esa es la teoría, estimado.
Hasta ahora no hay reportes de que los ucranianos derriban aviones rusos que estén volando sobre regiones conquistadas o sobre la misma Rusia. Y eso tiene una razón: Los ucranianos no son libres de prender sus sistemas de radar todo el tiempo en modo "búsqueda y alerta temprana". Esto aplica para S-300, Buk o cual fuera; sino serían presa muy fácil para los Kh-31, artillería, etc, etc.
Está aceptado por varias fuentes que los ucranianos operan en modo "emboscada", solo prendiendo los radares por corto tiempo cuando son alertados de la presencia de aviones rusos en la zona; luego de prender y disparar, apagan y se mueven de posición. Esa táctica les sirvió hasta ahora para que los rusos no los puedan detectar, o hacer inefctivo el fuego SEAD ruso por "lento" (atacan cuando la batería ya se movió).

Por todo esto, la presencia de un S300 en Bahmut no es sinónimo de que la misma esté prendida todo el tiempo buscando aviones rusos (todo esto exceptuando que un S300 tiene poco que hacer tan cercano al frente; esa zona es mucho mas idónea para sistemas más móviles, como Buk).

En conclusión, creo (opinión mía) es totalmente factible para rusos que poder lanzar bombas guiadas a 40km del frente, aún teniendo que volar alto. Después de todo, los cazas rusos que buscan activamente a los aviones ucranianos lo hacen volando aún más alto, aunque presumiblemente a más allá de los 40kms. Si hubiera radares ucranianos prendidos, los rusos lo sabrían y los harían boleta.

fuentes: https://english.elpais.com/international/2022-10-16/russias-aerial-warfare-in-ukraine-falters.html

saludos
 

Roland55

Colaborador
Te quejas del tamaño digo que hay cosas más grandes que tienen los ucranianos y en ese caso no te importa o no viene al caso. Cosa de locos. Vos vas con un MRAP de más de 3 metros con una M2 manual y te sale un MT-LB con 2 cañones de 25mm superrapid que te van a dejar como coladera.
Ahora que lo pienso mas detenidamente, mepa que este mamotreto es incluso mas alto que los MRAP (que tienen 3 metros vs el otro que es 2+ la torre....y la torre son como 2+ metros mas)

Superrapid? ese es el OTO 76, este tiene unos cuantos añitos mas...(son de los 40 estos cañones)
 
Lo ideal serían que hagan un reequipamiento y una reforma militar, en este escenario hasta se me hace razonable el uso de batallones de armas combinados dobles o que integren el Terminator con la infantería.
Lo que me lleva a pensar que la crisis de comunicaciones del ejército ruso tiene implicaciones profundas, por lo que entendí de leer blogs rusos y foros el estándar de redes que manejaban desde la era soviética se dió de baja en 2009 en favor de la familia "R-168" que no son malas, pero la transición no fue uniforme y en medio estuvo la reforma militar fallida y el experimento operativo de las radios "azart" que es una arquitectura super moderna de radios digitales programables por software y se planteó que ese debía ser el nuevo estándar. Luego el escándalo de las radios "R-187 azart" estilo handy que probaron en las olimpiadas y aprobaron la compra de Miles, que el general a cargo mando a fabricar todo en china con ensamblado final en Rusia y mando todo a almacenaje sin distribuir....(quedandose con un vuelto bastante grande) Esas radios de las que hay Miles sobrepasaron el tiempo de vida útil de sus baterías y cuando las distribuyeron resulta que 2/5 podían andar en condiciones.... Y para más quilombo esos handys son la base del sistema nada más con 4km de alcance, necesitas repetidoras y radios base, drones y hasta enlace satelital que nadie implementó... Y aunque en teoría se pueden comunicar con las R-168 nadie sabe hacerlo adecuadamente porque desde 2009 no se enseña.... Así que por eso la cadena de mando se vuelve vulnerable y están construyendo redes radiales lo mejor que pueden. Por eso hay cantidad de handys "Baofeng" flasheados para funcionar de repetidoras de las "azart" y como receptores.
Los menos afortunados lo tienen que usar en canal abierto con todo el riesgo que implica. Y mientras tanto siguen comprando componentes en china y localizando la producción pero la base de las comunicaciones son las "R-168" y mutantes de radios capturadas y reprogramadas para funcionar de estación repetidora para las "azart" y "R-168" o con las viejas R-173 de la era soviética modificadas por los técnicos.

Después voy subiendo algunos link.
Me auto respondo para agregar link

 

Grulla

Colaborador
Colaborador
1/2. Fotograma de un clip del Ministerio de Defensa ruso subido recientemente que muestra un cohete no guiado S-24B bajo el ala de un avión de ataque a tierra de la serie Su-25. Los S-24B se usan comúnmente contra posiciones de Ukr en áreas de primera línea. En la guerra, normalmente se lanzan a través de ataques de loft de muy bajo nivel.

2/2 Otro fotograma del mismo clip que muestra a un miembro del equipo de tierra colocando un S-24B en un lanzador de rieles. Tenga en cuenta que la espoleta aún no se ha instalado.
El cohete tiene una ojiva de fragmentos explosivos de 123 kg con una carga explosiva de 23,5 kg.
En la guerra, los Su-25 suelen llevar solo 2 S-24B a la vez.
 
Ahora que lo pienso mas detenidamente, mepa que este mamotreto es incluso mas alto que los MRAP (que tienen 3 metros vs el otro que es 2+ la torre....y la torre son como 2+ metros mas)

Superrapid? ese es el OTO 76, este tiene unos cuantos añitos mas...(son de los 40 estos cañones)

El 2M-3 es una torreta naval de origen soviético. Fue desarrollado poco después de la Segunda Guerra Mundial para armar varios barcos de combate más pequeños, submarinos y barcos civiles que apoyan a la armada. El uso del cañón automático de 25 mm y 110 PM es exclusivo de la armada soviética. No se utilizaron en aeronaves ni en aplicaciones terrestres.

El cañón automático de 110 PM dispara el poderoso proyectil de 25x218 mm a una velocidad de disparo cíclica de 450 rpm. La velocidad práctica de disparo es de 270 a 300 disparos por minuto. Los proyectiles de 25 mm tienen un alcance de 2,5 km y pueden alcanzar altitudes de 1,7 km. Dado que las armas se apuntan manualmente, tienen un uso limitado contra aviones de combate que se mueven rápidamente.


Si bien el desarrollo es de finales de los 40, se fabricó desde 1953 a 1984, hay armas en uso ucraniano más viejas aún y nadie hace escándalo.

En cuanto al engendro ruso del MTLB con la torre, la altura del blindado sin esa torre es de 1.83 mts. La torre pesa tonelada y media, o sea 1.500 kgs, la altura la calculo también en algo de 1.8/1.9 mts, comparando a ojímetro chasis y torre, uno sobre otro, bastante aproximado a tu cálculo.

Ahora bien: Que sea una genialidad o un mamotreto inservible, va a depender de su uso o que misión le hayan proyectado y supongo que no lo diseñó el del estanco de la esquina. Hasta que no veamos eso, no es más que suponer.

Edito: Por cierto, la comparación con el OTO 76 no tiene ni cabo ni rabo, nada que ver una cosa con la otra. De hecho, el SuperRapid del OTO 76 llega a 120 rpm, pesa 7.5 Toneladas y lo veo medio complicado demontar en un blindado
 
Última edición:
Y dale con eso... como vuelven a repetir una y otra vez "pero rusos tontos". No les importa nada, solo repetir un mantra obnubilados para poder autosatisfacerse con la idea que los rusos están mal...

Mientras tanto la primer potencia del mundo.





Pero lo importante es seleccionar, resaltar y repetir que los rusos son incompetentes, pobres, tontos, inútiles...
Nada más importa.

Realmente lo hacen gratis?, les gusta hacer propaganda solo por el placer de atacar al país malo de moda?.
parecen los vehiculos de Mad Max!
 
¿Cual es la necesidad de estar cambiando de el Liderazgo del Servicio Secreto cada unos meses?
Desconfianza...
Pueden ser ametralladoras también. Con buenas miras tienen más alcance que fusiles de tirador selecto.

Le vuela la cabeza, literal, me parece eso es munición 12,7 o 14. Me pinta mucho un amet pesada.


En algunos de los primeros videos lo pensé, específicamente creo que había uno de un tipo atrás de un árbol que estoy casi seguro, pero yo respondía sobre el último que fue sobre el que preguntaron específicamente, y en ese caso creo que no por lo que expliqué de la gran diferencia entre la trayectoria de los dos proyectiles que le pegan. En cuanto al daño que causan es difícil saber bien con esa imagen térmica, un par de proyectiles 12,7mm o 14,5mm lo decapitan directamente, y no puedo afirmar ni negar que sea el caso, pero no te vayas a creer que un .408CheyTac, o un .338LM (que son muy usados por los rusos) va a hacer mucho menos daño...
Estas imágenes ya las subiste, varias veces, son de la guerra de Iraq de 2003. Por lo que tienen 20 años. Tenes alguna imagen mas actual?
¿Cual es la diferncia, en 2003 EEUU no era la primera potencia mundial...? Imágenes de EEUU en Irak del 2011 para acá son difíciles de encontrar porque se retiraron... Pero de lo que hablamos es que ante cada nueva guerra aparecen nuevos problemas no previstos y se improvisan soluciones más o menos ad hoc mientras la máquina burocrática militar entra en movimiento y produce soluciones definitivas más idóneas.
No importa cual sea la potencia que esté combatiendo, se improvisa, y eso es bueno, aunque no siempre la solución dé tan buen resultado, lo importante es la flexibilidad de adaptar los medios para resolver situaciones imprevistas y no dejar de cumplir con la misión por falta de los medios idóneos.
Saludos.
Flavio.
 

Roland55

Colaborador
El 2M-3 es una torreta naval de origen soviético. Fue desarrollado poco después de la Segunda Guerra Mundial para armar varios barcos de combate más pequeños, submarinos y barcos civiles que apoyan a la armada. El uso del cañón automático de 25 mm y 110 PM es exclusivo de la armada soviética. No se utilizaron en aeronaves ni en aplicaciones terrestres.

El cañón automático de 110 PM dispara el poderoso proyectil de 25x218 mm a una velocidad de disparo cíclica de 450 rpm. La velocidad práctica de disparo es de 270 a 300 disparos por minuto. Los proyectiles de 25 mm tienen un alcance de 2,5 km y pueden alcanzar altitudes de 1,7 km. Dado que las armas se apuntan manualmente, tienen un uso limitado contra aviones de combate que se mueven rápidamente.


Si bien el desarrollo es de finales de los 40, se fabricó desde 1953 a 1984, hay armas en uso ucraniano más viejas aún y nadie hace escándalo.

En cuanto al engendro ruso del MTLB con la torre, la altura del blindado sin esa torre es de 1.83 mts. La torre pesa tonelada y media, o sea 1.500 kgs, la altura la calculo también en algo de 1.8/1.9 mts, comparando a ojímetro chasis y torre, uno sobre otro, bastante aproximado a tu cálculo.

Ahora bien: Que sea una genialidad o un mamotreto inservible, va a depender de su uso o que misión le hayan proyectado y supongo que no lo diseñó el del estanco de la esquina. Hasta que no veamos eso, no es más que suponer.
Chusmeando un poco veo que no es la unica vez que estas torretas terminan en vehiculos terrestres
Alemania Oriental (tiene un generador aparte para la torreta)

Siria

Y mepa que en Cuba tambien hay

Es real, Ucrania despliega equipo muchisimo mas viejo (hace nada pusieron videos de las DP-28 y Maxim) Pero como puso otro forista, resulta un poco raro viniendo de rusia... y si coincido, hay que ver para que los usan.
Edito: Por cierto, la comparación con el OTO 76 no tiene ni cabo ni rabo, nada que ver una cosa con la otra. De hecho, el SuperRapid del OTO 76 llega a 120 rpm, pesa 7.5 Toneladas y lo veo medio complicado demontar en un blindado
Por el nombre nada mas, para blindados estaba el OTOMATIC pero ya es mucho OT Gigliotti
 
Con todo respeto lo digo, me parece recontra (y mal) armado el video, muy de pelicula con el cigarrillo y el viva Ucrania antes del tiro, sin mencionar que esto justamente pasa cuando se habla amotinamiento entre los defensores en Bajmut, voladura de presas y puentes para evitar que sus propias tropas se vayan.

Es la suma de factores que me hace dudar muchisimo de ello.
fusilan a un ruso y ni se lo cuestiona.
cree que hay amotinamiento y voladuras de puentes para que los ucranianos no se retiren (como si un puente destruido sobre un rio de 1.5mts de profundidad le hiciera la diferencia a la tropa)
Hay algunas cosas que se están volviendo casi religiosas
 
Arriba