Sin pilas, sin piedra, y sin cable... Dura 104 años!Lo mas interesante, son los modernos y confiables AK-74m, si accesorios ni pavadas
Saludos.
Flavio.
Sin pilas, sin piedra, y sin cable... Dura 104 años!Lo mas interesante, son los modernos y confiables AK-74m, si accesorios ni pavadas
Yo soy muy cínico y hablo desde la real politik siempre. No lugar para moralismos, pero eso es en el gran esquema de las cosas.Uno entiende que la guerra es lo más cruel y crudo que existe, pero nunca se deja de sorprender cuando te muestran la realidad de esta manera
si mañana vemos que las restricciones a empresas de telefonia china desaparecen para ee.uu....pues...ya sabes.y perder la mayor ventaja que logró China de este conflicto??? (la provisión de gas abundante y barato???)
por economia...especialmente cuando china dejo de crecer como lo venia haciando, teniendose que volcarse al mercado interno.para complacer a quien?? a occidente??.. con quienes están en una guerra fría y desde todos los ángulos posibles desde hace 10 años??
posicionamiento....el mundo va a ser bipolar, entre china y la hindia....para que ee.uu. siga siendo potencia, tiene que sacar ventaja de uno de los dos paises....con china tiene una balanza comercial del 40% de productos de importacion, pero tiene conflicto por ser potencia tecnologica y posicionarse estrategicamente sobre el pacifico.no me cierra Tano... si me explicas mas tu punto quizá lo entienda mejor.
pero que chispa!!!!.Sin pilas, sin piedra, y sin cable... Dura 104 años!
Saludos.
Flavio.
puede... pero el 5g Chino está ganando mercado mas rápido que los demás.... veremossi mañana vemos que las restricciones a empresas de telefonia china desaparecen para ee.uu....pues...ya sabes.
rusia se va a bajar los pantalones ante china...haga lo que haga los pekineses.
ojo!... China deja de crecer no por carecer de demanda sinó por el cuello de botella que le representa el déficit de energía para producir mas...por economia...especialmente cuando china dejo de crecer como lo venia haciando, teniendose que volcarse al mercado interno.
entiendo el punto...posicionamiento....el mundo va a ser bipolar, entre china y la hindia....para que ee.uu. siga siendo potencia, tiene que sacar ventaja de uno de los dos paises....con china tiene una balanza comercial del 40% de productos de importacion, pero tiene conflicto por ser potencia tecnologica y posicionarse estrategicamente sobre el pacifico.
con la India, tiene la necesidad en meterse en un mercado que nunca fue prioritario para ee.uu. atento a su pobreza economica, pero al mismo tiempo es un mercado emergente que tiene un gran potencial y necesidad de autoabastecerse con tecnologia de punta, especialmente cuando maneja un presupuesto de defensa gigantesco, logrando desplazar en muchisimas areas a su antiguo proveedor ruso.
ambos paises, tienen una relacion de aliados comerciales pero enemigos militares....y aca es el punto donde juega el concepto de "quien me conviene mas"...la india va a hacer lo contrario que haga china y china lo contrario de la india, especialemnte cuando uno se quiere proyectar sobre el indico desde el mar amarillo y el otro querer expandir su mercado comercial ofertando productos a menor precio.
en otras palabras....paquistan puede estar jugando como un elemento "solitario" en contra de la india frente al conflicto....o esta jugando como "peon" de china frente a rusia.
las variables son muchas...y es temprano.
Hay un tema para seguir esta discusión. Se agradeceAhhhhh se me crasheo el Chrome y no salieron las citas, pero tano y SUE. Con la bancarrota de los bancos del sector tecnológico no están afectando a China?
O como mínimo obligando a reacomodarse a esas empresas?
A quien favorece esa movida bancaria? O a quien afecta?
Así que parece que la gente está empezando a llevar analizadores de espectro de RF portátiles para detectar el uso de frecuencia por parte de los drones.
Pasa que pakistan está en plena crisis económica y no sabe de dónde rascar para sacar plata, comenzó vendiendo municiones a Ucrania, que le venda tanques es bastante probable, lo irónico es q quería que rusia le venda energía barata (gas y petróleo)El gran aliado de China ayudando a Ucrania