El AWACS sobre un avión grande era de él tambien no?
No sé si fue una promesa, pero fue fuerte oirlo mientras se desmomificaba un F28 para revivirlo.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
No sé si fue una promesa, pero fue fuerte oirlo mientras se desmomificaba un F28 para revivirlo.
Samoro, primero afirmas que la FAA dio el ok por JF17 y despues que los altos mandos no deben divulgar y menos en un foro informacion secreta ( el informe sobre la evaluacion de los 3 cazas ofrecidos es eso dado que todavía no se hizo publico) en que quedamos se sabe o no? o el primero de los post que te marco fue tirar fruta??
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/UPWBOL2VX5EK3EP24FGENCWPI4.jpg)
Crece la presión de China por controlar sectores estratégicos en la Argentina
La preocupación por la influencia del régimen de Beijing en el gobierno kirchnerista crece. En la Cámara de Representates norteamericana el secretario de Estado, Antony Blinken debió dar explicaciones por la base de observación militar en Neuquén
www.infobae.com
Están rifando las joyas de la Abuela.............. para ver si llegan a Agosto. Pensar en que van a tomar una decisión donde hay que poner guita....... tal vez no en la compra pero sí en otras.
Por un lado está China, donde van a buscar la escupidera, por el otro USA donde también van a buscar la escupidera..... Comprar un sistema de armas implica quedar mal con el otro, o mejor dicho elegir un bando. Van a seguir con la indefinición con tal de poder seguir consiguiendo guita.
Eventualmente en algún momento, van a llegar F16 (no tengo dudas), y aún no poniendo un solo peso de nuestra parte. Si llegan van a ser para obturar por décadas la necesidad de comprar un caza y el ingreso de la influencia China en ésta región. Por más que después los F16 estén hangarados en cualquier parte.
Yo tomo como anuncio o promesa lo que tiene fecha de concreción saluda de su boca, si dijo que se van a incorporar muchas cosas más pero sin fecha no podría considerar que incumple...
Hay muchísimos proyectos que por distintos grados de avance no se anuncian fecha, pero cuando parecen políticos en campaña se pasean por los medios tirando anuncios que saben que no van a cumplir... eso es para mi lo reprochable.
"primero ten tanques, luego submarinos, cazas, mucha munición, fragatas, misiles, armamento lanzable, misiles.... luego lee mi libro"
Sun-Notzu
O que te quede algo que sea tuyo y merezca ser defendido.
al principio de los 90 la FAA eligió el F-16 que era el que realmene siempre quiso como reemplazo de los MIII y A4, pero se tuvo que conformar con los A-4AR, cuando LM le ofreció los F-16AR, con MLU en FAdeA como continuación del programa A4-AR, por problemas políticos no vinieron, hoy creo que gran parte de la FAA espera que esta vez sea la vencida.
Última edición:
Y me olvidé de algunas inconsistencias discursivas que no son promesas por parte de Isaac por ej:
Dónde leemos ""El interrogante con el JF-17 es el sostén logístico y el F-16 no es compatible con nuestros reabastecedores"
Ahhh pero antes dijo:
www.zona-militar.com
"El JF-17 es un gran avión, teniendo en cuenta el escenario mundial desde antes de los últimos acontecimientos. Nosotros siempre optamos por el motor chino. El soporte logístico es sólido, el avance tecnológico es totalmente diferente a lo que vimos en el Bloque I."
En un momento dijo que el JF-17 cumplía con todos los requerimientos de la FAA... pero luego dijo:
www.defensa.com
Si bien hemos recibido propuestas de varios países, las que tienen más chances de concretarse son las hechas por EE.UU. y China, ya que son las que más se aproximan a nuestros requerimientos operativos y al presupuesto con el que contamos para incorporar 18 cazas supersónicos.
Como es eso???? cumple o se aproxima a cumplir los requisitos?????
Dónde leemos ""El interrogante con el JF-17 es el sostén logístico y el F-16 no es compatible con nuestros reabastecedores"
Ahhh pero antes dijo:
Presente y futuro de la Fuerza Aérea Argentina- Entrevista exclusiva al JEMGFAA Brigadier General Xavier Isaac
A fines del mes de junio, el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina (JEMGFAA), Brigadier General Xavier J. Isaac recibió al equipo de
www.zona-militar.com
"El JF-17 es un gran avión, teniendo en cuenta el escenario mundial desde antes de los últimos acontecimientos. Nosotros siempre optamos por el motor chino. El soporte logístico es sólido, el avance tecnológico es totalmente diferente a lo que vimos en el Bloque I."
En un momento dijo que el JF-17 cumplía con todos los requerimientos de la FAA... pero luego dijo:
Entrevistamos al Jefe de la Fuerza Aérea Argentina, Brigadier General Xavier Julián Isaac
Conversamos con el Brigadier General Xavier Isaac, Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, sobre la modernización de la Fuerza
Si bien hemos recibido propuestas de varios países, las que tienen más chances de concretarse son las hechas por EE.UU. y China, ya que son las que más se aproximan a nuestros requerimientos operativos y al presupuesto con el que contamos para incorporar 18 cazas supersónicos.
Como es eso???? cumple o se aproxima a cumplir los requisitos?????
No lo interpreto de la misma manera, una promesa es un compromiso asumido y salvo el primer párrafo después son todas estimaciones de acuerdo a programas que no siempre salen como quiere simplemente porque hay cosas que no dependen del él. Como JEMFAA, Isaac y todos los anteriores planifican de acuerdo a fondos que se le asignan a la Fuerza a través del presupuesto. Como bien todos sabemos por estos lares esos fondos no siempre están disponibles en tiempo y forma. Y esa es solo una de la variables que pueden hacer retrasar o caer los programas de la FAA. Posiblemente podría ser más mesurado en sus comentarios porque genera expectativas dentro y fuera de la Fuerza y además se expone innecesariamente a críticas y comentarios pero es solo una opinión personal mía que estoy a años luz de todo este meollo. Personalmente me choca más cuando habla en primera persona del singular, como si la FAA fuera de su propiedad, más de una vez ha dicho “compré” o “tengo” pero bueno…son puntos de vista.
Saludos
Hay algo que me parece que la mayoria en este foro no ha tenido en cuenta :
Cuando A.Fernandez declarò ante un medio de prensa extranjero que : "Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que la compra de aviones militares hoy en día” se estaba refiriendo especificamente a una pregunta del editor Michael Sttot del Financial Time un medio periodistico de origen británico quién lo consultó sobre su política de Relaciones Exteriores , este señor le preguntó :
Hablando de Relaciones Exteriores, China ha sido una fuente importante de ingresos para Argentina, un socio comercial importante, su gobierno ha cerrado acuerdos con Xi Jinping, créditos, los chinos tienen una base espacial en Argentina, se ha dado la posibilidad de la compra de aviones cazas chinos para la Fuerza Aérea Argentina, algo que ha preocupado a Estados Unidos. ¿Cómo quiere usted que se desarrolle la relación Argentina-China y qué implica eso para Estados Unidos?”
Es decir lo que dijo Fernandez fue en relacion a que no tenia intención de comprar el caza chino.
En el siguiente link esta la nota completa :
www.infobae.com
Cuando A.Fernandez declarò ante un medio de prensa extranjero que : "Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que la compra de aviones militares hoy en día” se estaba refiriendo especificamente a una pregunta del editor Michael Sttot del Financial Time un medio periodistico de origen británico quién lo consultó sobre su política de Relaciones Exteriores , este señor le preguntó :
Hablando de Relaciones Exteriores, China ha sido una fuente importante de ingresos para Argentina, un socio comercial importante, su gobierno ha cerrado acuerdos con Xi Jinping, créditos, los chinos tienen una base espacial en Argentina, se ha dado la posibilidad de la compra de aviones cazas chinos para la Fuerza Aérea Argentina, algo que ha preocupado a Estados Unidos. ¿Cómo quiere usted que se desarrolle la relación Argentina-China y qué implica eso para Estados Unidos?”
Es decir lo que dijo Fernandez fue en relacion a que no tenia intención de comprar el caza chino.
En el siguiente link esta la nota completa :
Alberto Fernández: “Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que la compra de aviones militares”
Lo admitió el Presidente en una entrevista que le brindó a The Financial Times
www.infobae.com
La palabra de AF está más devaluada que Graciela Alfano…yo no le daría mayor importancia, no es el quien va a decidir sobre este y muchos otros temas.Hay algo que me parece que la mayoria en este foro no ha tenido en cuenta :
Cuando A.Fernandez declarò ante un medio de prensa extranjero que : "Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que la compra de aviones militares hoy en día” se estaba refiriendo especificamente a una pregunta del editor Michael Sttot del Financial Time un medio periodistico de origen británico quién lo consultó sobre su política de Relaciones Exteriores , este señor le preguntó :
Hablando de Relaciones Exteriores, China ha sido una fuente importante de ingresos para Argentina, un socio comercial importante, su gobierno ha cerrado acuerdos con Xi Jinping, créditos, los chinos tienen una base espacial en Argentina, se ha dado la posibilidad de la compra de aviones cazas chinos para la Fuerza Aérea Argentina, algo que ha preocupado a Estados Unidos. ¿Cómo quiere usted que se desarrolle la relación Argentina-China y qué implica eso para Estados Unidos?”
Es decir lo que dijo Fernandez fue en relacion a que no tenia intención de comprar el caza chino.
En el siguiente link esta la nota completa :
Alberto Fernández: “Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que la compra de aviones militares”
Lo admitió el Presidente en una entrevista que le brindó a The Financial Times
...yyy ...el esta ocupando un cargo político ... habría que saber que actitudes tenia antes de eso...Y me olvidé de algunas inconsistencias discursivas que no son promesas por parte de Isaac por ej:
Dónde leemos ""El interrogante con el JF-17 es el sostén logístico y el F-16 no es compatible con nuestros reabastecedores"
Ahhh pero antes dijo:
Presente y futuro de la Fuerza Aérea Argentina- Entrevista exclusiva al JEMGFAA Brigadier General Xavier Isaac
A fines del mes de junio, el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina (JEMGFAA), Brigadier General Xavier J. Isaac recibió al equipo de
"El JF-17 es un gran avión, teniendo en cuenta el escenario mundial desde antes de los últimos acontecimientos. Nosotros siempre optamos por el motor chino. El soporte logístico es sólido, el avance tecnológico es totalmente diferente a lo que vimos en el Bloque I."
En un momento dijo que el JF-17 cumplía con todos los requerimientos de la FAA... pero luego dijo:
Entrevistamos al Jefe de la Fuerza Aérea Argentina, Brigadier General Xavier Julián Isaac
Conversamos con el Brigadier General Xavier Isaac, Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, sobre la modernización de la Fuerza
Si bien hemos recibido propuestas de varios países, las que tienen más chances de concretarse son las hechas por EE.UU. y China, ya que son las que más se aproximan a nuestros requerimientos operativos y al presupuesto con el que contamos para incorporar 18 cazas supersónicos.
Como es eso???? cumple o se aproxima a cumplir los requisitos?????
Si es lo que se dice, pero todavia es el presidente , si el no pone la firma no se compra nada.
Acabo de hablar con Sergio...y me dijo que está por usar el FONDEF para defender la moneda.
Que comprar aviones no es bueno porque el mercado del usado está muy manoseado.
Asi que chau Multirrol y hola algun bono de defensa nacional...
Que comprar aviones no es bueno porque el mercado del usado está muy manoseado.
Asi que chau Multirrol y hola algun bono de defensa nacional...
Pues mira, eso es cierto, los últimos aviones que habéis comprado a Francia estaban mas gastados que el tabaco de la pipa del Indio !!
Fuente: Clarin 24/03/23
Crece la inquietud por las reservas: el Central sigue vendiendo dólares y en el mes ya perdió US$ 1.459 millones
Pese a las medidasANA CLARA PEDOTTI
La jugada de Sergio Massa con los bonos no logró frenar el drenaje y esta semana el organismo tuvo que desprenderse de US$ 588 millones. Los analistas estiman que sólo quedan de reservas netas unos US$ 1.500 millones.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fuente: La Nacion 24/03/2023
Análisis. Más ruido y menos certezas para el Gobierno
En los círculos más estrechos y cerrados del Ministerio de Economía se llegaron a analizar decisiones extremas; hasta se mencionó una palabra prohibida en el universo kirchnerista: devaluación
Por Claudio Jacquelin-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fuente: Ambito Financiero
Dólares financieros sufrieron la peor caída semanal en 8 meses tras medidas oficiales
El dólar Contado con Liquidación (CCL) cedió $6,85 (-1,7%) hasta los $390,32, mientras que el dólar MEP se desplomó $11,38 (-2,9%) a $375,72. En la semana, acumularon pérdidas superiores a los $13 (-3,4%) tras medidas oficiales sobre el canje y venta de bonos dolarizados de organismos públicos, en momentos en que el Banco Central no deja de perder reservas.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Con esta realidad de esta semana,solo hay lugar para malas noticias,o mejor dicho,ningun forista de ZM se sentirá sorprendido ante la indefinicion cronica acostumbrada y que lleve al resultado real y hasta normal desde el año 2008 hasta nuestros dias.No habrá anuncios,solo el transcurrir de los dias llevará al ciudadano a sentirse inmerso en un irreal pais donde los politicos se pelean por sus votos de las PASO y la general de octubre...nada habrá cambiado.De a poco Ustedes mismo se irán olvidando de este tema...
Creo que USA en boca de POTUS el miercoles que viene,solo reafirmará la peticion de bajar la presencia de China en asuntos estrategicos en Argentina,USA sabe muy bien el tenso y delgado equilibrio financiero del pais.
Solo habrá sido un excelente estudio integral de tres cazas que quedará en la FAA para tal vez algun dia algun estadista despierte a la Argentina y comprenda que somos el octavo pais en dimensiones en el mundo,poseedor de recursos energeticos y alimenticios como muy pocos en el mundo, vuelva a solicitar a este informe.....o solicite otro para volver a trabajar otros dos años analizando aviones,como se viene haciendo desde hace 15 años atras.
El sistema de armas que fue adquirido por 10 años,va camino a los 30 años de servicio y tal vez algun dia sean los unicos Skyhawk en el mundo que sigan operando...verdaderos war birds.
Última edición:
y asi será, seguiran los rumores, las versiones, los estamos estudiando, estamos buscando financiamiento, aquello y lo otro, pero queridos foristas somos gente al menos un poco mas inteligente e interesada e informada que el ciudadano "medio" en estos temas de defensa, es una administración que solo le quedan 8 meses y 8 dias, que en dias laborables seran menos de 200 dias, ya se le fueron casi tres años y medio y npoco y nada se ha hecho (ejemplo vengo del post sobre Fadea, se van con dos pampas nuevos terminados del famoso contrato del 2021), y asi será hasta el 10 de diciembre, ahora las cosas es ver lo que viene y si tienen algun plan para la defensa, y perdon doy mi opinion personal, veo poco y nada en las otras opciones para el futuro...
Temas similares
- Cerrado
