Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Primeras declaraciones de un alto funcionario de los USA sobre T54 o T55, y posibilidades ucranianas para la primavera. Mi opinión es que la ofensiva será ya comenzado el verano.

El actual Secretario de Defensa (como Ministro de Defensa en España o Argentina) Lloyd James Austin, dice: "Los ucranianos infligieron pérdidas significativas a los rusos agotando sus existencias de vehículos blindados de una manera que nadie podría imaginar y ahora vemos cómo Rusia recupera tanques T-54 y T-55 debido al nivel de pérdidas".

Igualmente dice que por el agotamiento de las fuerzas rusas, Ucrania tiene una "muy buena oportunidad" de lanzar una contraofensiva exitosa en la primavera de 2023.



counteroffensive: Ukraine has "very good chance" of successful counteroffensive in spring, - Austin (28.03.23 21:38) « World | Censor.NET
 

Zelensky explica por qué Ucrania se aferra a una ciudad clave​

Si Rusia captura Artyomovsk, los ucranianos exigirán que su gobierno busque un compromiso con Moscú, dice el presidente

El presidente ucraniano Vladimir Zelensky ha dicho que si sus tropas entregaran la ciudad de Artyomovsk, conocida como Bakhmut en Ucrania, su gobierno estaría bajo presión nacional e internacional para buscar la paz con Rusia.
“Nuestra sociedad se sentirá cansada”, dijo a Associated Press (AP) en una entrevista publicada el miércoles. “Nuestra sociedad me empujará a comprometerme con ellos”.

Funcionarios occidentales han descrito a Artyomovsk, escenario de feroces combates durante varios meses, como carente de importancia militar. A puerta cerrada, ellos, junto con el propio liderazgo militar de Zelensky, habrían instado al presidente a ordenar una retirada, para que sus fuerzas puedan concentrarse en preparar una contraofensiva con armas pesadas proporcionadas por EE. UU. y sus aliados.
Hablando con AP principalmente en inglés, durante lo que la agencia describió como un “viaje para levantar la moral” en tren a través de Ucrania, Zelensky sugirió que Rusia se animaría si capturara a Artyomovsk.
El presidente ruso, Vladimir Putin, “vendería esta victoria a Occidente, a su sociedad, a China, a Irán”, predijo. “Si siente algo de sangre, huele que somos débiles, empujará, empujará, empujará”.
“No podemos perder los pasos porque la guerra es un pastel, pedazos de victorias. Pequeñas victorias, pequeños pasos”,
agregó Zelensky.
https://swentr.site/russia/573571-ukraine-not-ready-offensive/
La batalla por Artyomovsk, un centro logístico clave, ha sido una de las más feroces y sangrientas del conflicto de Ucrania hasta el momento. Según informes de los medios, Kiev ha perdido algunas de sus tropas más experimentadas mientras controlaba la ciudad. Supuestamente, también ha estado ingresando soldados recién reclutados y sin entrenamiento para apuntalar la línea defensiva, lo que ha provocado un número significativo de bajas.
En la entrevista, Zelensky también se quejó de su falta de contacto con el presidente chino, Xi Jinping, quien visitó Moscú la semana pasada. El líder ucraniano afirmó que como presidente eligió “unir” al país en lugar de dividirlo.
Zelensky fue elegido en 2019 con la promesa de poner fin a las hostilidades en curso en Donbass y reintegrar las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, entonces disidentes, en un estado ucraniano federalizado. Sin embargo, mientras estuvo en el cargo, mantuvo la política de su predecesor Pyotr Poroshenko al obstruir los llamados Acuerdos de Minsk. Poroshenko admitió más tarde que Kiev utilizó los acuerdos para ganar tiempo para reconstruir su ejército.
Rusia envió tropas a Ucrania en febrero de 2022, días después de reconocer a las dos repúblicas como estados independientes y exigir que Kiev retirara sus tropas de ellas. Zelensky rechazó la llamada.

 
❗️ Aparecieron imágenes del bombardeo de Melitopol

Según los servicios de emergencia, las instalaciones de suministro de energía resultaron dañadas en Melitopol. La ciudad está desenergizada.

Según se va reportando, los ataques han sido sobre todo en el aeropuerto y en la estación de ferrocarril. Parece que empiezan los ataques en profundidad en Zaporiya en puntos críticos para los rusos. Hablan de HIMARS
 
La ciudad se mantiene, pero a qué costo". El ejército ucraniano habló sobre la situación en Bakhmut
 
El enemigo está profundamente en defensa". Las Fuerzas Armadas de Ucrania se pronunciaron sobre la situación en el sur

 
Lo ideal para suprimirlos sería una buena escopeta semiauto, cañón 28' full choke, munición gruesa, o postas chicas, y alguna forma de detectarlos rápido, porque son chicos y silenciosos, cuando uno está prestando atención a que no le peguen un corchazo desde cualquier lado, encima estar teniendo que mirar para arriba debe ser agotador...


Hace como treinta años un amigo consiguió un Intratec Tec 22 black por monedas, no servía para nada, así que se puso a jugar en el taller, le hizo un culatín plegable, un envainado al cañón, un reductor de sonido (que funcionó sorprendentemente bien), y de última ya que estaba lo hizo fullauto... El cargador de 24 que traía se iba en unos 2", la ráfaga más corta que conseguíamos hacer poniendo todo el empeño en soltar el disparador apenas empezaba a disparar era de 7 disparos (que sonaban como uno largo), y ya que estábamos probándola en la isla dijimos bueh, esos patos que pasan a unos 50m y están muy marginales al alcance de las 12, les vamos a tirar con esto... Nunca le pudimos pegar a nada, y eran épocas que se podía tirar, la munición era accesible, más la .22LR que no tenía ni tarjeta de consumo, así que tiramos mucho, pero mucho, y nada...
Dejame con la escopeta para esos blancos chicos móviles en el cielo con segundos para encarar y disparar.
Saludos.
Flavio.
muchachos... si los cazadores de patos usan escopetas desde tiempo inmemoriales... .démosle algo de crédito a esa gente!
está claro que las posibilidades de darle a algo volando son mucho mayores con una perdigonada que con un proyectil sólido...
los CIWS navales como los Goalkeeper o Phalanx en realidad hacían exactamente lo mismo ... nada mas que la "perdigonada" la lograban a fuerza de meter +3000 DPM en disparos de 4 o 5 seg.

creo que la mejor solución para este tipo de drones "caseros" que operan a unos 50mts de altura son las escopetas.... y a estas alturas al menos 1 miembro de cada pelotón tendría que tener una de éstas en dotación...
 
Me sorprende que no hayan aparecido de forma masiva armas de mano, tipo escopetas especiales, especialmente dedicada anti drones. Y desde el comienzo de la guerra que décimos que cada pelotón o grupo debe tener "guardia dedicada" a buscar drones. Ya no solo a detectar movimientos terrestres enemigos... Pero al mismo tiempo hay que tener algo con que tirarle. Lo mismo que a los drones con cargas huecas que vuelan y se estrellan... Imagino que con un par de escopetazos los haces trizas, pero hay ue detectarlos.
yo creo que uno de los grandes problemas es ése.... cuando lo tenés a 20 o 30 mts es fácil escucharlo... por encima de eso no sólo es un puntito sinó que es muy muy difícil de oír..
mas en un entorno de batalla que lo que sobra es , justamente, ruido!!
Que alcance tiene una escopeta en "tiro antiaereo"? O sea, apuntando arriba, cerca de la vertical?

Saludos
a 45/50mts como máximo le podés dar a algo... por encima de eso tanto la dispersión como la propia energía de los perdigones dudo que tengan algún efecto.
 
muchachos... si los cazadores de patos usan escopetas desde tiempo inmemoriales... .démosle algo de crédito a esa gente!
está claro que las posibilidades de darle a algo volando son mucho mayores con una perdigonada que con un proyectil sólido...
los CIWS navales como los Goalkeeper o Phalanx en realidad hacían exactamente lo mismo ... nada mas que la "perdigonada" la lograban a fuerza de meter +3000 DPM en disparos de 4 o 5 seg.

creo que la mejor solución para este tipo de drones "caseros" que operan a unos 50mts de altura son las escopetas.... y a estas alturas al menos 1 miembro de cada pelotón tendría que tener una de éstas en dotación...
Habia un capitulo de los cazadores de mitos donde estaban justamente entrenando para parar granadas a tiros con los pequeños discos que se usan en tiro deportivo, si ves ese capitulo te vas a dar cuenta de los problematico que es darle a algo en movimiento con algo que no sea una escopeta. Aunque es ciertamente posible.
 
Esta buenísima la idea. Vos la venis proponiendo hace rato.
Pero esos drones que "sueltan" granadas vuelan alto... a veces enfocan haciendo zoom y pensamos que están a alcance.
Y en caso que empezarán haber escopetas, pasan a volar 50 mts más alto y te re.cagan.... sabes lo que es tirar una vertical perfecta? Re complicado.
igual dudo que le peguen a "algo" si hacen los lanzamientos por encima de 50mts ... ponele que se pongan a 70 u 80mts... primero que ya un dron comercial no se si tiene tanto zoom para lograr un buen "enfoque" y después que la munición ya se ve afectada mucho en la dispersión ...

ya el hecho de "obligar" a un dron a que vuele por encima de los 50mts ya sería suficiente como para impedir mucho de los ataques que vemos a diario.

para mi el problema no pasa por ahí... sino por la detección... en el "ruido" del combate no creo que sea fácil "ver" un dron (mas con el tamaño que tienen) a 50 mts...
 
Es posible y me imagino relativamente barato. Una cámara, unos micrófonos, una placa con procesadores ARM y un software de reconocimiento como el de las cámaras de seguridad corriendo un software dedicado.

La cámara debería andar haciendo un paneo 360º con comparación de imágenes y al detectar algo y usar advertencia más seguimiento automático.
Incluso con un telémetro láser de 300 metros.

Todo eso es posible con unos pocos dólares con equipos comerciales. El trabajo es integrarlos con un software que los haga trabajar juntos y tenga conexión con una terminal inalámbrica de corto alcance.

Algo así incluso podría ser muy ligero y móvil, con una torre telescópica y capaz de andar a batería.
el problema es que tiene que ser masivo.... si sólo podés desplegar unos pocos es lo mismo que nada...

las soluciones mas simples son las que tendrían mas efecto... ya que el "dron casero" es , justamente, eso... una solución simple... y masiva.

tiendo a pensar que el despliegue de escopetas a nivel de pelotón por el momento es la solución mas simple y efectiva que se me ocurra..
la otra tendría que ver con algún tipo de inhibidor de señal que impida que los drones operen en una determinada área...

una especie de "escudo electromagnético" que interfiera la señal de este tipo de drones y que directamente no puedan operar en un radio de X km2....
eso ya existe... falta hacerlo mas masivo...
 
me interesa mucho saber como se comportan estos bichos en un entorno de combate "real"...
Ok, pero atención también a las capacidades del usuario. Los tanques franceses del 40 no eran tan malos, pero no los supieron utilizar y sucumbieron ante el avance alemán. Revista Ejércitos en una entrada de hace un par de días señalaba tácitamente que Ucrania todavía debía demostrar su capacidad de realizar operaciones de armas combinadas en base a grandes unidades de combate y estimo tienen razón.
 
Arriba