en realidad...eso no fue asi...sino, no hubiesemos sido el primer pais iberoamericano en tener cazas a reaccion, bombarderos estrategicos, tanques, cruceros, portaaviones, submarinos, destructores....occidentales.No estoy de acuerdo, además, no confío en nada en la forma de encarar una negociación de este gobierno. En las actuales circunstancias, ir con china, sería otro grave error, como fue en los 40 haber sido "neutral", en realidad, aliado del eje. Ese error lo pagamos durante décadas, y si ahora lo volvemos a cometer, sería el fin de nuestro país.
ecuador compro radares a china (que le salieron malos)...y sin embago su billete es el dolar.Es que MDD, todos negocian con china temas de infraestructuras o inversiones, aca pasa porque la compra de armamento significa una alineación en términos Estratégicos
La mayoría de LA negocia muchisimo mas que nosotros con China, pero sus SDA son occidentales
Nos agradan los ganchos
pensalo de esta forma...si el brics deja de usar dolares...significa que mas del 50% de la poblacion mundial usaria otra moneda que no es el dolar (sin contar a europa con el euro...el numero seria mucho mayor)... eso, generaria una hiperinflacion en ee.uu.de un dia para el otro...destrozando su economia....Dejar de usar el dólar como moneda en los intercambios comerciales entre los BRICS es mucho mas grave para EEUU que la compra de un escuadrón de morondanga.
Te aseguro que no, fuimos recontra aliados del eje....en algún momento te contaré sobre la entrega de miles de pasaportes argentinos en blanco, llevados y entregados al vaticano para la huida de personas claves del régimen alemán...en realidad...eso no fue asi...sino, no hubiesemos sido el primer pais iberoamericano en tener cazas a reaccion, bombarderos estrategicos, tanques, cruceros, portaaviones, submarinos, destructores....occidentales.
argentina fue mas "aliada" que del eje...que despues de la guerra, se invento una historia, para tener un fin politico de reposicion de poblacion aprovechando los origenes y la politica del presidente del momento como excusa y donde se sobredimenciono la llegada de nazis a la argentina...es otro cantar... pero argentina dio un gran apoyo comercial a los aliados...y no asi al eje.
un ejemplo simple pero practico....el graff spee, quiso amarrar en el puerto de buenos aires, y se le nego la misma...teniendo que amarrar en montevideo.
un saludo
si...es harto sabido eso, la operacion de "rescatar" a Ritcher para el proyecto huemul, es un ejemplo practico del mismo...de por si, es bien de pelicula... vivo en ballester, ya con eso es mas que sabido el tema de los alemanes traidos aca...pero son dos cosas distintas...una cosa es "durante la guerra" y otra es"despues de la guerra"...la caza de los cientificos nazis, sus familias o militares con experiencias (como kurk tank) fue a nivel mundial...desde brasil, paraguay, ee.uu. o quien sea...ejemplo simple... el escuadron 731 japones llevado a ee.uu.Te aseguro que no, fuimos recontra aliados del eje....en algún momento te contaré sobre la entrega de miles de pasaportes argentinos en blanco, llevados y entregados al vaticano para la huida de personas claves del régimen alemán...
pero no hay problema en no compartir, todo lo contrario...eso es lo lindo de los foros, la idea de dialogar y compartir las formas de pensar, dentro del marco del respeto.Tano, es obvio que con vos no comparto en nada, desde tu apoyo a Rusia en contra de Ucrania, hasta el posicionamiento de nuestro país en la WWI. Pero esto sería un gran OT con gran riesgo para mí para que me suspendan...Por lo cual termino aquí.
ortiba!! (pero tenes razon!...me mea la culpa).Muchachos discutan esto en el Hilo de Geopolítica Argentina.
No te hablo de científicos traídos desde Alemania, sino de personajes mucho más nefastos, y es ahí donde nuestro gob y ...... estuvieron involucrados.... (pongo paréntesis…para no nombrar a ninguna fuerza en especial...si querés lo seguimos por privado...no lo haré publico aquí.si...es harto sabido eso, la operacion de "rescatar" a Ritcher para el proyecto huemul, es un ejemplo practico del mismo...de por si, es bien de pelicula... vivo en ballester, ya con eso es mas que sabido el tema de los alemanes traidos aca...pero son dos cosas distintas...una cosa es "durante la guerra" y otra es"despues de la guerra"...la caza de los cientificos nazis, sus familias o militares con experiencias (como kurk tank) fue a nivel mundial...desde brasil, paraguay, ee.uu. o quien sea...ejemplo simple... el escuadron 731 japones llevado a ee.uu.
pero no hay problema en no compartir, todo lo contrario...eso es lo lindo de los foros, la idea de dialogar y compartir las formas de pensar, dentro del marco del respeto.
mira...te doy un ejemplo simple...NO HAY NINGUN FORISTA en este foro, con quien yo, no halla intercambiado ideas, pensamientos o posturas.... pero con todos, siempre es con un marco de respeto y cordialidad.
un saludo
tenés razón...perdón...me olvidé de ese hilo----graciasMuchachos discutan esto en el Hilo de Geopolítica Argentina.
ortiba!! (pero tenes razon!...me mea la culpa).
Estimado NicanorNo es por pincharles el globo, pero entiendo que la Misión del Comando Sur de USA dice "Es responsable de proporcionar planificación de contingencia, operaciones, y la cooperación de seguridad para America Central y del Sur, el Caribe (excepto asociados con los EE.UU., territorios y posesiones) como Cuba, así como para la protección de los recursos militares de EE.UU. en estos lugares. También es responsable de velar por la defensa del Canal de Panamá y las áreas revertidas pertenecientes al mismo."
Mi pregunta es de donde sacan que Mrs. Laura fue a Argentina a negociar u ofrecer aviones ¿? yo entiendo que esas negociaciones se hacen de manera muy reservada en USA (ministerio de defensa) para luego ser ratificado por el congreso. Hasta donde sé, el interés de USA de vender el F-16 a la FAA es real, ya se ofreció formalmente (número de aviones incluidos), pero resta el compromiso de pago que sería via FMI, y ahí está "la madre del cordero", ya implica un préstamo no menor con un jugoso interés para los acreedores.
Saludos,
Nicanor
EstimadoY nuestros A4 tienen gancho para frenar con cable?
Pero es que el ofrecimiento del F-16 no está en discusión, yo mismo señalé unos post atrás cual era la oferta completa (según me informé) y que esto dependía del gobierno argentino ya que implica un préstamo no menor de por medio.Estimado Nicanor
Referenute: Laura fue a Argentina a negociar u ofrecer aviones ¿?
Esto lo inicio la misma Sra. donde ella misma trato el tema varias oportunidades. Esto se inicio por el 2021, etc
https://www.zona-militar.com/2021/0...na-para-la-adquisicion-de-cazas-occidentales/
https://www.janes.com/defence-news/...k-with-argentina-to-acquire-western-warplanes
https://www.zona-militar.com/2021/11/26/caza-supersonico-para-la-faa-el-f-16-asoma-como-candidato/
Saludos
Eran 50-40... 36.... 32... 18... ahora son 12 !-?
Estados Unidos busca bloquear la compra argentina de aviones a China
La jefa del Comando Sur, Laura Richardson, se reunió con el ministro Jorge Taiana y repasaron los vínculos e
Más bien, la jefa del Comando Sur utilizó el lenguaje diplomático de los gestos para reiterar las "posibilidades conocidas y plantear que Washington prefiere que Argentina elija los aviones F-16", dijeron fuentes castrenses a El Cronista.
Hay que ver cuánto estamos dispuestos a pagar. Para arrancar no me parece para nada mal; después se podrían incorporar otros lotesEran 50-40... 36.... 32... 18... ahora son 12 !-?
Estados Unidos busca bloquear la compra argentina de aviones a China
La jefa del Comando Sur, Laura Richardson, se reunió con el ministro Jorge Taiana y repasaron los vínculos en materia de defensa. Las negociaciones por equipamiento militar y la competencia con China, en agenda.
https://www.cronista.com/economia-p...quear-la-compra-argentina-de-aviones-a-china/
Todos los de la reunión de ayer:
Más bien, la jefa del Comando Sur utilizó el lenguaje diplomático de los gestos para reiterar las "posibilidades conocidas y plantear que Washington prefiere que Argentina elija los aviones F-16", dijeron fuentes castrenses a El Cronista.
Como que hay 2 que están mejor podicicionados que nosotros para controlar el Paso Bioceánico no ?La guerra de Ucrania y el incremento del conflicto de Taiwan movieron el avispero mundial, la epoca de Paz desaparecio
En caso de conflicto el Canal de PANAMA seria puesto F/S y todo el movimiento naval seria por el Estrecho de Magallanes, Eso, Vaca Muerta, el LITIO y la capacidad de producir Alimento a gran escala hace que nos miren de otra manera
Y por que pensas que el control sobre una flota debera ser sobre el estrecho de magallanes?.Como que hay 2 que están mejor podicicionados que nosotros para controlar el Paso Bioceánico no ?
Creo es , jugado , por decirlo de alguna manera , especular con el control del Estrecho de Magallanes cuando Hoy Chile , a quien pertenece (así firmamis el 84 ) e Inglaterra , desde una posición muy privilegiada , ambos comprometidos con el bando occidental cuentan con todas las facilidades para controlarlo .