USA está tratando de Bloquear la única posibilidad de China de hacer pie firme en la zona del estrecho de Magallanes. Las únicas posibilidades en este momento de China de ganar un mejor posicionamiento estratégico tanto con respecto al estrecho como a la Antártida es apoyar la posición Argentina y sacarnos de la alineación con "Occidente"
Eran 50-40... 36.... 32... 18... ahora son 12 !-?
Estados Unidos busca bloquear la compra argentina de aviones a China
La jefa del Comando Sur, Laura Richardson, se reunió con el ministro Jorge Taiana y repasaron los vínculos en materia de defensa. Las negociaciones por equipamiento militar y la competencia con China, en agenda.
https://www.cronista.com/economia-p...quear-la-compra-argentina-de-aviones-a-china/
Todos los de la reunión de ayer:
Más bien, la jefa del Comando Sur utilizó el lenguaje diplomático de los gestos para reiterar las "posibilidades conocidas y plantear que Washington prefiere que Argentina elija los aviones F-16", dijeron fuentes castrenses a El Cronista.
Siguen siendo 32 la Oferta de EEUUEran 50-40... 36.... 32... 18... ahora son 12 !-?
Estados Unidos busca bloquear la compra argentina de aviones a China
La jefa del Comando Sur, Laura Richardson, se reunió con el ministro Jorge Taiana y repasaron los vínculos en materia de defensa. Las negociaciones por equipamiento militar y la competencia con China, en agenda.
https://www.cronista.com/economia-p...quear-la-compra-argentina-de-aviones-a-china/
Todos los de la reunión de ayer:
Más bien, la jefa del Comando Sur utilizó el lenguaje diplomático de los gestos para reiterar las "posibilidades conocidas y plantear que Washington prefiere que Argentina elija los aviones F-16", dijeron fuentes castrenses a El Cronista.
f18??...FIRMEN!!!...no importa que vengan sin armas, que no tengamos plata para respuestos y volarlos, hipotequemos el pais, perdamos el mercado chino y la antartida...es un f18!!! es be
ooooo!!!.En mi Post cito a Stalter , que desarrolla el suyo en el contexto de una crisis en que el Canal de Panama eventualmente quede cerrado .
huyy quiero escuchar el audio a ver si dijo F-18 hornet o solo dijo aviones y la periodista googleo el nombre de aviones yankis
si, coincido en eso...una flota no tiene necesidad de pasar por el estrecho de magallanes para pasar de un oceano a otro.
Es que una oferta es por unidades nuevas (China), por lo que luego podes pedir mas, llegado el momento de reemplazar a los A-4, pero en el caso de la oferta USA / Dinamarca, al ser aeronaves usadas, hay que tratar de ir por mas unidades, aprovechando el menor valor de estas, ya que tenes que asegurarte un estándar, no solo tecnológico, sino logistico, en un número suficiente de unidades para reequipar no solo a Tandil, sino también eventualmente a Reynolds, más si consideramos que entre que se entrena al personal (pilotos y técnicos), se incorporan las aeronaves y se logra el apto para combate del primer escuadrón, ya tenes que pensar en otro para reemplazar a los A-4
pero bancate los mares por esos lares....si, coincido en eso...una flota no tiene necesidad de pasar por el estrecho de magallanes para pasar de un oceano a otro.
son detalles!!!
Es que creo que quien necesita Panamá, o Magallanes para desplegar sus flotas es USA, no tanto China, ya que la primera necesita estas vias para mover sus flotas de una costa a otra.si, coincido en eso...una flota no tiene necesidad de pasar por el estrecho de magallanes para pasar de un oceano a otro.
muchas bolsitas, salvavidas y buenos seguros...
Estimado, hasta ayer se especulaba que era nada, y que los okupas se negaban.
un enfrentamiento china/usa...no es necesario el canal de panama ni el pasaje drake...
para llegar a una zona como una zona como la base de la gran muralla...lo enviaria por sudafrica en vez de directamente por el pacifico?...en un enfrentamiento con el AUKUS, si china debe bloquear refuerzos mariticos sobre australia de su aliada uk...lo haria desde sudafrica?...huummm.
me encantaría...los vi de cerca varias veces y son soberbios...Muchachos¡¡¡..... je me hacen ilusionar al pp
Totalmente de acuerdo estimado. La FAA busca un SDA, pero el sistema de defensa nacional no se basa solo en un escuadrón de un SDA supersónico, pensar solo en eso es tener una visión excesivamente limitada, cosa que no creo que sea la visión estratégica que tenga la FAA (o no debiera), porque no es solo una cuestión de adquirir algo per se. La verdadera cuestión es lo que busca el actual gobierno de los políticos que nosotros supimos conseguir (que no nos están gobernando por una imposición extranjera) y no solo lo digo por si estos compran el requerido SDA supersónico, sino por todo lo que hacen solo pensando en el beneficio personal de seguir en el poder. Como hace décadas pasa en este decadente pais (paso en el 82 y no eran políticos). La cuestión es el resultado que se obtendrá de una decisión tal, en el mediano y el largo plazo, x el beneficio o detrimento de nuestra sociedad. Yo no pienso en mojarle la oreja a alguien por tener intereses encontrados, esa es un visión muy limitada de la situación reinante, no estamos hablando de adquirir un juego de playstation. Saludos
Espero que aprovechen la oportunidad, aunque sea para dejarle un poco más de deuda al próximo que venga.
si son hermosos, pero bueno, nos pueden haber ofrecido F-35 y nuestros politicos no van a agarrar viaje por nada ni gratis
