Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
El Consejo de Europa considera "genocidio" la deportación ilegal de niños ucranianos a Rusia
Funcionarios ucranianos culpan a Rusia de la deportación de más de 16.000 niños de los territorios ocupados
Moscú niega las deportaciones, asegura que se son evacuaciones de zonas de riesgo a la evacua a lugares más seguros.
El Consejo de Europa considera "genocidio" la deportación ilegal de niños ucranianos a Rusia | Euronews
Funcionarios ucranianos culpan a Rusia de la deportación de más de 16.000 niños de los territorios ocupados
Moscú niega las deportaciones, asegura que se son evacuaciones de zonas de riesgo a la evacua a lugares más seguros.
El Consejo de Europa considera "genocidio" la deportación ilegal de niños ucranianos a Rusia | Euronews
En referencia al supuestamente "Gepard destruido", ahora tenemos un clip que explica por qué los rusos distribuyeron una imagen fija. El dron Lancet prácticamente rebotó en el Gepard. Tal vez el lado derecho de la torreta tenga algunos rasguños, pero eso está lejos de ser un daño grave, si es que está dañado. ¡Hecho en Alemania!
Muy interesante si se lee el hilo completo.
Ya hay muchas PMC en Ucrania. Cada ruso de poder quiere tener la suya.
Ya hay muchas PMC en Ucrania. Cada ruso de poder quiere tener la suya.
La táctica de la Ucrania ocupada: envenenan a 20 soldados rusos en Melitópol y van 500 bajas
Los civiles de los territorios ocupados están envenenando la comida y la bebida que sirven a los rusos. Ya van más de 500 bajas rusas por este motivo.
La táctica de la Ucrania ocupada: envenenan a 20 soldados rusos en Melitópol y van 500 bajas (elespanol.com)
Ya sabemos todos como termina esto.
Ucrania afirma que logró "resultados impresionantes" contra Rusia en el frente del río Dniéper
Por primera vez, luego de varios días de rumores, la vocera oficial dijo que lograron "destruir artillería, tanques y otros blindados" en la orilla oriental del curso de agua
Ucrania afirma que logró “resultados impresionantes” contra Rusia en el frente del río Dniéper
Por primera vez, luego de varios días de rumores, la vocera oficial dijo que lograron "destruir artillería, tanques y otros blindados" en la orilla oriental del curso de aguawww.lacapital.com.ar
jajaja los unicos videos que hay al respecto es como los tienen corriendo a puro misil AT y FAB500.
donde rebota el misil?...se ve claramente el estallido de la carga heat.
si.. coincido...
muy probablemente sea ese el motivo...
eso lo noté hoy a volver a ver el video... esta muy claro que es una demolición controlada...
el que lo hizo y preparó sabía exactamente lo que hacía!...
Otra victima del S300 "tierra a tierra" o es el el Patriot haciendo lo mejor que hace?Edificio en Kiev atacado.
Edificio de Uman (Cherkasy), dónde ya han fallecido diez personas, entre ellas dos menores. Recuerda bastante a la masacre de Sloviansk de la semana pasada
el punto blanco marcado es donde estaba el edificio que los Ucranianos demolieron intencionalmente??No vi otra fuente que lo comprobara...
chris__759 retwitteó
Defense Politics Asia
@DefensePolitics
Update from the Bakhmut Front: Massive changes to the frontlines as information came from all sources (pro-ukr, pro-rus, neutral) - that the Ukrainian forces has conducted withdrawn from the current active frontlines within Bakhmut. Given the tactical situation within Bakhmut, it looks like the Ukrainian forces has now fallen back to their last line of fortification and defenses - the high rise neighbourhood in the western part of Bakhmut city.
Actualización del Frente de Bakhmut: cambios masivos en las líneas del frente a medida que la información provino de todas las fuentes (pro-ukr, pro-rus, neutral) - que las fuerzas ucranianas se han retirado de las líneas del frente activas actuales dentro de Bakhmut. Dada la situación táctica dentro de Bakhmut, parece que las fuerzas ucranianas ahora han retrocedido a su última línea de fortificación y defensa: el barrio de gran altura en la parte occidental de la ciudad de Bakhmut.
no se si es para este hilo... pero es interesante notar lo que representa en "gasto militar" a cada facción el mantener el conflicto.@DefensePolitics
25/4: Ukraine spending 2022 increased by 640%, 34% of GDP "The Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) released data on April 24, 2023, on military spending in 2022, highlighting that Ukraine has increased its military spending by 640 percent to $44 billion. In contrast, Russia reached $86.4 billion, but the increase was much smaller. In addition, the world’s biggest arms spenders in 2022 were: the United States, China and Russia, accounting for 56 percent of the global total, according to SIPRI. Global military spending increased for the eighth consecutive year in 2022 to an all-time high of $2.24 trillion. By far the strongest increase in spending (13 percent) was seen in Europe and was largely due to Russia and Ukraine. However, military aid to Ukraine and concerns about an increased threat from Russia have strongly influenced the spending decisions of many other countries, as have tensions in East Asia.
" https://rmx.news/ukraine/ukraine-increased-military-spending-by-640-last-year-reached-34-of-gdp/
25/4: El gasto de Ucrania en 2022 aumentó en un 640%, 34% del PIB "El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) publicó datos el 24 de abril de 2023 sobre el gasto militar en 2022, destacando que Ucrania ha aumentado su gasto militar en un 640 por ciento a $ 44 mil millones. Por el contrario, Rusia alcanzó los 86.400 millones de dólares, pero el aumento fue mucho menor. Además, los mayores gastadores de armas del mundo en 2022 fueron: Estados Unidos, China y Rusia, que representan el 56 por ciento del total mundial, según SIPRI.
El gasto militar mundial aumentó por octavo año consecutivo en 2022 a un máximo histórico de 2,24 billones de dólares.
Con mucho, el aumento más fuerte en el gasto (13 por ciento) se observó en Europa y se debió en gran parte a Rusia y Ucrania.
Sin embargo, la ayuda militar a Ucrania y las preocupaciones sobre una mayor amenaza de Rusia han influido fuertemente en las decisiones de gasto de muchos otros países, al igual que las tensiones en el este de Asia".
para Rusia , sin dudas, a representado un gasto muy importante y creo que a duplicado de hecho el gasto militar pasando a casi un 5% del PBI (lo que sin dudas es muchísimo)
para "contrarrestar" eso Ucrania aumentó a un descomunal 34% del PBI .... y sin contar todo lo que le han dado los aliados que en cifras es también descomunal y ha representado un aumento del gasto militar de un 13% sólo en Europa.....
es muy interesante notar lo que le está costando al "mundo occidental" mantener el ritmo de este conflicto!
que bueno que haya gente con mucha mas memoria que yo!!
por un momento pensé que decía una pavada!!
menos mal que los tengo a ustedes!!...
si Ucrania lanza una ofensiva... o como bien dices la defensa áerea Ucraniana no está lo suficientemente presente para poder "cubrir" esa ofensiva... ahi vamos a poder ver en una dimensión distinta a la fuerza aérea Rusa y su capacidad (o incapacidad) .
sin contar con que la Aviación Frontal Rusa... está específicamente preparada para este tipo de escenarios...
ahí veremos realmente si los Rusos tienen una fuerza aérea "útil" o "inútil" de verdad.
no creo que sean para Ucrania... sinó mas bien para entrenamiento en algún lugar de USA..."Vehículos" militares (S-300, TOR M1) para Ucrania
(Entiéndanse las comillas)Tiene toda la pinta de que son señuelos.
los TOR , salvo los pocos capturados, no son parte del inventario de Ucrania.... y los "dummys" que vemos parecen representar mas a los S400 que a los S300... yo al menos el lanzador y el puesto de mando lo veo mas parecido a los que se han visto de S400.
rebotó no rebotó... impactó en la torre seguro..
un AAA está lejos de ser un MBT.... tienen mucha electrónica , ópticas y sistemas bastante "sensibles"
que no lo destruyó está mas que claro... .ahora dudo muchísimo que haya salido indemne del ataque... algún daño debe haber recibido con toda seguridad..
lo "interesante" acá es que no sólo el Lancet se logró "colar" en la defensa aérea Ucraniana sinó que pudo llegar a posición de ataque a un sistema que lo encontró en posición de transporte, indefenso..
yo sigo viendo mérito del atacante lograr que se llegue a pegarle al sistema que "supuestamente" vino a defender este tipo de amenazas!!.... recordar que no sólo tenemos el Lancet que ataca sinó el dron que hace el reconocimiento y "captura" el video del ataque ...
el tema de los pequeños drones de reconocimiento y estos kamikazes están representando todo un desafío para las defensas aéreas y es una de las lecciones mas importantes que hay que rescatar de este conflicto..
como diablos combatís contra "algo" que es pequeño ,barato, simple de operar y mantener pero muy difícil de detectar y destruir.
estuvieron desde el principio del conflicto... no "surgieron" ahora...
que ahora se hagan mas "visibles" es otra cosa...
Wagner se hizo "famosa" gracias a que a su vocero le encantan los flashes y los micrófonos.. y que tiene claramente, intenciones políticas detrás de cada actuación suya...
está chequeado esto??....
me parece mas humo que otra cosa...
aunque no es para nada descartable que haya sucedido o que baya a suceder a futuro....
El-comechingón
Fanático del Asado
No solo el Lancet. Hay por lo menos dos observadores/iluminadores.
PD: Un observador. Pensé que hablaban de S.300.
Temas similares
