Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

La draft resolution del 25 de abril A/77/L.65 en página 2 dice efectivamente lo de abajo. El resultado de la votación del 26 de abril: https://digitallibrary.un.org/record/4009707?ln=en menciona a China con 'Y' (yes). Por el momento la resolución final A/RES/77/284 no es accesible. En todo caso, una cosa es reconocer la agresión (como parte de un texto no directamente ligado a la cuestión) y otra diferente condenar la agresión. Habrá que ver qué papel juega China en los días, semanas o meses venideros.

Saludos


Extracto:
'Recognizing also that the unprecedented challenges now facing Europe following the aggression by the Russian Federation against Ukraine, and against Georgia prior to that,...

San Google Translate:
Reconociendo también que los desafíos sin precedentes que ahora enfrenta Europa tras la agresión de la Federación de Rusia contra Ucrania, y contra Georgia antes de eso,...
Por algo se empieza... Huele a su "plan de paz".

 
Giro inesperado de China. Algo se puede estar cociendo entre bambalinas con su plan de paz, que desconocemos plenamente. Hasta ahora siempre se abstenía.

China respalda por primera vez resolución de ONU en la que llama a Rusia agresor

Pobres rusos, no van a poder dormir esta noche de la preocupación... Gigliotti
Saludos.
Flavio.
 
Pobres rusos, no van a poder dormir esta noche de la preocupación... Gigliotti
Saludos.
Flavio.
los Chinos... cultura milenaria...
2 de sus cualidades mas conocidas... ser pacientes.... y ser inteligentes!

una cosa es "reconocer" que lo de Rusia fue una agresión hacia Ucrania ( ni siquiera los propios Rusos pueden negar eso!)

otra... muy distintas, es "condenar" esa agresión y tomar medidas en consecuencia...
 
los Chinos... cultura milenaria...
2 de sus cualidades mas conocidas... ser pacientes.... y ser inteligentes!

una cosa es "reconocer" que lo de Rusia fue una agresión hacia Ucrania ( ni siquiera los propios Rusos pueden negar eso!)

otra... muy distintas, es "condenar" esa agresión y tomar medidas en consecuencia...
Y otra más diferente aún sería incluso decir que "condenan bla bla bla" en esas reuniones sociales que son las Naciones Unidas, y hacer algo al respecto... ;)
Decir uno puede decir de todo, de ahí a respaldarlo con hechos, hay un largo trecho...
Saludos.
Flavio.
 

Sebastian

Colaborador
No me atrevería de poner en entredicho la valentía de quien busca aliados, pues tener aliados incrementa las chances de salir victorioso. La historia más bien enseña que quien se cree autosuficiente para combatir sólo, al final tiene más probabilidades de salir mal parado, más temprano que tarde.
No me refiero a buscar aliados, me refiero a las acciones, no me imagino a Polonia incautando la escuela rusa (bien o mal) o siendo la base logistica de Ucrania sin estar en la OTAN y varias acciones de "valentía"...

Te reitero: Polonia "cacarea" mucho solo porque está en al OTAN.
 
Última edición:
No hay religión/credo bueno, así que me quedo con la menos mala ................. el budismo. Y esto lo digo porque la historia de la Humanidad está plagada de guerras motivadas por rivalidades e intolerancias religiosas. En resumen, las religiones dividen en vez de unir y son un veneno del que se nutren muchos fanáticos.
 
La periodista Liu es de origen ruso, pero es una periodista española.
Parece ser que sigue siendo rusa... Con lo que si continúa siéndolo estaría incumpliendo la legislación española. No es lo mismo ser español de origen con orígenes rusos, que un ruso que adquiere la nacionalidad, por lo que me parece que a este chica le queda MUY POCO de ser española. Luego llorará... y se inventará conspiraciones, pero la Ley es muy clara al respecto, tal y como se indica en el último párrafo de este post. Pero al utilizar el pasaporte ruso se está riendo de la Ley española.

Aquí está el Boletín Oficial dándole la nacionalidad española en junio de 2022

Actos de MADRID del BORME núm. 128 de 2022 (boe.es)

España sólo tiene convenio de doble nacionalidad con "aquellos países que tengan o hayan tenido vinculación con España", por lo que esos ciudadanos siempre podrán seguir siendo además de españoles, argentinos, mejicanos, cubanos, paraguayos, etc... Es decir, con los países iberoamericanos, Guinea, Filipinas y Portugal, además de otras ventajas de tiempo y requisitos (Un iberoamericano a los dos años de residencia puede pedirla, mientras que un francés, inglés o alemán necesita 10 años) Para el resto de países se exige la renuncia a su anterior nacionalidad.

Un español de origen puede tener la nacionalidad rusa, ya que la Constitución dice que jamás se le puede quitar la nacionalidad, pero un nacionalizado no.


Los Españoles que no lo sean de origen (por ejemplo, los que han adquirido la Nacionalidad Española por residencia) perderán la Nacionalidad Española si:

  • Después de adquirir la Nacionalidad Española utilizan durante un plazo de tres años la Nacionalidad a la que hubieran renunciado al adquirir la Española.
  • Cuando entren voluntariamente al servicio de las armas o ejerzan un cargo político en un Estado extranjero contra la expresa prohibición del Gobierno.
  • Cuando una Sentencia declare que el interesado incurrió en Falsedad, Ocultación o Fraude en la adquisición de la Nacionalidad Española.
¿Cómo se pierde la Nacionalidad? (mjusticia.gob.es)
 
Última edición:
En los convenios de doble nacionalidad de España con Iberoamérica , Filipinas, Guinea Ecuatorial y Portugal no es necesaria la renuncia a la otra nacionalidad, pero ¿una de las dos partes (países) puede despojarte de la otra nacionalidad por algún motivo en concreto? ¿en esos convenios de doble nacionalidad, España distingue entre nacionalizados por residencia y los por origen?. Resumiendo ¿a un nacionalizado por orígenes no se le puede quitar la nacionalidad, pero a uno por residencia sí?.

Y otro cosa también curiosa, conozco a varios latinoamericanos que tienen doble nacionalidad que cuando viajan de España a su país de origen me han dicho que salen de España con el pasaporte español, pero entran en el suyo con el pasaporte de su respectivo país. Y para volver, hacen lo mismo ¿esto es realmente así?.
 
España sólo tiene convenio de doble nacionalidad con "aquellos países que tengan o hayan tenido vinculación con España", por lo que esos ciudadanos siempre podrán seguir siendo además de españoles, argentinos, mejicanos, cubanos, paraguayos, etc...
Bueno... Pero de 1931 al '38 España gobernada entre otros por el mismo partido que ahora fue una especie de sucursal de la URSS, así que vínculos tuvieron... Gigliotti
Saludos.
Flavio.
 
Bueno... Pero de 1931 al '38 España gobernada entre otros por el mismo partido que ahora fue una especie de sucursal de la URSS, así que vínculos tuvieron... Gigliotti
Saludos.
Flavio.

La República NO era comunista. La República fue un sistema de Gobierno. De hecho los comunistas nunca gobernaron. Y si partidos conservadores o centristas en muchas ocasiones como el Partido Radical de Lerroux. También gobernaron socialistas e izquierda republicana (no comunistas)... Hubo hasta casi 30 gobiernos diferentes, pero nunca los comunistas...

De hecho, la CEDA (Confederación Española de Derechas) tenía muchos votos, y puso bastantes presidentes, sobre todo conservadores o del Partido Radical (que pese al nombre, era tirando a centro derecha).

Comunistas y socialistas se odiaban a muerte durante la República (y la guerra).

Es como decir que la República Francesa es comunista. Gigliotti
 
Arriba