Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Hola.
No creo que Australia le vendiese esos aviones la Argentina
No creo que Australia le vendiese esos aviones la Argentina
Hola.
No creo que Australia le vendiese esos aviones la Argentina
Comonwealt.................
Hola.
No creo que Australia le vendiese esos aviones la Argentina
Seguro que no; aunque no debería importarnos porque la FAA en los últimos tres años a evaluado e inspeccionado tres cazas como posibles candidatos a adquirir, independientemente le la voluntad política de adquirir o no.
Proceso que requirió de tiempo, presupuesto y personal.
Realmente no le veo sentido mencionar opciones que no fueron tomadas en cuenta ni por la FAA y/o el MinDef.
Simplemente porque la FAA no las consideró como opciones o porque por distintas razones no estaban disponibles.
Si me contestan a mi, yo lo decia para que se vayan a Uacrania.
Última edición:
Hola.
No creo que Australia le vendiese esos aviones la Argentina
Los aparatos son propiedad de los EE.UU.
Y si ellos dicen que se venden a la Argentina, Brasil, o Júpiter, Australia amura los cantos, y los vende.
Y si no, pregúntele a Israel, cuando se vio obligada a venderle los A-4E Ayit a Indonesia, país antisemita por excelencia.
Estás seguro que son de EEUU? Yo creo que son de Australia pero los EEUU se reservan el veto sobre la venta a un tercero. Por otra parte los A4E en Indonesia es producto de la negociación entre aliados, EEUU les financia la mitad de los gastos en defensa.
me262
Colaborador
Estimado, las leyes de exportación de EE. UU. autorizan la transferencia de artículos y servicios de defensa a través de FMS solo si la nación receptora acepta las siguientes condiciones:
Los artículos y servicios de defensa deben ser utilizados únicamente para los fines para los que fueron proporcionados.
Los artículos y servicios de defensa no deben ser transferidos a una tercera nación o parte sin el conocimiento y consentimiento de los Estados Unidos.
Los artículos y servicios de defensa deben recibir el mismo grado de protección y seguridad física que Estados Unidos proporcionaría a los artículos.
La nación debe, previa solicitud oficial, permitir que los Estados Unidos observen y verifiquen el cumplimiento de los acuerdos de transferencia que la nación haya firmado.
Para cumplir con el mandato de AECA para EUM (End Use monitoring), el Departamento de Defensa estableció el programa Golden Sentry.
Golden Sentry garantiza la seguridad de la tecnología de EE.UU y la base industrial de sus Compañías al exigir que las naciones que reciben elementos de defensa a través de FMS cumplan con los estándares de seguridad de EE.UU.
Una vez que los artículos se entregan a una nación, Golden Sentry se asegura de que el país brinde suficiente seguridad para los artículos.
También asegura que cualquier transferencia de artículos a otras naciones cumpla con los estándares estadounidenses.
Las responsabilidades del programa Golden Sentry se encuentran en el Manual de gestión de asistencia de seguridad.
El Capítulo 8 explica cómo funciona el programa EUM.
El programa opera con el concepto de "confiar pero verificar", pero es la gestión de inventario de artículos FMS a través de EUM lo que en última instancia proporciona la supervisión y seguridad de los artículos militares de EE.UU comprados y almacenados por naciones extranjeras.
Las oficinas de cooperación en seguridad (SCO, por sus siglas en inglés) de todo el mundo coordinan la EUM con las naciones socias al monitorear e informar el uso indebido potencial o las transferencias ilegales de artículos y servicios de defensa que se originaron en los Estados Unidos.
El personal de SCO que realiza inspecciones de EUM de rutina junto con sus otras tareas de asistencia de seguridad es responsable del monitoreo posterior a la entrega y la gestión del programa Golden Sentry.
Hay dos niveles de monitoreo en el programa Golden Sentry: EUM de rutina y EUM mejorado (EEUM).
EUM DE RUTINA. El Departamento de Defensa ha desarrollado una "lista de vigilancia" de elementos EUM de rutina que el personal de SCO observa en el desempeño de sus funciones diarias.
Normalmente, los asesores observarán las operaciones de manera casual para asegurarse de que los artículos se contabilicen y utilicen correctamente.
El personal de SCO ayuda a observar los elementos EUM de rutina y presenta informes trimestrales que registran sus observaciones en apoyo de un plan de cumplimiento de EUM.
Estos informes se utilizan para mostrar que se está realizando un EUM de rutina informal, se mantiene la rendición de cuentas y no se producen infracciones.
El personal de SCO también es responsable de informar cualquier posible violación, uso indebido o transferencia ilegal de artículos de FMS.
Si se informa una posible violación, el jefe de la SCO realiza una investigación informal y envía sus hallazgos a la Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa (DSCA) con recomendaciones para acciones adicionales.
Las infracciones son graves y podrían resultar en la demora o cancelación de futuras ventas de FMS a una nación.
EEUM.
La AECA exige la verificación anual por número de serie de los elementos de defensa designados que incorporan tecnología sensible y son vulnerables al desvío u otro uso indebido.
Esto evita la pérdida de tecnología y la posible ingeniería inversa por parte de una nación extranjera.
El personal de la SCO viaja por todo el país a las instalaciones militares para realizar inspecciones de inventario anuales de artículos EEUM por número de serie.
Durante la inspección de inventario anual, el personal de SCO también realiza verificaciones de seguridad física y control clave de los sitios de almacenamiento para garantizar el cumplimiento de los estándares estadounidenses.
Todos los contenedores con artículos EEUM se abren para su inspección.
Una vez que se confirma visualmente el número de serie de un artículo EEUM, el contenedor de almacenamiento se cierra y se asegura con un sello o candado Golden Sentry.
El sello o candado se utiliza para confirmar que el contenedor de almacenamiento no ha sido abierto ni manipulado desde la última inspección.
Si el sello o la cerradura todavía están en su lugar durante la próxima inspección, no es necesario abrir el contenedor para verificar visualmente el número de serie.
Si falta el sello o la cerradura o hay signos de que ha sido manipulado, no es válido y se debe abrir el contenedor de almacenamiento para confirmar el número de serie.
Los sellos y candados son herramientas de gestión de inventario que se utilizan para aumentar la eficiencia de las inspecciones EEUM.
Si una nación necesita usar o reparar el artículo EEUM, se le permite romper el sello o la cerradura para acceder al contenedor de almacenamiento.
La opción de usar el sello o candado Golden Sentry se deja en manos del inspector.
El candado es el método más seguro porque la única forma de romper el candado es cortándolo, lo que es una clara señal de manipulación.
Sin embargo, no todos los contenedores de almacenamiento están diseñados para acomodar la cerradura Golden Sentry.
Por lo general, se utilizan varias cerraduras y sellos Golden Sentry por contenedor para garantizar que el contenedor esté completamente sellado y no se pueda abrir parcialmente para acceder a las municiones del interior.
EL PAPEL DE DSCA EN EUM
La DSCA, que administra FMS, estableció el Portal de información de cooperación de seguridad (SCIP) en línea para ayudar a los SCO a realizar el monitoreo posterior a la entrega.
El SCIP proporciona un sitio de almacenamiento de información centralizado y seguro para todos los datos de EUM.
La parte EUM del SCIP sirve como depósito de todos los datos EUM para incluir inventario, disposición final e información histórica relacionada con EUM.
DSCA también realiza visitas de evaluación de cumplimiento (CAV) por lo general cada dos años para evaluar el cumplimiento de los países socios con el programa Golden Sentry y brindar recomendaciones para mejorar.
DSCA realiza inspecciones de CAV para evaluar el programa de cumplimiento de EUM de la SCO y la nación anfitriona, para revisar los procedimientos de rutina de EUM y para revisar los procedimientos de EEUM al visitar las instalaciones de almacenamiento, realizar controles de seguridad e inventarios de equipos en todos los sitios del país.
Si bien DSCA tiene el derecho legal de inspeccionar los artículos EEUM de una nación en cualquier momento, un enfoque diplomático que incluye notificación previa ha demostrado ser el mejor método de inspección. Las naciones normalmente reciben un aviso de al menos seis meses para prepararse para una inspección CAV.
El programa Blue Lantern.
El Departamento de Estado tiene un programa similar a Golden Sentry llamado programa EUM Blue Lantern.
Creada en 1990, Blue Lantern garantiza el cumplimiento de las ventas comerciales directas de artículos de defensa, servicios de defensa y datos de exportación relacionados.
Blue Lantern realiza controles previos a la licencia, previos al envío, posteriores a la licencia y posteriores al envío de artículos y servicios de defensa transferidos a través de ventas comerciales directas.
La oficina político militar (POL-MIL) en cada Embajada de los EE.UU es responsable del programa Blue Lantern.
Los empleados de la oficina POL-MIL realizan los controles solicitados por la Dirección de Controles Comerciales de Defensa del Departamento de Estado.
Los controles verifican el destino y el uso final específico y los usuarios finales de las exportaciones y transferencias de defensa comercial.
Estos controles verifican las credenciales de los destinatarios y usuarios finales extranjeros propuestos y confirman la legitimidad de las transacciones propuestas.
Los cheques también brindan una garantía razonable de que el destinatario cumple con los requisitos de uso, transferencias y seguridad impuestos por el gobierno de los EE.UU.
El programa Golden Sentry tiene elementos específicos que requieren inspecciones anuales.
Por el contrario, el programa Blue Lantern apunta específicamente a elementos que presentan riesgos potenciales.
El personal de SCO rutinariamente ayuda al personal de POL-MIL de la Embajada de EE.UU. con sus controles de Blue Lantern.
Esta ayuda es fundamental ya que el personal de la SCO tiene una relación establecida con las fuerzas armadas de una nación y puede facilitar el acceso a todas las bases y almacenes militares en todo el país...
Saludos.
Yo no lo hubiera explicado mejor (ni en sueños ajajajajajaja)
Nadie se ilusiona, solo menciono lo que podría pasar, si EE.UU decidiera vender esos aparatos.
Hola:
¿8?
para mi 10.....bueno es que me gustan todas
pero por dos puntitos de casi nada ....no vamos a discutir
¿8?
para mi 10.....bueno es que me gustan todas
pero por dos puntitos de casi nada ....no vamos a discutir
Solo agregar una anécdota a esta detallada exposición.
Tiempo atrás ví una entrevista a un suizo que contaba que mientras estaba en un ejercicio militar de rutina llegó personal de la embajada de Estados Unidos para, justamente, controlar el stock de misiles disponibles y corroborar si se habían utilizado en el ejercicio estrictamente los autoridades para el mismo (un disparo), etc.
Este soldado suizo no entendía nada. No pudo evitar preguntarse si ¿esos misiles son “nuestros” o de “ellos”? E, incluso, ¿quién organiza los ejercicios?
Tras el desconcierto inicial de la inesperada visita, cumplieron las ordenes y la inspección se desarrolló con normalidad.
Dicho todo lo cual, un pequeño off toppic…. no perder de vista que todo esto parece haber volado al cajón de los recuerdos en Ucrania. Tampoco ha evitado que los propios estándares de seguridad de Estados Unidos no han impedido que perdieran miles de cosas cada dos por tres en Irak y durante la retirada de Afganistán.
Ojos atentos que aveces parecen pestañear.
Última edición:
Para que escriban 1000 paginas más si llega ser Cte Jefe de las FFAA...ojalá que NO!!!
Rodríguez Larreta: “Hoy no tenemos una hipótesis de conflicto”
Rodríguez Larreta: “Hoy no tenemos una hipótesis de conflicto” Con el año electoral en ebullición, resulta cada vez más usual ver y escuchar en los medios a los distintos candidatos que mantienen intenciones presidenciables. Pese a que es poco usual que se aborde la cuestión Defensa, el...
www.zona-militar.com
el pelado no gana ni de gancho, la unica que hablo de equipar a las ffaas es Victoria Villarruel, les guste o no
Temas similares
- Cerrado
