Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

El entrenamiento de los pilotos ucranianos de F-16 comenzará en agosto, según las autoridades.​

12 julio, 2023 Redacción 421 visitas 0 Comments Aviones de combate, Dinamarca, Entrenamiento de Pilotos, F-16, Lituania, OTAN, Paises Bajos, Ucrania



Una coalición de 11 países empezará a formar a pilotos ucranianos para pilotar cazas F-16 en agosto en Dinamarca, y se creará un centro de formación en Rumanía, según informaron el martes fuentes oficiales al margen de la cumbre de la OTAN en Lituania.

Dinamarca y los Países Bajos, miembros de la OTAN, han liderado los esfuerzos internacionales para formar a los pilotos, así como al personal de apoyo, mantener los aviones y, en última instancia, permitir el suministro de F-16 a Ucrania en su guerra con Rusia.

«Esperamos poder ver resultados a principios del año que viene», declaró a la prensa el ministro de Defensa en funciones de Dinamarca, Troels Lund Poulsen, tras la ceremonia de firma del acuerdo.

Hasta ahora, ningún país se ha comprometido a enviar F-16 a Ucrania, aunque Polonia y Eslovaquia han suministrado 27 MiG-29 para complementar la flota de aviones de combate ucraniana.

Kiev, que ha lanzado una contraofensiva contra las fuerzas rusas, ha pedido en repetidas ocasiones a los países occidentales que suministren aviones y formen a sus pilotos para pilotarlos, con el fin de contrarrestar con éxito el dominio aéreo de Moscú.

«Tenemos que defender a nuestra población civil, nuestras infraestructuras, los objetos críticos, nuestras escuelas, nuestras universidades. Por eso para nosotros es muy importante que se ponga en marcha esta coalición de cazas», declaró a la prensa el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov.

En la cumbre, que finaliza hoy miércoles, los líderes de la OTAN han acordado que el futuro de Ucrania se encuentra dentro de la alianza, pero no llegaron a conceder a Kiev la invitación o el calendario de adhesión que el país ha estado buscando.

 

¿Qué puede aportar Suecia a la OTAN?​

12 julio, 2023 Redacción 1230 visitas 1 Comment Erdogán, Finlandia, Kaliningrado, Mar Báltico, OTAN, Rusia, Suecia, Turquia



Ahora que Turquía ha cedido, la adhesión de Suecia a la OTAN está al alcance de la mano. ¿Qué espera la alianza militar occidental de la adhesión? ¿Y qué espera la propia Suecia?

Al igual que Finlandia, Suecia solicitó el ingreso en la OTAN el año pasado, tras el inicio de la agresión bélica rusa contra Ucrania. Pero mientras que Finlandia ya es miembro de la alianza de defensa occidental, Turquía ha utilizado hasta ahora su poder de veto contra Suecia y, junto con Hungría, ha bloqueado la adhesión del país escandinavo. Sin embargo, el lunes, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, depuso su resistencia, y la oportuna adhesión de Suecia está al alcance de la mano. Por ello, la opinión pública pregunta: ¿Qué esperan de ello la OTAN y Suecia?

¿Qué aportaría la adhesión de Suecia a la OTAN en términos geográficos?​

La adhesión de Suecia convertiría en territorio de la OTAN todo el litoral del mar Báltico, con la excepción de la costa rusa y su enclave de Kaliningrado. En caso de un ataque ruso, por ejemplo, los Estados Bálticos serían más fáciles de defender: las tropas y el equipamiento podrían llegar a Estonia, Letonia y Lituania mucho más fácilmente por barco a través de Suecia. La isla de Gotland también desempeña un papel importante. Simon Koschut, titular de la Cátedra de Política de Seguridad Internacional de la Universidad Zeppelin de Friedrichshafen, explica: «Con esta gran isla en medio del mar Báltico, Suecia dispone de una base estratégica extremadamente favorable. Desde allí puede controlar prácticamente todo el mar Báltico». Según el experto, la situación geográfica del país es el punto decisivo por el que el ingreso de Suecia resultaría tan atractivo para la OTAN.

¿Y el ejército sueco?​

El ejército sueco y su equipamiento también constituirían un valioso aporte a la OTAN. Es cierto que se trata de un país pequeño y, en consecuencia, tiene un ejército bastante reducido en cuanto a efectivos: 38.000 miembros, según el Índice Global de Potencia de Fuego. Pero «los suecos tienen un ejército muy moderno, en especial una moderna fuerza aérea de producción propia. Y ya están curtidos en mil batallas», afirma el experto Simón Koschut. Por ejemplo, dice, ya han participado en varias misiones de la OTAN, como en Afganistán. Suecia gasta alrededor del 1,3% de su producto interior bruto en defensa, una cifra significativamente superior a la de hace unos años, y se espera que la proporción siga creciendo en los próximos años. Aunque tras el final de la Guerra Fría, los suecos, como muchos países occidentales, recortaron considerablemente el gasto en defensa, con la guerra de Georgia en 2008 o, como muy tarde, con la anexión de Crimea en 2014, comenzó un replanteamiento de la estrategia de defensa.

¿Cuáles serían las mayores ventajas del ingreso en la OTAN para Suecia?​

Suecia y la OTAN ya colaboran estrechamente en muchos aspectos. Sin embargo, un cambio crucial para Suecia en caso de ingresar en la OTAN se encuentra en el artículo 5 del Tratado de la Alianza. Según éste, un ataque armado contra un país de la OTAN se considera un ataque contra todos. La alianza militar se compromete a prestar asistencia en tal caso. «Esta protección es lo crucial para Suecia», afirma el politólogo Koschut. Aparte de eso, los suecos serían entonces también miembros en pie de igualdad del Consejo de la OTAN, el principal órgano decisorio de la alianza de defensa, y tendrían allí derecho de veto: un derecho del que había hecho uso Turquía al bloquear la adhesión del país escandinavo.

 
Pero, es que es absolutamente lo que se podía esperar!
La OTAN no va a permitir ni promover la inclusión de Ucrania ahora que está en guerra con Rusia. ( Que es lo que Rusia pretendía al invadir Ucrania).
Habrá que esperar lo que ocurra después, si es que termina el actual conflicto bélico.
Es que todas las declaraciones a favor de la inclusión de Ucrania en la OTAN parecen más propaganda para que la compre Zelensky y mantenga la convicción de luchar, que una propuesta certera. En este punto debería empezar a ver cuál de las dos opciones deja una Ucrania mas entera, porque el apoyo de occidente no será gratis.
 

Zelensky se lamenta de otra vaga promesa del futuro ingreso en la OTAN.​

12 julio, 2023 Redacción 394 visitas 2 Comments Estados Unidos, Jens Stoltenberg, Lituania, OTAN, Rusia, Ucrania, Vilna, Zelensky



Cuando salía de Kiev para asistir a la cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania), el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se enteró del lenguaje que la OTAN estaba utilizando en su comunicado final sobre la situación de las aspiraciones de adhesión de Ucrania, y se puso muy serio.

«Es absurdo y sin precedentes que no se fije un plazo, ni para la invitación ni para la adhesión de Ucrania, y que al mismo tiempo se añadan vagas palabras sobre las ‘condiciones’ incluso para invitar a Ucrania», tuiteó.

Horas más tarde, se hizo público el comunicado, y en el artículo 11, se indicaba que Ucrania aún tiene que cumplir los requisitos para recibir una invitación para unirse a la alianza, afirmando que, aunque su «futuro está en la OTAN», se necesitan más progresos en las áreas de interoperabilidad, así como «reformas democráticas y del sector de la seguridad

«La alianza apoyará a Ucrania en la realización de estas reformas en su camino hacia la futura adhesión», decía el comunicado. «Estaremos en posición de extender una invitación a Ucrania para unirse a la alianza cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones».

Zelensky se reunirá con el presidente Joe Biden al término de la cumbre de la OTAN, donde tendrá la oportunidad tanto de agradecer al presidente estadounidense el apoyo de Estados Unidos como de defender que Ucrania ha demostrado que merece recibir una invitación para unirse a la alianza, aunque la ratificación tenga que esperar hasta que termine la guerra con Rusia. «La OTAN dará seguridad a Ucrania. Ucrania hará más fuerte a la alianza», tuiteó Zelensky...................................

No van a promover ni permitir el ingreso de Ucrania a la OTAN ahora, en medio de la "operación militar especial" ( de la guerra); Sería involucrarse directamente en el conflicto.
Se adelantó Rusia ahí y obtuvo el objetivo que buscaba al atacar. Impedir , mientras dure la guerra, que Ucrania se anote como estado miembro de la NATO.
Después , cuando termine la guerra y a la luz de sus resultados, se verá lo que ocurra.
 
Es que todas las declaraciones a favor de la inclusión de Ucrania en la OTAN parecen más propaganda para que la compre Zelensky y mantenga la convicción de luchar, que una propuesta certera. En este punto debería empezar a ver cuál de las dos opciones deja una Ucrania mas entera, porque el apoyo de occidente no será gratis.
Pienso diferente, obvio.
1.Ucrania expresó su deseo de ingresar a la OTAN.
2.Rusia se adelanta e inicia la "Operación Militar Especial" ( No olvidar el eufemismo , por favor)
3.Ucrania no puede ser aceptada como miembro mientras dure el conflicto (Sería incorporar a la OTAN directamente en la guerra y escalar esta sin límite previsible)
 
Creo que el ingreso de Suecia a OTAN le termina de quemar los papeles a los rusos porque Kaliningrado esta 100% rodeada por OTAN. Si, hay una parte de Rusia que ya esta completamente rodeada por OTAN y me gustaría ver como se las ingenia Rusia para acceder a esa zona si se tensa la diplomacia con OTAN.
Además de lo que puede sumar Suecia como potencia económica, le da una posibilidad de anular Kaliningrado. Sabiendo que esa ciudad esta completamente rodeada y podría caer muy rápido, Rusia se arriesgaría a meter material de primera linea en donde sabe que no podría ser bien defendido?
Si invadieran Kaliningrado empezaría la tercera guerra mundial y no creo que nadie esté buscando eso, por otro lado, si es un ejercicio ocioso, también podría chocar un asteroide con la tierra y matar a toda la humanidad y dar fin a la guerra.
 
se acuerdan cuando decía que no era una locura el despliegue de MBT's "viejos" ya que éstos tendrían la misma utilidad que uno nuevo para las tareas que principalmente harían en este conflicto (que es apoyo de fuego)?
bueno.. .acá tenemos un claro ejemplo... un tanque de 60ton y mas de 10M de dólares para disparar un par de municiones explosivas a una trinchera a 3km mas allá.
tarea que puede hacer un T-55/T-62/M-55/Leo1, etc. por una fracción del coste .. tanto de operación como de mantenimiento .

saludos
La diferencia es que unos viven y otros no...
 
Pienso diferente, obvio.
1.Ucrania expresó su deseo de ingresar a la OTAN.
2.Rusia se adelanta e inicia la "Operación Militar Especial" ( No olvidar el eufemismo , por favor)
3.Ucrania no puede ser aceptada como miembro mientras dure el conflicto (Sería incorporar a la OTAN directamente en la guerra y escalar esta sin límite previsible)
No me quedan muchas dudas de los motivos de Rusia para invadir Ucrania, el tema llamativo, por lo menos para mi, es la prensa que está teniendo en estos momentos la posible incorporación de Ucrania a la OTAN, cuando como bien decís, no es posible, o mejor dicho, no tiene sentido. Si la OTAN quisiera participar directamente en el conflicto, no necesita incorporar a Ucrania para ello, mientras que incorporarla simplemente les crea la obligación de defenderla. Incluso, las fotos de Zelensky solo, él mirando a la cámara, y todos dándole la espaldas, me parecen preparadas, pero ya en este caso, me quedo sin explicaciones.
 

Sebastian

Colaborador
Opino diametralmente lo opuesto.
Según mi visión de las cosas, Rusia atacó a Ucrania porque esta , Ucrania, pretendió ( y pretende aun) ingresar a la OTAN como una forma de asegurarse ante la agresión de Rusia, antes , ahora y en el futuro, tal como han hecho los demás países ex- URSS, que ahora están bajo el paraguas defensivo de la NATO.
Pero quién niega que el ingreso a la Otan por parte de Ucrania es la razón de la guerra...

Rusia no amenaza a la OTAN , o solo se queda en eso. No puede contra Ucrania, imagínese contra la OTAN completa y en plenitud.
Los países que ingresan a la OTAN solicitan, piden , exigen el ingreso (Véase los casos de Ucrania, Finlandia y tantos otros ) .
No es parecido a lo que ocurría antes, no? Cuando eran ingresados a la fuerza al extinto pacto de Varsovia, lo recuerdan?
De nuevo, es irrelevante al tema de porque o como ingresaron antes o ahora, Rusia no quiere al enemigo en Ucrania...

Quién es el agresor?
Quién inicio la (maldito eufemismo) "operación militar especial" , que parece guerra, mata gente como una guerra, destruye como una guerra, produce victimas y sufrimientos como una guerra, pero no es una guerra!
La invasión fue en 2022...los antecedentes o causa para la misma se intensificaron desde el maidan y el golpe de estado 2014.
 
Última edición:
La diferencia es que unos viven y otros no...
por disparar el cañón principal se mueren??

insisto.. prefiero tener 10 bocas de fuego de 100mm y no una sola de 120mm... que por pisar una mina o que le pegue un dron con una carga explosiva atada con alambre AMBOS se quedan F/S... y no necesariamente destruidos.

ante ATGM's pesados y minas AT de influencia... no importa mucho en lo que bayas si te la dan bien..
 
Seguro que para Suecia y Finlandia es 'better safe than sorry', la alternativa sería esperar a que haya tropas rusas cerca de las fronteras y creer que sólo para 'maniobras militares' y no para invasión. A menos que todo eso no le haya pasado a Ucrania y todo haya sido una ilusión (como la rebelión Wagner....).

Saludos
 
Eb

Entonces queda definitivamente desestimado el relato de que si ganan en Ucrania después van por los bálticos, Polonia etc
No es así la cosa. Rusia no va a invadir países que pertenezcan ya a la OTAN. Ni a Polonia , ni a los Países bálticos, ni a nadie de la OTAN. Por eso Ucrania quería pertenecer a la OTAN, para que Rusia no pueda no pudiera invadirla.
Y es por eso, que terminada la agresión rusa, Ucrania va a seguir queriendo pertenecer a la OTAN, para que Rusia no pueda volver a invadirla.
 
No decía por el lado ucraniano, lo decía por cuáles de los 'lados' de Rusia: Putin, Oligarcas, etc.
sigo sin entender...
Wagner si va al frente va para pelear por Rusia...
desde donde físicamente?? según lo visto no sería desde Rusia ... ahora hay que ver si los territorios en disputa y anexionados se consideran ya Rusia o no... o sino no queda mucha opción y será desde Bielorrusia.
 

Sebastian

Colaborador
Seguro que para Suecia y Finlandia es 'better safe than sorry', la alternativa sería esperar a que haya tropas rusas cerca de las fronteras y creer que sólo para 'maniobras militares' y no para invasión. A menos que todo eso no le haya pasado a Ucrania y todo haya sido una ilusión (como la rebelión Wagner....).

Saludos
Que frontera terrestre tiene Rusia y Suecia...

Invadir Finlandia?? En 80 años no lo hicieron y justo lo van hacer después de Ucrania, lo dudo totalmente.

Ahora Finlandia tiene más preocupación por una futura guerra con Rusia que la que tenían siendo neutrales...
 
Seguro que para Suecia y Finlandia es 'better safe than sorry', la alternativa sería esperar a que haya tropas rusas cerca de las fronteras y creer que sólo para 'maniobras militares' y no para invasión. A menos que todo eso no le haya pasado a Ucrania y todo haya sido una ilusión (como la rebelión Wagner....).

Saludos
todo lo que pasó en Ucrania desde 2014 hasta ahora no cuenta para nada no??
digo... por que como lo pones parece que un día se levanta Putin o sus generales, giran una ruleta con nombre de países limítrofes y deciden de esa forma que país invadir!
 
Arriba