Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Tal vez consideraban a Irak, Libia o Serbia, como a la izquierda o al "eje del mal" antidemocracias occidentales.
Tal vez no tienen la suficiente independencia de Rusia como para opinar distinto?
Sebastian
Colaborador
No.
Es decir que si pueden atacar porque en teoría son democracias de las buenas que atacan el "eje del mal" antidemocracias occidentales."
Pero ahora hablas de independencia de Rusia no de ser de izquierda o derecha?
En qué quedamos son de izquierda o no son independientes?
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Puntos principales sobre el arresto de Igor Strelkov
El exministro de Defensa de la República Popular de Donetsk y líder de la Milicia Popular de Donbass, Igor Strelkov, ha sido detenido acusado de hacer llamamientos públicos a actividades extremistas en Internet.
La esposa de Strelkov declaró que representantes del Comité de Investigación fueron a su casa y se lo llevaron cuando ella no estaba presente.
El Comité de Investigación solicitó el arresto de Strelkov, y ha sido acusado en virtud del artículo 280 Parte 2 del Código Penal ruso, que conlleva una sentencia potencial de hasta cinco años de prisión.
La defensa de Strelkov solicitó un juicio a puerta cerrada, pero el juez rechazó la solicitud y afirmó que no había motivos para tales medidas.
Strelkov, durante su comparecencia ante el tribunal, apeló a no ser enviado a prisión preventiva debido a su estado de salud, citando específicamente la angina de pecho (segundo grado). En su lugar, solicitó ser puesto bajo arresto domiciliario.
A pesar de sus problemas de salud, el tribunal decidió mantener a Strelkov bajo custodia hasta el 18 de septiembre.
El exministro de Defensa de la República Popular de Donetsk y líder de la Milicia Popular de Donbass, Igor Strelkov, ha sido detenido acusado de hacer llamamientos públicos a actividades extremistas en Internet.
La esposa de Strelkov declaró que representantes del Comité de Investigación fueron a su casa y se lo llevaron cuando ella no estaba presente.
El Comité de Investigación solicitó el arresto de Strelkov, y ha sido acusado en virtud del artículo 280 Parte 2 del Código Penal ruso, que conlleva una sentencia potencial de hasta cinco años de prisión.
La defensa de Strelkov solicitó un juicio a puerta cerrada, pero el juez rechazó la solicitud y afirmó que no había motivos para tales medidas.
Strelkov, durante su comparecencia ante el tribunal, apeló a no ser enviado a prisión preventiva debido a su estado de salud, citando específicamente la angina de pecho (segundo grado). En su lugar, solicitó ser puesto bajo arresto domiciliario.
A pesar de sus problemas de salud, el tribunal decidió mantener a Strelkov bajo custodia hasta el 18 de septiembre.
Sebastian
Colaborador
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pidió a Occidente que actúe de acuerdo con las demandas de Rusia para restaurar el "Acuerdo de cereales"
En un futuro próximo, el líder turco cuenta con negociaciones con Putin.
"Creo que garantizamos la continuación de las iniciativas humanitarias", dijo.
Erdogan señaló que la terminación del acuerdo puede tener consecuencias negativas, pero Ankara está lista para hacer esfuerzos para evitarlo.
Según Peskov, Putin actualmente no tiene intenciones de entablar contactos con Erdogan.
En un futuro próximo, el líder turco cuenta con negociaciones con Putin.
"Creo que garantizamos la continuación de las iniciativas humanitarias", dijo.
Erdogan señaló que la terminación del acuerdo puede tener consecuencias negativas, pero Ankara está lista para hacer esfuerzos para evitarlo.
Según Peskov, Putin actualmente no tiene intenciones de entablar contactos con Erdogan.
¿Quieres confundir? o ¿No entiendes la relación que trato de establecer?
Mira , compara Alemania , Francia, Japón, Reino Unido, Canadá, Australia por un lado (Países democráticos con defectos , pero a los cuales muchos quieren ir a vivir) con
Irak, Irán, Cuba, Nicaragua, Venezuela ,Bielorrusia (países con un tipo de gobierno donde la oposición no puede manifestarse con total libertad ; Eufemismo para decir , gobiernos totalitarios y sin democracia participativa y de los cuales muchos quieren escapar) .
Te queda mas claro ahora o no todavía?
Sebastian
Colaborador
Zelensky despide al embajador ucraniano en el Reino Unido tras sus comentarios "sarcásticos"
Por Mick Krever, Sharon Braithwaite, Christian Edwards, CNN
21 julio, 2023 - 10:21 ET (14:21 GMT)
Londres (CNN) -- El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, despidió este viernes a su embajador en el Reino Unido.
El embajador Vadym Prystaiko había criticado a Zelensky por su reacción a las recientes declaraciones del secretario de Defensa británico, Ben Wallace, quien había sugerido que Ucrania no había expresado suficiente "gratitud" por el apoyo financiero occidental.
Prystaiko dijo que la respuesta de Zelensky a Wallace equivalía a un sarcasmo "malsano".
La guerra de Rusia en Ucrania, minuto a minuto
Un comunicado publicado este viernes en la página web de la presidencia ucraniana confirmaba la destitución de Prystaiko, pero no explicaba los motivos.
La tensión comenzó en una cumbre de la OTAN celebrada en Lituania a principios de mes, cuando Wallace afirmó que "nos guste o no, la gente quiere ver gratitud por las contribuciones militares de Occidente al esfuerzo bélico de Ucrania".
"Les dije a los ucranianos el pasado mes de junio, cuando conduje 11 horas para que me dieran una lista: no soy amazona", afirmó Wallace.
Cuando un periodista le preguntó sobre esas declaraciones en la cumbre de la OTAN, Zelensky se mostró perplejo.
El embajador de Ucrania en el Reino Unido, Vadym Prystaiko, en Westminster, Londres, en 2022.
"No sé a qué se refiere. ¿De qué otra forma podemos agradecérselo? Pues que me escriba y me diga cómo tengo que agradecérselo a la gente para que podamos estar plenamente agradecidos. También podemos levantarnos por la mañana y dar las gracias al ministro personalmente".
Prystaiko fue entrevistado sobre el intercambio al día siguiente en Sky News, donde le preguntaron si había un "atisbo de sarcasmo" en la respuesta de Zelensky a Wallace.
Prystaiko admitió que había "un poco de sarcasmo", y continuó diciendo: "No creo que este sarcasmo sea saludable".
Por Mick Krever, Sharon Braithwaite, Christian Edwards, CNN
21 julio, 2023 - 10:21 ET (14:21 GMT)
Londres (CNN) -- El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, despidió este viernes a su embajador en el Reino Unido.
El embajador Vadym Prystaiko había criticado a Zelensky por su reacción a las recientes declaraciones del secretario de Defensa británico, Ben Wallace, quien había sugerido que Ucrania no había expresado suficiente "gratitud" por el apoyo financiero occidental.
Prystaiko dijo que la respuesta de Zelensky a Wallace equivalía a un sarcasmo "malsano".
La guerra de Rusia en Ucrania, minuto a minuto
Un comunicado publicado este viernes en la página web de la presidencia ucraniana confirmaba la destitución de Prystaiko, pero no explicaba los motivos.
La tensión comenzó en una cumbre de la OTAN celebrada en Lituania a principios de mes, cuando Wallace afirmó que "nos guste o no, la gente quiere ver gratitud por las contribuciones militares de Occidente al esfuerzo bélico de Ucrania".
"Les dije a los ucranianos el pasado mes de junio, cuando conduje 11 horas para que me dieran una lista: no soy amazona", afirmó Wallace.
Cuando un periodista le preguntó sobre esas declaraciones en la cumbre de la OTAN, Zelensky se mostró perplejo.
El embajador de Ucrania en el Reino Unido, Vadym Prystaiko, en Westminster, Londres, en 2022.
"No sé a qué se refiere. ¿De qué otra forma podemos agradecérselo? Pues que me escriba y me diga cómo tengo que agradecérselo a la gente para que podamos estar plenamente agradecidos. También podemos levantarnos por la mañana y dar las gracias al ministro personalmente".
Prystaiko fue entrevistado sobre el intercambio al día siguiente en Sky News, donde le preguntaron si había un "atisbo de sarcasmo" en la respuesta de Zelensky a Wallace.
Prystaiko admitió que había "un poco de sarcasmo", y continuó diciendo: "No creo que este sarcasmo sea saludable".
La justicia rusa ya se había tardado en ponerle la mano encima a este tipo. Según entiendo es un servicio de inteligencia venido a menos, como perdió la chance de hacerse una carrera política en las regiones separatistas se convirtió en crítico acérrimo del kremlin. Su "impostura" de patriota preocupado no convence a nadie en los foros rusos. Ahora deben estar todos contentos.
Sebastian
Colaborador
Y esto que tiene que ver con los que apoyan a Rusia en esta guerra o los que apoyaron a EEUU en lo de Irak o en lo de Libia o Serbia.
Porque se ve el doble discurso estos países "buenos", no apoyan ahora pero antes hicieron lo mismo, atacar un país...
Porque primero escribiste sobre la derecha y la izquierda... claramente dando ejemplos de los buenos y los malos que apoyan a Rusia ahora.
Claramente te demostré que los buenos de ahora antes invadieron y atacaron países...
O son buenos siempre o son malos siempre o la realidad es que no tiene nada que ver con la ideología de los países si no de sus intereses y alianzas...cómo tampoco tiene que ver el nivel de vida en los países
Última edición:
¿Que es izquierda y que es derecha?
No entiendo la discusión,es solo una forma de llamar al poder politico de una nación,en si el que tiene poder hace lo que quiere,se llena los bolsillos,y hace las leyes.
¿Los reyes europeos son de derecha y los de medio oriente zurdos?
No entiendo la discusión,es solo una forma de llamar al poder politico de una nación,en si el que tiene poder hace lo que quiere,se llena los bolsillos,y hace las leyes.
¿Los reyes europeos son de derecha y los de medio oriente zurdos?
Se ve que algunos no entienden o no quieren entender la diferencia que trato de establecer.
Vamos con otro intento:
Hay países donde la gente tiene mayor libertad de expresión , de emprendimiento y de elección. No perfecta, pero bastante grande . A esos países hay muchos interesados en ingresar y formar parte de ellos en la actualidad. Ejs: Europa Occidental, Japón, Taiwán, Australia, Canadá, USA.
Hay otros países donde la gente es gobernada por autocracias, teocracias, fundamentalismos, socialismos, comunismos, donde la gente tiene menos o ninguna libertad de elegir a sus representantes, de emprender sus propios negocios y menos posibilidad todavía de expresar libremente sus opiniones. Son de esos países donde muchos de sus habitantes tratan de salir a como de lugar y en cuanto se pueda , aun a riesgo de perder lo mas valioso que se tenga e ir hacia los países del primer grupo.
Ejs en Sudamérica solamente para no ir mas lejos: Cuba y Venezuela.
Los paises del primer grupo apoyan a Ucrania.
Los países del segundo grupo apoyan a Rusia.
Les queda claro ahora?
Vamos con otro intento:
Hay países donde la gente tiene mayor libertad de expresión , de emprendimiento y de elección. No perfecta, pero bastante grande . A esos países hay muchos interesados en ingresar y formar parte de ellos en la actualidad. Ejs: Europa Occidental, Japón, Taiwán, Australia, Canadá, USA.
Hay otros países donde la gente es gobernada por autocracias, teocracias, fundamentalismos, socialismos, comunismos, donde la gente tiene menos o ninguna libertad de elegir a sus representantes, de emprender sus propios negocios y menos posibilidad todavía de expresar libremente sus opiniones. Son de esos países donde muchos de sus habitantes tratan de salir a como de lugar y en cuanto se pueda , aun a riesgo de perder lo mas valioso que se tenga e ir hacia los países del primer grupo.
Ejs en Sudamérica solamente para no ir mas lejos: Cuba y Venezuela.
Los paises del primer grupo apoyan a Ucrania.
Los países del segundo grupo apoyan a Rusia.
Les queda claro ahora?
Sebastian
Colaborador
De nuevo, todo lo que has dicho se cae cuando algunos de esos países que ahora apoyan a Ucrania antes invadieron y atacaron otros países...
Y casi seguro que los que apoyan a Rusia ahora antes no estuvieron de acuerdo con lo de Irak, Libia, Serbia...
Entonces con que nos quedamos, los buenos son los de ahora por apoyar a Ucrania o los de antes por apoyar a Irak??
Los malos son los de ahora que apoyan a Rusia o los que apoyaron e invadieron hace años?
Es así, y a rogar que no nos toque.
Son afines, sin importar si sus gobiernos son de derechas o izquierda, de si son dictaduras o democracias, incluso si son de distinto credo.
Alguien por aquí puso un artículo que hablaba de ciertas mafias, pero esto seguro que le parecerá normal.
Vamos de nuevo.
No es sobre buenos o malos , es sobre países donde sus gobernantes son elegidos democráticamente y NO oprimen a sus pueblos y estos, los pueblos, tienen libertad de expresión , de reunión e incluso libertad para protestar.
Los otros pueblos , sus gobernantes no son elegidos democráticamente ( o sacan unas mayorías absolutas porque no hay oposición o esta esta proscrita o encarcelada ) estos gobiernos oprimen a sus pueblos, y estos , los pueblos no tienen libertad de expresión, de reunión y menos tienen libertad para protestar o reclamar por sus derechos.
Ahora si? O va a ser que tampoco me explico bien?
Sebastian
Colaborador
Reitero...que importa lo (subrayado en negritas y demás) si actuan igual que los otros?
Los "democráticos" actuan igual que los "no democráticos"...la verdad que no encuentrra relación con izquierda, derecha, democráticos y no democráticos, nivel de vida etc
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Le van a decir que si je
