Claro porque extrapolar una situación pasada con actores distintos es la mejor analogía del presente.... A mí me enseñaron que eso es una falacia pero bueno, puede fallar dijo Tusam.
Claro, pero acá la noticia parece indicar que EEUU reconoció la existencia de laboratorio de armas químicas, que no es cierto, o que está reconociendo recién ahora la existencia de laboratorios que dependen del departamento de la defensa en Ucrania, que tampoco es cierto.
www.elmundo.es
Para que vea cuan divertida es su postura le dejo una parodia animada que seguro entenderá.
Amigo... NADIE va a reconocer que un laboratorio ES de armas químicas!!Claro, pero acá la noticia parece indicar que EEUU reconoció la existencia de laboratorio de armas químicas, que no es cierto, o que está reconociendo recién ahora la existencia de laboratorios que dependen del departamento de la defensa en Ucrania, que tampoco es cierto.
Noticia de marzo del año pasado:
Theory About U.S.-Funded Bioweapons Labs in Ukraine Is Unfounded (Published 2022)
Prominent conservative voices have mischaracterized remarks from American officials to amplify baseless claims promoted by Russian state media.www.nytimes.com
There are biological laboratories inside Ukraine, and since 2005, the United States has provided backing to a number of institutions to prevent the production of biological weapons. But Tucker Carlson, the Fox News host, and others have misleadingly cited remarks from American officials as proof that the labs are producing or conducting research on biological weapons.
“Out of nowhere, the Biden official in charge of Ukraine confirmed the story,” Mr. Carlson said on his program Thursday night. “Victoria Nuland, the under secretary of state, casually mentioned in a Senate hearing on Tuesday that actually, yes, the Biden administration does fund a series of biolabs in Ukraine.”
Hay laboratorios biológicos en Ucrania y, desde 2005, Estados Unidos ha prestado apoyo a varias instituciones para impedir la producción de armas biológicas. Pero Tucker Carlson, el presentador de Fox News, y otros han citado engañosamente declaraciones de funcionarios estadounidenses como prueba de que los laboratorios están produciendo o realizando investigaciones sobre armas biológicas.
"De la nada, el funcionario de Biden a cargo de Ucrania confirmó la historia", dijo el Sr. Carlson en su programa el jueves por la noche. "Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado, mencionó casualmente en una audiencia en el Senado el martes que en realidad, sí, la administración Biden financia una serie de laboratorios biológicos en Ucrania".
No es de lo que estábamos hablando.
Está prohibido por la ONU y otros tratados varios que regulan también la triada de armas de destrucción masiva. Tiene sus episodios anecdóticos como la isla de la muerte, las ciudades cerradas soviéticas, escapes de antrax variantes mortales de enfermedades normales etc etc etc.
Claro, el tema es si esos laboratorios o cualquier laboratorio estaba investigando o desarrollando tecnología para "weaponizar" esos patógenos, es decir, si había algo que indicaban el desarrollo de armas biológicas. En ese mismo sentido, no le veo demasiada coherencia en hacer esas investigaciones en 46 laboratorios en Ucrania, uno o dos, puedo creer, pero en 46... es propaganda.Está prohibido por la ONU y otros tratados varios que regulan también la triada de armas de destrucción masiva. Tiene sus episodios anecdóticos como la isla de la muerte, las ciudades cerradas soviéticas, escapes de antrax variantes mortales de enfermedades normales etc etc etc.
Así que en teoría nadie tiene laboratorios de armas biológicas. Hay centros de estudio e investigación
Está prohibido por la ONU y otros tratados varios que regulan también la triada de armas de destrucción masiva. Tiene sus episodios anecdóticos como la isla de la muerte, las ciudades cerradas soviéticas, escapes de antrax variantes mortales de enfermedades normales etc etc etc.
Así que en teoría nadie tiene laboratorios de armas biológicas. Hay centros de estudio e investigación
lapizarradeyuri.blogspot.com
Tuvo más que ver con la privatización de la salud estilo space X durante la pandemia que con armas... Pero su uso es muy ambivalente y en el mejor de los casos eran pruebas muy al borde de la legalidad y de ética dudosa.
Ni idea sobre la naturaleza de las investigaciones de esos laboratorios. En algún momento si vi la lista de patógenos de los cuales Estados Unidos estaba preocupado de que cayeran en manos de Rusia porque los acusaban de que los podían utilizar para armas biológicas. De hecho, no sé si no comenzó así el entuerto, bah, lo recuerdo perfectamente, pero queda más diplomático decir no sé.
www.dw.com
Lo que se posteo en el foro y los rumores de foros rusos. Pero es básicamente lo que hablamos. 46 laboratorios de empresas privadas con contratos del pentágono, con lazos con el hijo de Biden, la mayoría con pruebas de COVID y unos pocos muy sospechosos con cepas peligrosas sospechosos de ser armas biológicas.Ni idea sobre la naturaleza de las investigaciones de esos laboratorios. En algún momento si vi la lista de patógenos de los cuales Estados Unidos estaba preocupado de que cayeran en manos de Rusia porque los acusaban de que los podían utilizar para armas biológicas. De hecho, no sé si no comenzó así el entuerto, bah, lo recuerdo perfectamente, pero queda más diplomático decir no sé.
Lo único que sé es:
Si vos tenés mas info, se agradece.¿Armas biológicas ucranianas? No hay pruebas – DW – 03/05/2022
Rusia ha acusado a Ucrania de desarrollar armas biológicas, por encargo de Estados Unidos. También se acusa indirectamente a Alemania. ¿Qué dicen los expertos que conocen los laboratorios ucranianos?
Claro, pero acá la noticia parece indicar que EEUU reconoció la existencia de laboratorio de armas químicas, que no es cierto, o que está reconociendo recién ahora la existencia de laboratorios que dependen del departamento de la defensa en Ucrania, que tampoco es cierto.
Noticia de marzo del año pasado:
Theory About U.S.-Funded Bioweapons Labs in Ukraine Is Unfounded (Published 2022)
Prominent conservative voices have mischaracterized remarks from American officials to amplify baseless claims promoted by Russian state media.
There are biological laboratories inside Ukraine, and since 2005, the United States has provided backing to a number of institutions to prevent the production of biological weapons. But Tucker Carlson, the Fox News host, and others have misleadingly cited remarks from American officials as proof that the labs are producing or conducting research on biological weapons.
“Out of nowhere, the Biden official in charge of Ukraine confirmed the story,” Mr. Carlson said on his program Thursday night. “Victoria Nuland, the under secretary of state, casually mentioned in a Senate hearing on Tuesday that actually, yes, the Biden administration does fund a series of biolabs in Ukraine.”
Hay laboratorios biológicos en Ucrania y, desde 2005, Estados Unidos ha prestado apoyo a varias instituciones para impedir la producción de armas biológicas. Pero Tucker Carlson, el presentador de Fox News, y otros han citado engañosamente declaraciones de funcionarios estadounidenses como prueba de que los laboratorios están produciendo o realizando investigaciones sobre armas biológicas.
"De la nada, el funcionario de Biden a cargo de Ucrania confirmó la historia", dijo el Sr. Carlson en su programa el jueves por la noche. "Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado, mencionó casualmente en una audiencia en el Senado el martes que en realidad, sí, la administración Biden financia una serie de laboratorios biológicos en Ucrania".
Y completo la info con:
"Al igual que muchos otros países, Ucrania tiene laboratorios de salud pública que investigan cómo mitigar las amenazas de enfermedades peligrosas que afectan tanto a los animales como a los humanos, incluida, más recientemente, el Covid-19. Sus laboratorios han recibido apoyo de Estados Unidos, la Unión Europea y la OMS."La OMS aconseja a Ucrania destruir los virus almacenados en sus laboratorios para evitar que se propaguen entre la población
La Organización Mundial de la Salud ha aconsejado a Ucrania que destruya los patógenos de alta amenaza alojados en los laboratorios de salud pública del país para evitar...
Entiendo el punto, por eso dije que me creo que dos laboratorios puedan hacerlo, en Ucrania, pero no ponés todos los huevos en la misma canasta, no es la filosofía americana. Que los Estados Unidos tengan 46 laboratorios investigando como hacer un arma biológica, me parece muy creíble, que tengan 46 laboratorios en Ucrania, me resulta difícil de creer, porque además de la fragmentación en esa investigación debe ser muy complicada de manejar, además, el tipo de laboratorio, es decir, el nivel de seguridad que debe tener para investigar como hacer un arma biológica, no abunda.
Ya se sabían que eran financiados por el Departamento de Defensa. De hecho, estaba publicado en la internet. Si mal no recuerdo, compartí el enlace en su momento. Y la excusa por la que el Departamento de la Defensa los financiaba y los ayudaba era porque decían que la Unión Soviética los tenía como laboratorio de armas biológicas y los estaban ayudando a los ucranianos a darles una utilidad no militar. Por lo menos, esa era la excusa.
Lo puede responder armisael pero mucho de la investigación es rutina... Ejecutar protocolos/procedimientos hasta el hartazgo... Tener muchos laboratorios ejecutando muchos protocolos/procedimientos en paralelo ahorra tiempo. Sobretodo si paga el Tío Sam.
