En la segunda foto están haciendo ya pe yu?No dan un minuto de descanso!!!
Jorge Taiana
@JorgeTaiana
·
50s
Participé del acto de conmemoración por el 96° aniversario de la fundación del Ejército Popular de Liberación de China. Allí también despedí al Embajador Zou Xiaoli, quien finaliza su misión en la Argentina. La cooperación con China en el área de Defensa seguirá creciendo
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Ya venían con todo lo que había en Noruega.
O sea, repuestos para más de 20 años de operación.
El número 38 quizás es porque vendrían 36 "calientes" y 2 células para repuestos, tengo entendido que en casi todas las compras la FAA opera de esta manera, al menos cuando adquiere SDA usados. Que después pase como los M-3C donde se tentaron por su estado y los pongan a volar, es otro tema...
Igual, cruzemos los dedos, prendamos las velas....y esperemos que avance Agosto.
Igual, cruzemos los dedos, prendamos las velas....y esperemos que avance Agosto.
nico22
Colaborador
Será el máximo a disposición y la FAA puede elegir menos??
Y los pro Chinos en YouTube, ni te digo..
En otra encarnación?
Si bueno pero al menos los pro-caca entienden que igual se necesitan, los de los portales de noticias son ignorantes y mongos.
Muy a paso lerdo el artillarlos con el 30mm.
No hay novedades de más pods hasta el momento.
Si bien no debe ser algo facil habia gran cantidad de cañones de 30mm, ojalá llegemos a dotar un escuadrón.
Otra idea que me surge es una cierta superposición con el Pucará si prospera la modernización de este.
Pues si bien el turbohelice esta concebido para el apoyo cercano y ataque y tiene mayor resistencia que el Pampa, pues que hacemos con el nro de Pampas que cumplirían una función similar.
Son mas de 20.. supongamos el escuadrón de 12 con pods y armamento aire tierra se superpondria con el Pucará?
O podria complementarlo?
Los pampas para escudo norte en misiones de patrulla aérea, verificar transitos aéreos y complementar a los Pucará en todo caso.
Con algo de armamento guiado.
Ni sumo en esta ecuación a los tucano, por que tambien hay un escuadrón , o estos volverían a la EAM a complementar - sustituir Texan?
Otra incógnita por que habia intenciones de Texan a la tercera, ( en ese caso habria que dotarles mas pod , y algo mas pues no es un wolverine)
Antes que me digan que es un entrenador que no fue concebido y demas, hay un buen numero de material nuevo y barato de operar y se le pueden explotar capacidades.
Y respecto a los números hipotéticos que manejamos pues las ultima decadas y media de miseria en material me impide pensar en grandes cifras, pues apostaba a escuadrones de 12- 18 aviónes al tope de sus capacidades
No hay novedades de más pods hasta el momento.
Si bien no debe ser algo facil habia gran cantidad de cañones de 30mm, ojalá llegemos a dotar un escuadrón.
Otra idea que me surge es una cierta superposición con el Pucará si prospera la modernización de este.
Pues si bien el turbohelice esta concebido para el apoyo cercano y ataque y tiene mayor resistencia que el Pampa, pues que hacemos con el nro de Pampas que cumplirían una función similar.
Son mas de 20.. supongamos el escuadrón de 12 con pods y armamento aire tierra se superpondria con el Pucará?
O podria complementarlo?
Los pampas para escudo norte en misiones de patrulla aérea, verificar transitos aéreos y complementar a los Pucará en todo caso.
Con algo de armamento guiado.
Ni sumo en esta ecuación a los tucano, por que tambien hay un escuadrón , o estos volverían a la EAM a complementar - sustituir Texan?
Otra incógnita por que habia intenciones de Texan a la tercera, ( en ese caso habria que dotarles mas pod , y algo mas pues no es un wolverine)
Antes que me digan que es un entrenador que no fue concebido y demas, hay un buen numero de material nuevo y barato de operar y se le pueden explotar capacidades.
Y respecto a los números hipotéticos que manejamos pues las ultima decadas y media de miseria en material me impide pensar en grandes cifras, pues apostaba a escuadrones de 12- 18 aviónes al tope de sus capacidades
Lo mismo decían de los F-16 y de los P-3
Ni idea.
Lo que puede ser, es que Dinamarca, ahora haya puesto todos sus F-16 "volables" a disposición.
Me atrevo a pensar que son fanáticos
Y no se si no es peor
God bless the Frog !
Es decir que hipotéticamente habría más F-16 que Pampas .
Pregunta: no sería más factible quitarle las 4 metras y ponerle un Pod al Puca?
O es porque no tienen sistema de tiro?
Ocupas puntos de anclaje que usando las metras no ocupas para el mismo resultado, le restas capacidades, para eso dejale las metras y que además pueda llevar los pod de 30mm y listo
No, por qué metras, es como nukes!
Si, lo de los
Lo del punto de anclaje seguro, pero el 7,62 como que.... Vistes
Última edición:
La Nacion comenzó su cruzada en contra del F-16,vendran notas en su canal con miembros de la oposicion que aspiran al Premio Nobel de la Paz por la iniciativa de no aceptar "la oferta superadora" que POTUS ya envió al Senado, para cederlos a Ucrania,estaban agazapados esperando este momento,si USA no aceptó el lobby del FO,La Nacion ahora es la mejor vocera de la Embajada de la Calle Agote.Feimann,Carnota,Novaressio,Viale Junior,estaran leyendo folletos de F-16 para saber que criticar.Son como el mango del hacha que lleva el leñador al bosque.
No se dan cuenta que la USAF no los quiere en Ucrania,mal entrenados,sin una gran logistica propia de la USAF,los veriamos derribados y con festejos en el Kremlin.
Última edición:
Temas similares
- Cerrado
