Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
La falta de dominio del idioma inglés se ha convertido en un problema para los pilotos ucranianos que se preparan para el entrenamiento del F-16, según Politico. Actualmente, solo 8 pilotos ucranianos están listos para el entrenamiento. Otros 20 pilotos tendrán que tomar cursos de inglés antes de que se les permita operar los aviones. En este momento, el programa de capacitación aún no se ha finalizado.
Exactamente! Pero viste lo que pasa acá? Se ponen videos ad hoc de lo que cada uno quiere creer y empiezan las manifestaciones contra los "enemigos"
Sebastian
Colaborador
@ArmchairW
Russia has a back door into the Black Sea via their internal network of rivers and canals, which they not only use routinely to move cargo around the country but also have done some planning to use to shift warships around between the Black, Baltic, Caspian and Northern Fleets.
Rusia tiene una puerta trasera hacia el Mar Negro a través de su red interna de ríos y canales, que no solo usan de forma rutinaria para mover carga por todo el país, sino que también han planeado usar para cambiar los barcos de guerra entre el Negro, el Báltico, el Caspio y el Mar Negro. Flotas del Norte.
Russia has a back door into the Black Sea via their internal network of rivers and canals, which they not only use routinely to move cargo around the country but also have done some planning to use to shift warships around between the Black, Baltic, Caspian and Northern Fleets.
Rusia tiene una puerta trasera hacia el Mar Negro a través de su red interna de ríos y canales, que no solo usan de forma rutinaria para mover carga por todo el país, sino que también han planeado usar para cambiar los barcos de guerra entre el Negro, el Báltico, el Caspio y el Mar Negro. Flotas del Norte.
Sebastian
Colaborador
Al parecer los expulsados lo fueron porque respondieron preguntas que no les gusto a la democracca de Lituana...
En otras palabras, por pensar distinto que el gobierno lituano.
@visegrad24
Lithuania has declared more than a thousand citizens of Russia and Belarus living in the country to be threats to national security. They will get deported back home
Lituania ha declarado que más de mil ciudadanos de Rusia y Bielorrusia que viven en el país son amenazas para la seguridad nacional. Serán deportados de vuelta a casa.
En otras palabras, por pensar distinto que el gobierno lituano.
@visegrad24
Lithuania has declared more than a thousand citizens of Russia and Belarus living in the country to be threats to national security. They will get deported back home
Lituania ha declarado que más de mil ciudadanos de Rusia y Bielorrusia que viven en el país son amenazas para la seguridad nacional. Serán deportados de vuelta a casa.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
No es el contrataque solo es un tanteo....
Pienso que siempre han querido tener mayor acceso al Mediterráneo (y al Atlántico a través de este)
Recuerdan quizás lo que les costó y lo inútil que resulto a la postre , el traslado de unidades desde la flota del norte, hasta el Pacífico durante la guerra Ruso japonesa de 1905.
Rusia , es una potencia regional. Ni de lejos , tiene la capacidad de EEUU. Aún así, contra todas las sanciones económicas sigue con la invasión . Creo que lo dije hace tiempo , en el plano económico , el desempeño de Rusia es mejor.
Rusia , no es la URSS
BuenoTienes data para comprobar "el doble de efectivos" lo mismo para las" tropas extranjeras"
Para mi los ucranianos no han sabido aprovechar la ayuda de occidente, siguen mentalizados en hacer la guerra al estilo soviético, un claro ejemplo de esto en esta foto, un ataque a lo torpe sobre un campo minado, los vehículos inutilizados en fila...de brutos
Se sabe que Putin no quería que mas países europeos ingresaran a la OTAN obvio incluía a Ucrania y fue una de las causales para iniciar el conflicto pero le salió el tiro por la culata, su accionar disparo el ingreso de estos a la OTAN que por obvias razones se han hecho mas fuerte, por ejemplo el ingreso de Finlandia le cerro el paso a Rusia al mar de Barents, pero estos hechos a los rusos en un amago de fuerza aparentan que no les afecta en nada, etc ,etc
Así es la era soviética desapareció hace años pero algunas doctrinas permanecen como las tácticas rusas en el combate en Ucrania o el accionar de Putin al estilo soviético de defender sus intereses; invadir países para incorporarlos a la Federación Rusa o controlarlos mediante líderes títeres, caso Chechenia 1999 a la que incorporo en el 2003, Georgia 2008 (apoyando a las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur a las que reconoció como independientes) , Crimea 2014 a la que incorporo a la Federación Rusa y ahora a Ucrania bajo su percepción de seguridad y su intención de influir en esta ex republica soviética.
De esas 200.000 ,incluyen los de logística ? O sería algo de 200.000 en el frente 600.000 en logística ?
Cuáles son las tropas en el frente por parte de Ucrania , cuál es el frente que defiende Ucrania y sí tiene tropas también desplegadas en la frontera con Rusia y Bielorusia ?
Ucrania no tenía superioridad en tropas o algo cambio? Como sería la logística para Ucrania , también se multiplica por 3 ?
Rusia es un pais contradictorio. Aun si fuese una potencia regional, esta en la region mas importante del mundo...
El problema fundamental de Rusia es la cantidad de habitantes.
Luego para vos que es una Superpotencia?.
Para mi militarmente hay 2, son USA y Rusia. Porque el poder nuclear de ambos.
Midiendo mas cosas hay 3 y China estaria por delante de Rusia. En esta escala lo que si esta claro que Rusia no esta al nivel de los otros 2. Pero si esta delante de las Potencias regionales que dependen de USA principalmente....
El-comechingón
Fanático del Asado
Pensé que Chechenia era parte de la Federación Rusa , pensé que Georgia había atacado a esos territorios matando civiles y luego vino la reacción de Rusia. Supongo que la forma de defender los intereses , es la de eeuu.Tienes data para comprobar "el doble de efectivos" lo mismo para las" tropas extranjeras"
Para mi los ucranianos no han sabido aprovechar la ayuda de occidente, siguen mentalizados en hacer la guerra al estilo soviético, un claro ejemplo de esto en esta foto, un ataque a lo torpe sobre un campo minado, los vehículos inutilizados en fila...de brutos
Se sabe que Putin no quería que mas países europeos ingresaran a la OTAN obvio incluía a Ucrania y fue una de las causales para iniciar el conflicto pero le salió el tiro por la culata, su accionar disparo el ingreso de estos a la OTAN que por obvias razones se han hecho mas fuerte, por ejemplo el ingreso de Finlandia le cerro el paso a Rusia al mar de Barents, pero estos hechos a los rusos en un amago de fuerza aparentan que no les afecta en nada, etc ,etc
Así es la era soviética desapareció hace años pero algunas doctrinas permanecen como las tácticas rusas en el combate en Ucrania o el accionar de Putin al estilo soviético de defender sus intereses; invadir países para incorporarlos a la Federación Rusa o controlarlos mediante líderes títeres, caso Chechenia 1999 a la que incorporo en el 2003, Georgia 2008 (apoyando a las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur a las que reconoció como independientes) , Crimea 2014 a la que incorporo a la Federación Rusa y ahora a Ucrania bajo su percepción de seguridad y su intención de influir en esta ex republica soviética.
Chechenia = Rusia mala , invade el país de Chechenia? Coloca títere y la incorpora.
Georgia: apoya las regiones separatistas , Rusia mala ,
Kosovo: Perfección
Siria: invasión de eeuu , perfección
Irak: perfección
Libia: perfección
Afganistan : perfección
Derrocar un gobierno democrático por bananas: perfección
Arábia Saudita : perfección
Yemen: perfección
Edit
México: perfección , va sólo perdió la mitad de su territorio.
Guantanamo: ,
En el 2014 hombrecitos verdes , les decían . Tropas extranjeras aaaa los llaman voluntarios o luchadores de la libertad , no había unos vídeos de colombianos , polacos , eeuu , británicos , argentinos etc etc
Última edición:
La idea de los canales vienen desde la época de Pedro el Grande, allá por el siglo XVIII, en el XIX algo se hizo y se terminaron en el XX.
Parte era para comercio, en otro para llevar agua a Moscú. Tienen unos fines más que nada para el comercio con barcazas.
Con unos 30 mts promedio de ancho y menos de 5 mts de profundidad en la mayoría de los tramos que no son ríos, no permite el paso de unidades navales de importancia.
Y esta idea de canales no era privativo de los rusos. Era un recurso muy común de un país para su desarrollo industrial y movimiento de mercaderías. Basta ver las redes de canales de Alemania, Francia, Inglaterra, Holanda, Bélgica, etc etc.
la mayoria de fragatas y corbetas de menos de 2500 -2800 tn pueden transitar sin problemas por esos canales navegables
jaja es que es asi. Rusia es dificil de definir.
Si ves la listas de PPA y PIB no refleja su verdadero poder. Si uno se lleva por eso la India y Japon le superan pero no es el caso.
Ni la India ni Japon pueden ir en contra por si solos de USA. Ni aguantarian las sanciones y llevar una guerra al mismo tiempo...
Última edición:
