Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Che, me parece que La Nación sacó de contexto la frase. Yo también me comí el verso que se mandaron.
Lo que dice es que como el RHAI es mantenido desde el Estado Nacional, y Milei piensa desfinanciar el estado, no van a poder volver. ¿Cuál sería la amenza? La Nación parece indicar que la amenaza es que no los van a buscar, lo cual es absurdo, porque después del 10 de diciembre, estaría Milei para traerlos de regreso.

¿Este es el supuesto tweet de la discordia o hay otro que pasé por alto?
 
Che, me parece que La Nación sacó de contexto la frase. Yo también me comí el verso que se mandaron.
Lo que dice es que como el RHAI es mantenido desde el Estado Nacional, y Milei piensa desfinanciar el estado, no van a poder volver. ¿Cuál sería la amenza? La Nación parece indicar que la amenaza es que no los van a buscar, lo cual es absurdo, porque después del 10 de diciembre, estaría Milei para traerlos de regreso.

¿Este es el supuesto tweet de la discordia o hay otro que pasé por alto?
Se entiende lo que se dijo... se apuntó a la financiación, igualmente queda feito poner al personal de la Antartida como ejemplo.
 
Che, me parece que La Nación sacó de contexto la frase. Yo también me comí el verso que se mandaron.
Lo que dice es que como el RHAI es mantenido desde el Estado Nacional, y Milei piensa desfinanciar el estado, no van a poder volver. ¿Cuál sería la amenza? La Nación parece indicar que la amenaza es que no los van a buscar, lo cual es absurdo, porque después del 10 de diciembre, estaría Milei para traerlos de regreso.

¿Este es el supuesto tweet de la discordia o hay otro que pasé por alto?
Infobae da a entender lo mismo que la nación.
No hay mucha vuelta,es una bajada de linea bien definida,ya lo hizo Aníbal Fernández hace unos dias.
 
Infobae da a entender lo mismo que la nación.
No hay mucha vuelta,es una bajada de linea bien definida,ya lo hizo Aníbal Fernández hace unos dias.
Yo entiendo otra cosa que lo que interpreta La Nación e Infobae. No sé lo que dijo Anibal Fernandez. Y es en parte lo que nosotros mismos venimos discutiendo sobre cómo será la financiación en un cambio de gobierno sobre los proyectos de defensa, y esto incluye obviamente, tema Antártida.
 
Yo entiendo otra cosa que lo que interpreta La Nación e Infobae. No sé lo que dijo Anibal Fernandez. Y es en parte lo que nosotros mismos venimos discutiendo sobre cómo será la financiación en un cambio de gobierno sobre los proyectos de defensa, y esto incluye obviamente, tema Antártida.
 

nico22

Colaborador
El tema es que te quieren inculcar el miedo ,a los casos que pusieron antes de la represión y que no vuelven de la Antártida o como hoy el cuñado de Massa que es funcionario de la PBA le dijo a los votantes de Milei , ahora aguantense el dólar a 10.000 pesos.
Sólo tiene un objetivo tratar de amadrentar al votante de Milei.
 
Che, me parece que La Nación sacó de contexto la frase. Yo también me comí el verso que se mandaron.
Lo que dice es que como el RHAI es mantenido desde el Estado Nacional, y Milei piensa desfinanciar el estado, no van a poder volver. ¿Cuál sería la amenza? La Nación parece indicar que la amenaza es que no los van a buscar, lo cual es absurdo, porque después del 10 de diciembre, estaría Milei para traerlos de regreso.

¿Este es el supuesto tweet de la discordia o hay otro que pasé por alto?
Ese no es el audio original... ahora trata de explicar lo que dijo anteriormente.
 
Tema conicet y otras yerbas parecidas. Conozco un par de casos, que hace más de 10 años estan con el mismo proyectito (kiosco) bajo el brazo. No tienen avances, pero se han conocido medio mundo pagados por todos...... cada convención o cada cursito de capacitación.

Y si vamos al punto, muchas cosas que hoy se hacen en las FFAA derivan de emprendimientos privados más que de institutos como el mencionado.

la cordobesa FixView o la tandilesa Redimec , empresas privadas
 
Conicet, Invap, FM y principalmente Veng que ya viene lento con su programa de acceso al espacio y que terminará cerrado por causa de un gobierno que no deberia siquiera ser posible.


Pdata.: No pensaba , pero en Octubre voy a ir a votar y espero que lo hagan todos los que no fuimos y permitimos este resultado , ojo que somos muchos.
 
INVAP tiene sus propios proyectos, el tema es si defensa va a seguir comprando, por ejemplo, radares a INVAP o empezará a buscar precio afuera. El tema con INVAP podría ser el tema de cómo continua el tema satelital, porque sus únicos clientes en esa área es ARSAT y CONAE...
No olvidemos que en los últimos tiempos de Menem Invap estaba en preconvocatoria de acreedores y los radares se compraban afuera con unos sobreprecios escandalosos. Lo mismo el INTA que estaba a un paso de la privatización con el impresionante paquete tecnológico que contaba, había una cola de interesados.
 

FerTrucco

Colaborador
Copio y pego un estracto de la nota de La Nación sobre el resultado en la Antártida:

Según pudo saber LA NACION, la reacción del ministro de Trabajo bonaerense reflejó un malestar que se extendió a varios despachos del oficialismo. Tanto en el gobierno nacional como en la administración de Kicillof circularon insistentes reclamos al sector militar por la orientación del voto en la Antártida y en la familia militar. “Fue algo que se desparramó en toda la administración”, indicaron fuentes confiables.


Incluso, en el entorno del ministro de Defensa, Jorge Taiana, se transmitió “el descontento y la tristeza” por el resultado, con reproches que llegaron a los militares, reveló una fuente castrense.


Parece que la actual gestión supone que lo actuado en Defensa fue verdaderamente revolucionario, y que los militares debieran amarlos y votarlos.
 
No hay casi relación entre las FF.AA. y el CONICET. El organismo encargado de realizar investigaciones científicas y desarrollos técnicos para las FF.AA es CITEDEF.
Pueden dejar de correr como locas por los pasillos del foro gritando.
Sí es así, pero Citefa, no la voy a llamar de otra forma. Algunas investigaciones las derivaba al Conicet. El que más debe saber del foro es don @Armisael

Ojo, hay gente muy valiosa en el Conicet, capos en lo que hacen. Pero hay otros que se abulonaron en su puestito, y tienen el mismo kiosquito improductivo desde que ingresaron.......... Por ejemplo la planta de agua pesadas en su momento, es fruto de esa colaboración del Conicet y de la CNEA.

El tema es lo que se vino haciendo desde el 2003 hasta ésta parte, donde en muchos casos se tergiversó la institución. Y creo que eso es lo que se debe corregir.

Si en el futuro Citefa (que no sé si también vuela), necesitara alguna investigación sobre algo en especial. Tal vez tenga que pelar la billetera y pagarle a un privado. Ojo tal vez, por un tema de costos sirva más pagarle al privado. Que se yó, todo está de cabeza en éste país. Pero bien direccionada y administrado.

Al menos para la rama de la Defensa, mucho más no se ha hecho. Porque las FFAA han sido un cliente pobre, con escasas inversiones.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Si considera al CONICET un organismo improductivo, que te hace pensar que va a pensar distinto de la Direccion del Antartico?
Cuando se expida sobre el tema lo discutiremos.

Sino es caer en la que viene haciendo el oficialismo y adláteres: va a privatizar, cerrar estp o aquello, quitar derechos, etc.

Recuerdo que algo muy similar se hizo con la administración de Macri: iban a privatizar FAdeA, que no iba a haber más compras para las FFAA, etc.
 
Arriba