La decisión de entregar ATACMS a Ucrania está a punto de volverse más fácil
Con la llegada muy pronto del reemplazo de
ATACMS, uno de los principales argumentos en contra del envío de misiles balísticos a Ucrania perdería su potencia.
HOWARD ALTMAN
JOSE TREVITHICK
La llegada pendiente del
nuevo misil de ataque de precisión (PrSM) del
ejército estadounidense podría
reducir algunos de los riesgos de preparación asociados con una posible transferencia a Ucrania del antiguo Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), el misil balístico táctico que el
PrSM pretende reemplazar. según el principal comprador de armas del ejército estadounidense.
El
gobierno ucraniano ha estado
buscando activamente ATACMS durante muchos meses . El arma tiene un alcance significativamente mayor que la mayoría de sus
opciones de ataque terrestres existentes y golpea mucho más fuerte. Sin embargo,
los funcionarios estadounidenses han objetado repetidamente, a menudo citando el pequeño tamaño de su arsenal de estas municiones de importancia estratégica, entre otros factores importantes.
Douglas Bush,
Subsecretario del Ejército para Adquisiciones, Logística y Tecnología, habló sobre el trabajo de su servicio en
PrSM y la posibilidad de enviar
ATACMS a Ucrania a
The War Zone y otros medios en una mesa redonda con los medios de comunicación hoy. Esto se produce mientras el presidente ucraniano
Volodymyr Zelensky está en Estados Unidos, por primera vez para la
semana anual de alto nivel de la
Asamblea General de la ONU . Está previsto que se reúna directamente con el presidente de los Estados Unidos,
Joe Biden, así como con miembros del Congreso, más adelante esta semana, compromisos en los que se espera que vuelva a surgir el tema de
ATACMS .
Los encargados de tomar decisiones en Estados Unidos tienen que sopesar "
el inventario versus los planes militares potenciales" al considerar si transferir esos
ATACMS a Ucrania, dijo hoy
Bush. Sin embargo, "
a medida que se produzca el Incremento 1 de PrSM, podría resultar menos riesgoso desde el punto de vista de la preparación proporcionar una cierta cantidad" de ATACMS a las fuerzas armadas ucranianas.
El
PrSM “
por supuesto es el misil al que queremos recurrir”, según el subsecretario del ejército Bush. “
Es mejor que ATACMS. ATACMS sigue siendo un sistema muy bueno, pero ese sería nuestro objetivo”.
PrSM y
ATACMS son misiles balísticos de corto alcance guiados con precisión diseñados para atacar objetivos en función de coordenadas fijas.
ATACMS puede ser disparado por lanzadores del Sistema de Lanzamiento Múltiple de Cohetes (MLRS) M270 con orugas y del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) M142 con ruedas , ejemplos
de los cuales Ucrania ya ha recibido, y
PrSM está diseñado para ser empleado por esas mismas plataformas..................................
With ATACMS' replacement arriving very soon, one major argument against sending the ballistic missiles to Ukraine would lose its potency.
www.thedrive.com