¿ EEUU se tiene que preocupar del desbalance militar en la región ? eso tiene algo que ver con su geopolitica mundial ... lo único que le preocupa a EEUU son las posiciones militares que podria tomar China en la region no el desbalance militar de los paises de la zona y menos si tiene que ver con su socio .Ud. se cree que sabe mucho de geopolitica yo no lo vi dando clases en el foro, apenas si hace comentarios de testigo de lo que pasa cotidianamente en la FAA y hasta ahi.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
usaron un Aim 120 Amraam y fueron sancionados, eso es lo que trascendio, no se puede jugar al rebelde con el dueño de las armas que te permiten usar y no le busquen vueltas , las cosas son de una manera y hay que aceptarlas o comprar armamento en otro proveedor que no pongan tanta condiciones.
Si, por supuesto. Así se ha visto a lo largo de la historia desde que EE.UU. estableció su hegemonía.
Distinto es que acá en la Argentina se haya decidido no darle la relevancia que merece a la cuestión Defensa.
Sancionados no lo sé, pero la misión la cumplieron. Esa es la lógica acá, en Paquistán o en cualquier país lógico del mundo...
Ud. está hablando de guerra, yo cité una hipotesis de conflicto que existe con el Reino Unido que ocupa territorio argentino y con el que hubo una guerra abierta hace 40 años , es decir es algo que no se puede poner bajo la alfombra.
¿ Porque se asignaron 3 pampas en Rio Gallegos y porque existen radares en la zona y en Tierra de Fuego? la respuesta es porque hubo una guerra hace 40 años y todavia existen recelos sobre lo que piensan hacer los okupas de nuestras islas. Ademas que el radar detectó 5 violaciones del espacio aereo por aeronaves que iban a las islas. Porque comprariamos aviones mas capacitados como cazas de cuarta generación , porque pensamos que los pampas no son suficientes para dar seguridad a los cielos de esa zona.Si las autoridades tienen en cuenta la presencia militar extranjera en Malvinas o no para tomar estas medidas, fué confirmado por declaraciones del ministro de defensa
“Cuando nos propusimos recuperar la X Brigada con aviones Pampa III teníamos claro que era una necesidad desplegar hacia el sur fuerzas con capacidad de combate que puedan cubrir esta parte de nuestro territorio que resulta tan estratégico” expresó el titular de la cartera.
“La reapertura de la X Brigada está directamente vinculada con la visión de una Argentina que proyecta hacia el Sur, hacia el Atlántico, las islas y la Antártida que son componentes estratégicos para el desarrollo del país”, afirmó Taiana, y agregó: “En el siglo XXI tenemos el desafío de mantener nuestra presencia, vigilar y controlar nuestros espacios y tener la atención puesta en el desarrollo científico, tecnológico y de defensa”.
“Argentina tiene una estrategia defensiva, operativa y autónoma que corresponde a un país que es el octavo territorio del mundo dotado de innumerables riquezas y de un pueblo libre con voluntad de crecer y solidario”, aseguró el ministro.
Finalmente, Taiana expresó su agradecimiento a los veteranos de Malvinas presentes “que nos iluminan con su patriotismo” y aseveró: “Que más temprano que tarde se hará justicia y el territorio usurpado por una potencia extrarregional volverá a sus legítimos dueños”.
Como verá no son ideas mias, lo piensan la máximas autoridades de defensa, no es buscar quilombos donde no los hay. Hace rato que existen , el tema es : les damos bola o no hacemos los boludos y seguimos mirándonos el ombligo hasta que esos territorios no sean más nuestros.
Nunca hablé de comprar la basura china.Podemos comprar otro tipo de cazas de cuarta generación que no tengan el condicionamiento norteamericano y no tenemos porque enojarnos con EEUU si es tan importante que vuelen media docena de hercules y unos pocos entrenadores....Sanciones ¿ porque nos van a aplicar sanciones ? , le recuerdo que la mayor parte de nuestro comercio no es con EEUU sino con Brasil y China.Nunca en ningún momento hablé de atacar Malvinas eso es una barbaridad , tampoco de llevar adelante una guerra con Gran Bretaña que invierte 10 veces mas en su presupuesto de defensa que nosotros , si no de defender nuestro territorio y para eso es necesario tener unas FFAA con suficientes medios como para parar todo lo que puedan traer a nuestro sur del tal manera que ni siquiera piensen
empezar una guerra, ni los okupas, ni nadie.
Hay otros paises para comprar sda en lo militar sin condiciones ni alineamientos y en lo económico hay que pensar en todo el mundo por algo estamos en el Brics.
Es como lo verán ellos , no necesariamente lo tenemos que aceptar nosotros .
Imponente machinaria que remonta los cielos.
@Willypicapiedra, Alberto o Massa también firman el DSCA ese aunque no hay que firmarlo?
Hay documentos?
Hay documentos?
Bueno , no lo traigo al tema pero la incoherencia de comprarles armas condicionadas al aliado de nuestra principal hipotesis de conflicto es real, a menos que pensemos que no existe la hipotesis y mucho menos menos el conflicto. Podemos archivar la guerra y hacer de cuenta que nunca pasó.
Si, pero después de eso, fueron sometidos a un embargo de armas, lo que dejó a esos aviones en condiciones muy precarias por la falta de repuestos, y esto llevó a que se compren los F-6,Q-5 y F-7.
Los F-86, F-104, y RB-57, habían sido provistos para enfrentarse a China, no a la India.
Sí, pero alguien se los escondió porque para la firma pidieron.... tinta china.
Ese no tiene el "excelente motor chino",
En Bharat y Nigeria son no blancos.
Se asoma el escudo de la VI Brigada Aerea,es una alegoría,es la parte superior del escudoSi, yo decía esa mancha negra, o tal vez es una especie de decoración (?)
Ahh!! me parecía un decoreSe asoma el escudo de la VI Brigada Aerea,es una alegoría,es la parte superior del escudo
Gracias
turbio
¿Donde está el condicionamiento?
¿Se lo pedimos en Malvinas? A EE.UU, Reino Unido, Alemania, Suiza, Francia?
Temas similares
- Cerrado
