Si se escribe con un nick nadie puede saber cuál es la especialidad de cada uno.Ser un gran historiador en sda es un mérito muy respetable que no he cuestionado , solo dije que no lei ninguna gran exposición en el foro sobre geopolítica que haya hecho ese señor para poner en duda mis dichos .Ese comentario fue calificado por un moderador como estar ninguneando a esa persona , cosa que es una exageración que no estaba en mi intención al escribirlo y por Ud.como un comentario muy denigrante que no es de uso en Zona Militar también me parece un calificación que no me merezco .Deberia lee el post de chacal dirigido a mi donde cita un sketch "Hablar sin saber" refiriendose a un comentario mio anterior, eso si es "ningunear" .Partamanos por un principio de igualdad al querer juzgar la actitud de uno y otro , porque el estar reconocido por hacer un trabajo que tiene relación con las características de este foro y del ámbito militar no da ningún derecho a hacer un comentario despectivo sobre lo que opina otro forista y no es la primera vez que lo hace , esto viene de larga data. No hay que ser Licenciado o tener un Doctorado para opinar en este foro que no es academico si fuera asi hace rato que la mayoria no opinariamos.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Tener un sda como el Rafale es caro , nunca dije lo contrario .En cuanto a las condiciones económicas actuales por supuesto que es imposible mantener uno o dos escuadrones que es lo que necesita este pais para enfrentar cualquier amenaza futura. Estoy pensando en el pais que se viene con un polo petrolero y gasifero similar al de Qatar con una producción de 5 millones de barrilles de petroleo diario en Vaca Muerta.
Yo jamás me equivoqué...
si me falta el respeto cuando dice que hablo estupideces, eso no se le dice a nadie aunque este diciendo estupideces.Lamento tener que hacerselo notar.
si le voy a demostrar lo que es ningunear , este es un post de chacal dirigido a mi:
"Me hace acordar al sketch "Hablemos sin saber", hace rato que EEUU está preocupada por el desbalance que se está dando en la región."
bueno
Está en sus funciones y es su derecho .
La mayoria inocentes por hablar de politica u ot , no hay forista que no haya sido sancionado alguna vez , hasta Ud. lo ha reconocido . Nunca he sido sancionado por faltar el respeto a otro forista .Desde mi punto de vista diria que la mayoria de las sanciones no fueron motivadas en alguna actitud maliciosa de parte mia contra otro forista o contra el foro.
y nosotros tambien somos tan aliados como ellos, y a ellos le aplicaría lo mismo que nosotros, y que problema podríamos tener con Brasil? o Paraguay? Osea, quiere un sistema de armas a prueba de cualquier conflicto? eso no existe.
De quien se atreva a atacarnos, como en el 82.
Tomado JL.Todo bien.Siga en ZM no se vaya.Además a nuestra edad,Usted si no me equivoco tiene unos pocos años más que Yo,entonces no es bueno agarrarse estas rabietas mediaticas sobre un tema tan lejano y esquivo al comun de nosotros.
Última edición:
Si tiene razon es lo que llamé Pax americana , no estoy en desacuerdo con eso, no quiero tener un enfrentamiento con GB , nunca ganariamos la diferencia militar es abismal.Eso no quiere decir que no podamos estar preparados para rechazar una aventura colonial si se produjera en el futuro.Es decir no solo hay que poder defenderse o estar en una alianza , o alineados hay que mandar señales de que no somos fáciles de invadir y eso solo se puede hacer contando con armamento contundente y que no esté condicionado al humor o a la politica de la potencia dominante. Siempre hablo de Rafale hoy me señalaron lo caro que es mantener uno o dos escuadrones, le di la razón y que mi idea era esperar hasta que nos convirtamos en un pais pretrolero en 5 años más.
Pdata. : Si suponga un typhoon derribado sobre nuestro territorio por violar el espacio aereo , ya sé que no va a pasar nunca, pero si pasa , se imagina la reacción de EEUU para con nosotros.
Última edición:
Bueno, yo lamento hacerle notar, que escribe estupideces, tales como decir tan suelto de cuerpo, sin tomarse ni siquiera un segundo para pensar, que habría que incorporar RAFALE, y encima de eso “sugiere” hacerle cambios al diseño, con empresas de los EE.UU(cambio de asientos) y de Israel(armamento), sin tomar en cuentas, costos, y permisos necesarios para tales cosas.
Lamento hacerle notar, que el Forista, tiene razón. Le guste o no.
Y el problema no es si ud. sabe o no, el problema está en que se toman el tiempo de explicarle los "porque no" , mientras usted, esas explicaciones, se las pasa por donde no le da el sol.
Seguro.
Inocente, pueden ser los tres o cuatro primeros Ots, el resto, ya no.
De mi parte, doy por terminado el tema.
Última edición:
Disculpe JL... tal vez no corresponda, pero tengo la impresión de que es funcionario usted o de alguna dependencia oficial
Si no es así, me gustaría me comente someramente su experiencia para saber un poco de usted y entender su punto de vista
Obviamente, si no le es inconveniente
Gracias
Honestamente, ni idea
Y eso que solía estar bien metido en la mele como @Armisael
Hoy. Hago como la avestruz... he metido la cabeza bajo tierra.
Talvez lo único que tengo ganas es "salir armado y hacer un desastre" contra la clase política toda sin distinción
Obvio, no lo haría... no soy tan valiente, pero tengo grado de hartazgo que en mi vida lo pensé
Hasta en lo laboral en O&G estamos maniatados, angustiados y bajonedos... no se mueve nada, no se repara nada no se cambia nada... y como dato, las ofertas laborales se han reducido en más de un 50%
Hola:
Tal como lo veo YO desde fuera supondria que los USA/Dinamarca que no son tontos deberian esperarr al cambio de gobierno para continuar la Operacion de los F-16
Pero que se yo
y sobre esa discusion rogaria que se calmen un poco,todos hacemos ZM
Tal como lo veo YO desde fuera supondria que los USA/Dinamarca que no son tontos deberian esperarr al cambio de gobierno para continuar la Operacion de los F-16
Pero que se yo
y sobre esa discusion rogaria que se calmen un poco,todos hacemos ZM
Última edición:
Dudo que los hagan ir hasta Arg para decirles que NO en la cara.. Lo pueden enviar por otros medios formales imagino. Anulo mufa igual
si ladra, tiene cuatro patas y mueve la cola..
Mi lectura sobre la comisión Danesa es que será una de varias más. Según la nota, es la sexta visita desde que arrancó el tema. Sin saber mucho, no creo que sea la última.
Igual la esperanza es lo último que se pierde. El mundo está raro, anoche hubo escaramuzas en India-Pakistán, China sigue jodiendo con las intercepciones "poco profesionales" a la USAF, etc ¿se viene la tercera?
Igual la esperanza es lo último que se pierde. El mundo está raro, anoche hubo escaramuzas en India-Pakistán, China sigue jodiendo con las intercepciones "poco profesionales" a la USAF, etc ¿se viene la tercera?
Siquiera el cambio de gobierno, saben que como mínimo hasta que se definan las elecciones es casi imposible que se haga algún anuncio, y creo que en cualquier país del mundo sería igual, decime en donde un gobierno a menos de 30 días de un acto electoral anunciara la que tal vez sería la inversión en defensa más grande en décadas? (que miseria), salvo que estés al borde de un conflicto, cualquier esperaría a después de las elecciones para decidir algo de estas características, y si hay cambio de signo político, ni hablar.Hola:
Tal como lo veo YO desde fuera supondria que los USA/Dinamarca que no son tontos deberian esperarr al cambio de gobierno para continuar la Operacion de los F-16
Pero que se yo
y sobre esa discusion rogaria que se calmen un poco,todos hacemos ZM
Como se ha dicho cientos de veces aca, el gasto en defensa no se traduce en votos, que es lo único que interesa en este momento.
(...aun si asume +A, "los Taiana" son perdedores...)
...querra decir que esta probado de que es una c..... ???
Temas similares
- Cerrado
