A la ciudadania le importa NADA un bledo la defensa,a veces pienso que este colectivo de foristas esta unido por principios,criterios y hasta valores que van de contramano con el pensamiento nacional de la gente,es como un grupo selecto que opina,delibera,saca conclusiones de un tema inexistente,de una entelequia,algo asi como un grupo de pensadores que tienen unas ideas irrealizables,unos monjes budistas contra el mundo,o unos griegos caminando y hablando del ser,de la verdad,de la trascendencia en un mundo que adoraba a dioses o becerros de oro o dirimía las cuestiones con guerras de 100 años.No me refiero a eso, sino a los ciudadanos que los vota; si a la ciudadanía le importara un poco la Defensa Nacional como le importa la Seguridad otro sería la historia.
Es la gran pregunta que nos hacemos todos. Entendemos que sí, aunque sea la de armamento.aunque no compremos nada, la autorizacion tiene que salir en DSCA verdad?
Estimado, en la Letter of Offer and Acceptance (LOA) en la primer página incluirá la fecha de vencimiento de la oferta del USG, o fecha de vencimiento de la oferta (Offer Expiration Date).@me262 me sacás de la duda? Gracias!
Es que tampoco para USA " es el gran problema" que Argentina ni responda ni demuestre interes en el tema,esta cuestion ocupa un lugar tremendamente inferior para la Secretaria de Estado,si responde bien,bien para la industria de la defensa de USA,mas o menos en el marco de la OTAN que prefiere a esos F-16 en Ucrania.No creo que +A quiera arrancar su mandato con un desplante hacia EEUU, y menos si con 5 millones roñosos se empieza a ejecutar el contrato. Pero bueno es una opinión personal, nadas más
Para las FFAA...vermouth con papas fritas y good show serán los cuatro años.Los tiempos se comprimen a las próximas dos semanas, para una decisión que se demora exclusivamente en el MD.
Después de las elecciones todo volvera a foja cero, gane quien gane.
Falta el LOA y la publicacoin de la DSCA, por lo que me informan a más tardar la semana que viene sucederá.
Después del 19-11, todo es incertidumbre, hasta si gana el ministro candidato. El cual por los comentarios que me llegaron tiene en vista para esa cartera tres opciones .Que sigua el que esta, y otras dos personas que saben del tema Defensa como Mick Jagger de cocina gourmet, va nada nuevo bajo el sol. Pero lo que no queda duda es viendo el proyecto 2024 de presupuesto que seguirá siendo un área donde ni los recursos ni el interés será el tema fundamental, solo mantener a la tropa tranquila y cumpliendo sus tareas habituales con lo mínimo e indispensable y mucho menos también.
Bueno, entonces lamentablemente estamos sonadosEs que tampoco para USA " es el gran problema" que Argentina ni responda ni demuestre interes en el tema,esta cuestion ocupa un lugar tremendamente inferior para la Secretaria de Estado,si responde bien,bien para la industria de la defensa de USA,mas o menos en el marco de la OTAN que prefiere a esos F-16 en Ucrania.
Coloquialmente el tema de los F-16 no mueve el amperimetro de las politicas con rol estrategico para USA,tiene mayores problemas en Ucrania,Oriente Medio y Taiwan.
La controversia de posicionamiento con China,USA la ganó,Argentina no compra los JF-17,eso era lo importante,no los va a armar en FAdeA que era su otro miedo como germen de la industria china en Cordoba.Ya está ya ganaron,no habrá equipamiento chino en Argentina.
+A no va a desplantar a nadie,pasará a estudio por varios años más con su mandato.
+A nunca se caracterizó por ser a fin con las FFAA,vayan sabiéndolo para no soñar con grandes cosas.
Bueno yo no sería tan tajante.... ojo yo pienso que no vienen pero de los Orion se pensaba que tampoco venían y de repente se firmó el contrato.Bueno, entonces lamentablemente estamos sonados
Estar sonados,es hecharle la culpa a alguien,comunmente sucede eso en el mundo de lo humanos,estoy sonado,es porque algo me pasa por culpa de otro o me hicieron pasar.Bueno, entonces lamentablemente estamos sonados
Otra vez este tema y juro que no escribo mas sobre los Orion.Bueno yo no sería tan tajante.... ojo yo pienso que no vienen pero de los Orion se pensaba que tampoco venían y de repente se firmó el contrato.
Disculpe Bigua, pero se necesitan los dólares igual que con el multirrol.Otra vez este tema y juro que no escribo mas sobre los Orion.
El tema de los Orion es como una venta de camiones,de carpas,de cocinas,de Hercules,de Huron,de CH-46 y cualquier otra aeronave.
Es un tema menor,es como haber comprado cuatro Hercules C-130H usados,no se requiere ninguna otra autorizacion que no sea la del Jefe de la Fuerza y la del MdD.
La compra de los Orion no es estrategica es tactica,es de facil resolucion,un Orion no es geopoliticamente de posicionamiento frente al mundo.Ademas de ser muy facil de esconder a la opinion publica,como el anexo 3 del DNU,hay gente en Legal y Tecnica de Presidencia muy habil para evitar comentarios,
No estoy de acuerdo , le comento mi experiencia , en el tiempo en que no estaba en ZM estuve en otros foros algunos de defensa y otros de política en general.En uno de estos últimos durante varios años , escribia sobre defensa y no era una novedad porque habia mucha gente interesada en el tema .De esa experiencia me convencí que a la gente común , si le interesa la defensa , el tema es que no está informada , porque como todos sabemos el periodismo no tiene especialistas y generalmente hacen notas llenas de errores y llevan una información no del todo cierta a las grandes mayorias .Tampoco las personas comunes ingresan o leen foros de defensa en internet , que no son muchos . Yo creo que dejando de lado las politicas antimilitaristas de los gobiernos K , donde se muestra una imagen del militar unida a la pasada dictadura a la gente común si le interesan los temas de defensa , de hecho cuando se compra algún SDA muchos preguntan en las notas del lector y algunos se quejan porque se compra material que tiene decadas de viejo.Esto que digo se puede confirmar en internet no necesariamente es un invento mio.A la ciudadania le importa NADA un bledo la defensa,a veces pienso que este colectivo de foristas esta unido por principios,criterios y hasta valores que van de contramano con el pensamiento nacional de la gente,es como un grupo selecto que opina,delibera,saca conclusiones de un tema inexistente,de una entelequia,algo asi como un grupo de pensadores que tienen unas ideas irrealizables,unos monjes budistas contra el mundo,o unos griegos caminando y hablando del ser,de la verdad,de la trascendencia en un mundo que adoraba a dioses o becerros de oro o dirimía las cuestiones con guerras de 100 años.
Lo veo yo a ZM y en este tema en particular como un grupo de ancianos que recuerdan tiempos idos,tiempos mejores y sentados frente a una TV ven a otros paises prosperar en defensa.
Creo que a veces tambien es un hobby,opinar de algo raro en la sociedad argentina,lo hace diferente al grupo,en una sociedad que siempre se alimentó con carne y proteinas animales,formar parte de un colectivo vegano es ser distinto,es el 1,8 % de la poblacion de Argentina,son distintos en un pais donde todos desde nuestros ancestros los pampa o tehuelches comian carne.
Eso es lo que imagino de todos Ustedes,bien intencionados pero errados en la concepcion de sus ideas temporales,en el marco de un estado fallido que no lo queremos reconocer porque nos dolería aun mas seguir en ese estado fallido,Yo estuve en Haiti cuando era un estado fallido.
Es la FAA.Pero...con MdD nuevo,JEMGFA nuevo...hay que comenzar otra vez todo.Mas alla del trámite via USA... Cimino señaló de que hay un acuerdo con los Daneses para mantener la oferta hasta después de las elecciones.
Lo que no aclaró, es si eso lo acordó la FAA o el MD (estimo, y habrá sido la FAA).
Entiendo la comparacion y el entusiasmo. Pero los Orion son compra tactica y operativa, como maxima sera de lucha antisubmarina.Bueno yo no sería tan tajante.... ojo yo pienso que no vienen pero de los Orion se pensaba que tampoco venían y de repente se firmó el contrato.