Eso es bueno o es malo? UCR?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Eso es bueno o es malo? UCR?
Generalmente los radicales en el Mindef.... son como perro arriba del árbol.... (No saben como llegaron ahí, ni para qué....)
Eduardo Moretti
Colaborador
Al menos ahora que está confirmado Petri los dinamarqueses que vinieron a hablar sobre el F-16 la semana pasada ya tienen con quien hacerlo.
Si es que aún están en nuestro país.
Si es que aún están en nuestro país.
Saben muy bien lo que hacen, y muchos en ZM estamos al tanto de lo que saben hacer y eso no nos gusta.
Me-262
Siempre he valorado sus intervenciones,y es uno de los foristas que aquilata el nivel de profesionalismo que tiene ZM para analizar,discutir y sacar conclusiones sobre temas de defensa,ademas su alta especialidad en motores de aviacion hace de su palabra casi unica con poder de sacarnos dudas o enriquecernos con sus conocimientos.
Pero en este tema no estoy tan seguro de aprobar su post,su postura,que es la de un hombre de bien,que es la que tengo Yo tambien junto a todos los foristas que escriben en este tema que ya lleva mas de 7000 paginas y mas de 140.000 post o intervenciones.
Ojalá su optimismo derrote a la realidad,ojalá sus ganas de ciuadano comprometido con el Preambulo de la CN tengan razon,ojalá que sus conclusiones en politica exterior de USA y del Reino de Dinamarca sean las verdaderas y superen a la mediocridad domestica.
El tiempo dará su veredicto sobre estas sanas posturas o discusiones,las 7000 paginas y los 140.000 post son testigos de la ineptitud de nuestra clase dirigente para ver mas allá de intereses partidarios y aun peronales.En el año 2008 la DG3P otrora Jefatura III Planificacion de la FAA solicitaba a las autoridades constituidas como gobierno la necesidad de pensar en el reemplazo de la familia Mirage,hace 15 años!!!
La decision de adquirir el nuevo multirol para la FAA,que ya fue elegido,es el F-16 y la compra de armamento para cumplir con todas las tareas que la CN le ordena a la FAA,es totalmente politica,eso lo sabemos y mucho,ya que mucho hemos escrito por aqui.
Para mi la oportunidad fue perdida,la oportunidad la tuvo el gobierno que se va en cinco dias,pero su ceguera ideologica no lo dejó ver semejante oferta superadora.
La intromision de China en Argentina con armamento ha finalizado,fue sepultada el dia del ballotage.
Ya no hay peligro,ya no hay que oponerse a semejante reaccion.
El gobierno que se va debió haber firmado ambos contratos para que fueran continuados,el gobierno entrante no se hubiera animado a cancelarlos,si se puede animar bajo la premisa "no hay plata" cual latiguillo para convencer,es mas util para dejar pasar estas ofertas esperando mejores indicadores economicos para mucho,pero mucho mas adelante,mas de cuatro años.
No soy derrotista,soy realista,analizo todo con la unica verdad factica,la realidad de nuesta clase politica.
Ojalá Usted gane,ojalá que tenga que escribir un post dejando muy en claro que sus conceptos positivos fueron correctos,ojalá triunfe el concepto de estadista.
Yo los veo cada dia mas lejos a los F-16 B10/15 MLU tape 6.5 de la RDAF.
Es mi opinion....ojalá tenga que pedirle disculpas por ver el vaso medio lleno,con las designaciones que hoy se dieron y el jake mate politico dado a quien decía ser quien iba a articular la nueva defensa nacional,con la realidad desastrosa del pais,con los antecedentes,Yo lo veo al vaso medio vacio...y aun más,con un presupuesto para 2024 semejante al de 2023,sin aumentos,pero con una subjecucion aun mayor al de 2023 que en terminos nominales darian un 0.62% del PBI como valor real para defensa,donde el 85% es para pagar sueldos y el 15% se debe repartir en todo lo que hacen las FFAA desde comer,reparar,alistar,mantener,curarse,estudiar y hasta comprar algo muy pequeño.
Última edición:
Se fueron.Estuvieron una semana esperando.
que no los atendieran es culpa de los que todavia estan, que desde noviembre lo unico que deben estar haciendo es pasar papeles por la picadora
y quien no lo fue?...elegi el color politico que quieras....
sin plata, no importa quien este...el resultado sera mismo.
aunque pongas a Sun Tzu si la politica es el desarme unilateral no va a poder hacer nada por mas que quiera
Eduardo Moretti
Colaborador
El Ministro Petri todavía no asumió, y ya tiene mensajes en la red X para que apruebe el tema de los F-16.
Temo que ni sepa aún que significa esa combinación de letra y números...
Temo que ni sepa aún que significa esa combinación de letra y números...
jeje debe estar googleando todo ahora
No lo conozco a Petri ni su pasado, pero lo digo y lo sostengo, no necesariamente hace falta que conozco que es un F-16 (aunque sería bueno que así sea) sino que sea un buen gestor, comprenda el puesto que va a asumir y las responsabilidades que le compete, sepa dejarse asesorar y pueda tomar decisiones correctamente en pos de mejorar su cartera.
A todo eso se le suma, tener que tomar una decisión en pocos días? (2 semanas?) Acá es cuando comprendo el realismo de Biguá, es todo muy cuesta arriba a no ser que ya se esté nutriendo e informando al respecto, y la Vice le haya tirado cierta decisión lo cual es muy prematuro pensarlo...
A todo eso se le suma, tener que tomar una decisión en pocos días? (2 semanas?) Acá es cuando comprendo el realismo de Biguá, es todo muy cuesta arriba a no ser que ya se esté nutriendo e informando al respecto, y la Vice le haya tirado cierta decisión lo cual es muy prematuro pensarlo...
Si no concretan lo de los F-16, fallan en toda su gestión, seria gravísimo..
...siempre que sea un radical...es un hecho que el resultado será el mismo.
Seguro que la FAA adjunto en su informe al MdD con respecto a la oferta de los F-16 Daneses y el paquete de armas y sistemas USA los costos en US$$$$$ que , aumento de presupuesto mediante , implicaría operar y mantener 2 Escuadrones de Vipers y los que vienen ahora , vienen con la calculadora en la mano .
Reiteró una tremenda oportunidad de reequipar a la FAA en lo que es la Escencia primigenia de cualquier Fuerza Aérea , su aviación de combate , pero en un muy mal momento .
Reiteró una tremenda oportunidad de reequipar a la FAA en lo que es la Escencia primigenia de cualquier Fuerza Aérea , su aviación de combate , pero en un muy mal momento .
Una gestión no se puede medir por una compra, mucho menos cuando aparentemente sobre la misma rige un plazo perentorio de 15 días (hábiles) desde que asuma el nuevo ministro.
Última edición:
No sabía que:
-Nilda Garré – 2005 - 2007
-José Pampuro – 2003 - 2005
-Arturo Puricelli – 2010 - 2011
-Nilda Garré – 2007 - 2010
-Ing. Agustín Oscar Rossi – 2013 - 2015
-Arturo Puricelli – 2011 - 2013
-Ing. Agustín Oscar Rossi-2019-2021
-Lic. Jorge Enrique Taiana-2021- Actualidad
Todos estos ministros de indefensa, eran radichetas...
Gestionesen las que las cuales no solo no se compró un soto de utilidad, sino que también se dieron de baja infinidad de S.A SIN REEMPLAZO, pero ya le estamos cargando culpas al que todavía no asumió...
No tengo la más put@ idea de quién es petri, pero no se olviden de los que SI ya estuvieron en el ex Ministerio de Defensa,antes de sacarle mano al que todavía no asumió.
-Nilda Garré – 2005 - 2007
-José Pampuro – 2003 - 2005
-Arturo Puricelli – 2010 - 2011
-Nilda Garré – 2007 - 2010
-Ing. Agustín Oscar Rossi – 2013 - 2015
-Arturo Puricelli – 2011 - 2013
-Ing. Agustín Oscar Rossi-2019-2021
-Lic. Jorge Enrique Taiana-2021- Actualidad
Todos estos ministros de indefensa, eran radichetas...
Gestionesen las que las cuales no solo no se compró un soto de utilidad, sino que también se dieron de baja infinidad de S.A SIN REEMPLAZO, pero ya le estamos cargando culpas al que todavía no asumió...
No tengo la más put@ idea de quién es petri, pero no se olviden de los que SI ya estuvieron en el ex Ministerio de Defensa,antes de sacarle mano al que todavía no asumió.
Última edición:
Temas similares
- Cerrado
