Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
y discurso en alguna facultad....no lo dudes.
Mientras sea solo eso no hay drama, nosotros tenemos que hacer lo que hace medio mundo, rasgarse las vestiduras (no mucho) y siga siga
OFF TOPIC
Última edición por un moderador:
Pero de Fray Luis Beltrán?
Ellos pueden tener interés por todos los F-16 del mundo.
EE.UU autorizó hasta el momento, solo algunos, y no más. Mientras tanto,por más que se charle acá, allá, en marte, y haya algunos que se estén refregando las manos con la posibilidad de que no se haga el tema F-16, los dueños de los F-16(EE.UU) no dijeron ni mu sobre estos.
Y mientras esto siga así, y hasta que de acá no se diga "Gracias pero no" los F-16 que seleccionó la FAA , no tienen otro destino.
Dinamarca, puede decir estos y aquello, los Ucranianos también, y cualquier perejil, lo mismo. EEUU, es el que tiene la última palabra sobre estos aviones.
Todo lo demás, son charlas sin sentidos, generadas por un interés u otro.
no se enoje!!
Roland55
Colaborador
Imagino que no..
OFF TOPIC.
Última edición por un moderador:
Y bueno, más para la colesión
Gente:
Si alguno me indica que miércoles tiene que ver el presidente de Ucrania con su visita o no con el hilo ministerio de Defensa encantado.
Mientras tanto voy borrando todo eso
Déjense de irse de tema.
Si alguno me indica que miércoles tiene que ver el presidente de Ucrania con su visita o no con el hilo ministerio de Defensa encantado.
Mientras tanto voy borrando todo eso
Déjense de irse de tema.
nico22
Colaborador
Ministerio Defensa
@MindefArg
·
1h
En estos años de gestión logramos concretar grandes proyectos, muchos de ellos gracias a la puesta en marcha del #FONDEF Muchas gracias a todo el personal militar y civil por su trabajo, dedicación y compromiso.
Video con info falsa.
Ministerio Defensa
@MindefArg
·
1h
En estos años de gestión logramos concretar grandes proyectos, muchos de ellos gracias a la puesta en marcha del #FONDEF Muchas gracias a todo el personal militar y civil por su trabajo, dedicación y compromiso.
Hurón los pagó la FAA con con su dinero y los OPV, Oshkosh son de la administración anterior MM 2015-2019
Aprovecho el video y, sin entrar en el OFF TOPPIC político, dejo sentada una inquietud de estos años. Por un lado se informa que tenemos que en el presupuesto está el menor porcentaje de PBI asignado a defensa de la historia. Por otra parte las fuerzas mantuvieron mayor operatividad que en años pasados y también quedan a las claras los procesos de adquisición y modernización, los radares.
Si la diferencia no está en el Fondef, entonces no entiendo como pudieron lograr todo esto con un porcentaje paupérrimo de presupuesto.
Creo que todos nos merecemos un análisis más profundo acerca del Fondef y su impacto en estos 4 años.
Si la diferencia no está en el Fondef, entonces no entiendo como pudieron lograr todo esto con un porcentaje paupérrimo de presupuesto.
Creo que todos nos merecemos un análisis más profundo acerca del Fondef y su impacto en estos 4 años.
Los OPV llegaron a partir de diciembre de 2019, asi que la mayoria o todos los pagos realizados por los mismos fue en estos ultimos 4 años, respecto al resto, hay que ver como se considera el Fondef, si se le asigna x cantidad de dinero a cada fuerza, y esta de alli efectua las compras que requiera, técnicamente, puede ser que se estén pagando con dinero del Fondef, el cual a la vez es dinero de cada fuerza, no se si me explico, no es que el Fondef lo maneja el ministerio como una cuenta aparte, sino que lo reparte entre las FFAA y estas lo utilizan de acuerdo a sus necesidades, o al menos con parte de dichos fondos debe ser asi
Polémica: a sólo dos semanas de irse, el Gobierno publicó un libro sobre la Defensa en el que se adjudica proyectos y compras no realizadas
Es un instrumento que debe hacer un balance de lo actuado y planes de gestión.
Duras críticas del Foro Argentino de Defensa
Mientras que miembros de la comunidad militar activa y en retiro recibieron la designación de Luis Petri como futuro ministro de Defensa con sentimientos encontrados al señalar que deberá compensar con equipo y gestión su falta de experiencia en el área, la publicación del llamado Libro Blanco para la Defensa Nacional del saliente jefe de la cartera Jorge Taiana, directamente generó indignación.
Insólitamente, Taiana hizo publicar este documento de 261 páginas, once títulos y una introducción a sólo dos semanas de terminar el gobierno de Alberto Fernández. Algo insólito si se piensa en este instrumento doctrinario además de un balance de lo que está en desarrollo planea el futuro de una gestión.
Pero a su vez, este “libro blanco” da por hechos actos y compras no efectuadas y que están en proyectos o son intenciones. Festeja equipamiento que está obsoleto o se precia de haberlos conseguido en la actual gestión cuando son anteriores.
El Libro Blanco de la Defensa publicado por el ministro Jorge Taiana a sólo dos semanas de irse
“Creamos por ley el Fondo Nacional para la Defensa (Fondef) que destina recursos específicos para el reequipamiento militar, dotando de mayores capacidades de disuasión, modernizando el material e incorporando tecnología de última generación a las Fuerzas Armadas”, afirma Taiana sobre el Fondef. Pero creado y hecho ley entre 2020 y 2021, nunca fue reglamentando. Y en medio de la mayor crisis que se conozca en la historia, y de un presupuesto para la Defensa en picada, no se está utilizando para compras ni modernización de equipamiento alguno sino para necesidades básicas de las fuerzas, que tienen problemas para cargar combustible a los patrulleros marítimos de la Armada como para alimentar de manera completa a la tropa movilizada.
El Foro Argentino de Defensa (FAD) sacó un comunicado rechazando abiertamente la publicación: “Este documento refleja la manera en que el kirchnerismo ha gestionado la Defensa Nacional, convirtiendo un documento de alcance internacional en un panfleto ideológico plagado de engaños, medias verdades y errores groseros”, sostuvo el presidente del FAD Santiago Lucero Torres, que en los cuatro años de la gestión de Mauricio Macri fue el responsable de Planificación y Política Industrial de la Defensa.
“Desde la introducción con la firma del ministro Taiana y en cada capítulo del documento, sobresale la carga ideológica o el engaño, convirtiendo lo que debería ser una publicación informativa en una herramienta de desinformación a nuestra propia ciudadanía”, indicó y ejemplificó que el material documentado es obsoleto, o había sido des programado en administraciones anteriores. También que hay otros que no están operativos, como los aviones Super Étendard que se mencionan y que para este Libro -los anteriores fueron publicados en 2010 y en 2015- son supuestamente parte de la “capacidad de disuasión” de la Argentina.
Para el caso, los aviones comprados en 2018 nunca volaron, no están en capacidad de hacerlo porque nunca consiguieron elementos centrales como los asientos, y este mismo año, Taiana los consideró pasados a retiro. Sus declaraciones que luego debió matizar su equipo.
Este martes, el sitio de Zona Militar, daba por cierto de que la falta de pago de la primer cuota a Noruega demoraba la incorporación de los nuevos P-3 Orion de la Armada Argentina, que acaban de ser presentados como adquisiciones estrella.
El Libro Blanco de la Defensa publicado por el ministro Jorge Taiana a sólo dos semanas de irse
Más críticas
Santiago Rivas, director de la revista Pucará Defensa consideró esta última edición del Libro Blanco es poco seria. “Tiene demasiados errores y pretende mostrar que hubo gestión y lo que se termina viendo al analizar el libro a fondo es que hubo una gestión muy pobre”.
Rivas escribió en Pucará -una de las revistas especializadas en temas militares del país- un artículo en el que manifiesta su desconfianza por la llegada de Petri al ministerio. Pero le pega más duro al libro que acaba de publicar Taiana. Hizo “refrito del libro de 2015” agregándole novedades como la creación del Fondef, afirma. “Meten como programas del Fondef hasta compras que se hicieron durante la gestión de Macri”, dice.
Vale una enumeración observada por este diario: En el cuadro de incorporación y desprogramación de material, desde 2015 en adelante no sale nada de la Fuerza Aérea y la Armada Argentina. Se estima que quienes escribieron el libro tomaron el cuadro de 2015 y solo actualizaron la parte del Ejército. El resto lo dejaron como estaba.
Otros analistas consultados resaltan que en la lista de equipos, por ejemplo, la cantidad del TAM (Tanque Argentino Moderno) es la que se incorporó en los años 80. Hoy no hay mucho más de 100 operativos. Los Panhard AML-90 están dados de baja y los incluyen. Igual los Mowag. No queda ninguno operativo. O si quedan, hay unos muy pocos. Todos son un haber virtuoso para el Libro Blanco de Taiana.
Los ejemplos son tan numerosos que cuando habla Taiana de un “despliegue territorial de las Fuerzas, con una visión estratégica” hacia la Antártida y el Atlántico Sur habla de la instalación de una Guarnición Militar Conjunta en Tolhuin, con presencia del Ejército en Tierra del Fuego, que en construcción
Lucero Torres se queja de otro aspecto representativo de lo que él llama “el daño de Taiana y su equipo” a la Defensa Nacional. Y refiere a que hay tres capítulos, dedicando en 14 páginas “a imponer una visión sesgada de los Derechos Humanos y la Perspectiva de Género”, mientras relega a un tercer plano, con menos de 3 páginas, aspectos esenciales como la Ciberdefensa.
Natasha Niebieskikwiat
www.notiar.com.ar
Es un instrumento que debe hacer un balance de lo actuado y planes de gestión.
Duras críticas del Foro Argentino de Defensa
Mientras que miembros de la comunidad militar activa y en retiro recibieron la designación de Luis Petri como futuro ministro de Defensa con sentimientos encontrados al señalar que deberá compensar con equipo y gestión su falta de experiencia en el área, la publicación del llamado Libro Blanco para la Defensa Nacional del saliente jefe de la cartera Jorge Taiana, directamente generó indignación.
Insólitamente, Taiana hizo publicar este documento de 261 páginas, once títulos y una introducción a sólo dos semanas de terminar el gobierno de Alberto Fernández. Algo insólito si se piensa en este instrumento doctrinario además de un balance de lo que está en desarrollo planea el futuro de una gestión.
Pero a su vez, este “libro blanco” da por hechos actos y compras no efectuadas y que están en proyectos o son intenciones. Festeja equipamiento que está obsoleto o se precia de haberlos conseguido en la actual gestión cuando son anteriores.
El Libro Blanco de la Defensa publicado por el ministro Jorge Taiana a sólo dos semanas de irse
“Creamos por ley el Fondo Nacional para la Defensa (Fondef) que destina recursos específicos para el reequipamiento militar, dotando de mayores capacidades de disuasión, modernizando el material e incorporando tecnología de última generación a las Fuerzas Armadas”, afirma Taiana sobre el Fondef. Pero creado y hecho ley entre 2020 y 2021, nunca fue reglamentando. Y en medio de la mayor crisis que se conozca en la historia, y de un presupuesto para la Defensa en picada, no se está utilizando para compras ni modernización de equipamiento alguno sino para necesidades básicas de las fuerzas, que tienen problemas para cargar combustible a los patrulleros marítimos de la Armada como para alimentar de manera completa a la tropa movilizada.
El Foro Argentino de Defensa (FAD) sacó un comunicado rechazando abiertamente la publicación: “Este documento refleja la manera en que el kirchnerismo ha gestionado la Defensa Nacional, convirtiendo un documento de alcance internacional en un panfleto ideológico plagado de engaños, medias verdades y errores groseros”, sostuvo el presidente del FAD Santiago Lucero Torres, que en los cuatro años de la gestión de Mauricio Macri fue el responsable de Planificación y Política Industrial de la Defensa.
“Desde la introducción con la firma del ministro Taiana y en cada capítulo del documento, sobresale la carga ideológica o el engaño, convirtiendo lo que debería ser una publicación informativa en una herramienta de desinformación a nuestra propia ciudadanía”, indicó y ejemplificó que el material documentado es obsoleto, o había sido des programado en administraciones anteriores. También que hay otros que no están operativos, como los aviones Super Étendard que se mencionan y que para este Libro -los anteriores fueron publicados en 2010 y en 2015- son supuestamente parte de la “capacidad de disuasión” de la Argentina.
Para el caso, los aviones comprados en 2018 nunca volaron, no están en capacidad de hacerlo porque nunca consiguieron elementos centrales como los asientos, y este mismo año, Taiana los consideró pasados a retiro. Sus declaraciones que luego debió matizar su equipo.
Este martes, el sitio de Zona Militar, daba por cierto de que la falta de pago de la primer cuota a Noruega demoraba la incorporación de los nuevos P-3 Orion de la Armada Argentina, que acaban de ser presentados como adquisiciones estrella.
El Libro Blanco de la Defensa publicado por el ministro Jorge Taiana a sólo dos semanas de irse
Más críticas
Santiago Rivas, director de la revista Pucará Defensa consideró esta última edición del Libro Blanco es poco seria. “Tiene demasiados errores y pretende mostrar que hubo gestión y lo que se termina viendo al analizar el libro a fondo es que hubo una gestión muy pobre”.
Rivas escribió en Pucará -una de las revistas especializadas en temas militares del país- un artículo en el que manifiesta su desconfianza por la llegada de Petri al ministerio. Pero le pega más duro al libro que acaba de publicar Taiana. Hizo “refrito del libro de 2015” agregándole novedades como la creación del Fondef, afirma. “Meten como programas del Fondef hasta compras que se hicieron durante la gestión de Macri”, dice.
Vale una enumeración observada por este diario: En el cuadro de incorporación y desprogramación de material, desde 2015 en adelante no sale nada de la Fuerza Aérea y la Armada Argentina. Se estima que quienes escribieron el libro tomaron el cuadro de 2015 y solo actualizaron la parte del Ejército. El resto lo dejaron como estaba.
Otros analistas consultados resaltan que en la lista de equipos, por ejemplo, la cantidad del TAM (Tanque Argentino Moderno) es la que se incorporó en los años 80. Hoy no hay mucho más de 100 operativos. Los Panhard AML-90 están dados de baja y los incluyen. Igual los Mowag. No queda ninguno operativo. O si quedan, hay unos muy pocos. Todos son un haber virtuoso para el Libro Blanco de Taiana.
Los ejemplos son tan numerosos que cuando habla Taiana de un “despliegue territorial de las Fuerzas, con una visión estratégica” hacia la Antártida y el Atlántico Sur habla de la instalación de una Guarnición Militar Conjunta en Tolhuin, con presencia del Ejército en Tierra del Fuego, que en construcción
Lucero Torres se queja de otro aspecto representativo de lo que él llama “el daño de Taiana y su equipo” a la Defensa Nacional. Y refiere a que hay tres capítulos, dedicando en 14 páginas “a imponer una visión sesgada de los Derechos Humanos y la Perspectiva de Género”, mientras relega a un tercer plano, con menos de 3 páginas, aspectos esenciales como la Ciberdefensa.
Natasha Niebieskikwiat
Polémica: a sólo dos semanas de irse, el Gobierno publicó un libro sobre la Defensa en el que se adjudica proyectos y compras no realizadas - Por Natasha Niebieskikwiat
Es un instrumento que debe hacer un balance de lo actuado y planes de gestión.Duras críticas del Foro Argentino de Defensa Mientras que miembros de la comunidad militar activa y en retiro recibieron la designación de Luis Petri como futuro ministro de Defensa con sentimientos encontrados al se...
www.notiar.com.ar
Las OPV pueden haber llegado a partir de 12/2019 y el calendario de pagos puede haber caído en este gobierno, pero el que tomó la desicion política y realizó la gestión de comprarlas fue el gobierno de Macri, es un logro total y absoluto de su gobierno. Si fuera por los kirchernistas todavía estaríamos debatiendo si son PAM, POM, cual diseño se va a adoptar o en qué astillero se va a construir.
Eduardo Moretti
Colaborador
Bullrich y Petri reclutan leales y arman una isla amarilla en el Gabinete de Milei: los nombres que barajan y el gesto de Macri
Los excompañeros de fórmula presidencial de Juntos por el Cambio llenan los casilleros de las grillas de Seguridad y Defensa con exfuncionarios y dirigentes que los respaldaron durante la campaña; sorpresivos contactos con Eugenio Burzaco
www.lanacion.com.ar
