Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
De acuerdo al Punto 1 , referido a los objetivos de la Armada Argentina , queda meridianamente claro que deberá
"Ejercer una efectiva vigilancia y control de los espacios marítimos y fluviales de jurisdicción nacional y aquellos que sean de interés para el Estado Nacional."
"Ejercer una efectiva vigilancia y control de los espacios marítimos y fluviales de jurisdicción nacional y aquellos que sean de interés para el Estado Nacional."
Los OPV clase Bouchard de la Armada llevan su propio Grupo de Registro y Abordaje para esos casos, abrazo!
Disculpeme, nunca dije que no sea una de sus funciones. Claro que es una de sus funciones, pero no la principal, por eso hable de descontento con centrar la politica de defensa en funciones policiales.
El descontento lo crean en algunos medios de comunicación. O en todo caso, los que están "descontentos" , prefieren estar en puerto mirando el mar?
Tienen que cumplir las órdenes y punto.
Tienen que cumplir las órdenes y punto.
Sparrow
Colaborador
Gracias por la respuesta
Entiendo entonces que la armada está disconforme con tener 4 OPV ? Y que la tripulación de esas embarcaciones estarían más conformes en un destructor ?
Supongo, es la unica razon de descontento que se me ocurre.
Supongo que a muchos no les debe gustar continuar con la conversion de la armada de aguas azules a aguas verdes.
Habia un par de planes en marcha para modernizar las Meko, primero las 140 y luego las 360. Todavia no se sabe que va a pasar con eso, tampoco con los submarinos.
Referido a las funciones de control en la plataforma por parte de la Armada, aca hay un video de una conferencia del Contraalmirante Balbi (que creo que algo entiende) donde explica muy bien las funciones y atribuciones que tiene la armada.
Lo especifico del tema arranca en el minuto 31, pero si les interesa, el resto tambien es muy interesante.
Lo especifico del tema arranca en el minuto 31, pero si les interesa, el resto tambien es muy interesante.
Me perdí. Que sería lo histórico ?
Una exageración, el infantilismo de quien nunca ha subido a un barco.
Me parece que "El Comentario sobre la queja" es por la Falta de Presupuesto y que se usa lo poco y nada para una "suerte" de Show, pero el resto del año bien gracias.-
Corrijanme si le erro feo...(pero lo comento en base a los comentarios sobre un Presupuesto del 0,40%)
nico22
Colaborador
Trabajan en el Ministerio de Defensa para dar más atribuciones a las Fuerzas Armadas ante ataques externos
El objetivo es modificar el decreto 727 que firmó Néstor Kirchner en 2006 y que limita la intervención de los militares ante agresiones del exterior; procuran que se les permita responder a actos de organizaciones terroristas; también buscan producir inteligencia externa
16 de enero de 202403:09Joaquín Pérez Laudizio
PARA LA NACION
El ministro de Defensa, Luis Petri, encabeza un acto en la Base Naval de Mar del Plata
36
ESCUCHAR
El Gobierno de Javier Milei analiza habilitar a las Fuerzas Armadas a intervenir en seguridad interior ante una agresión de una organización terrorista, como ocurrió en Israel con Hamas, el 7 de octubre del año pasado. Para eso habría que modificar el decreto 727/2006 firmado por Néstor Kirchner, que limita esa posibilidad ante el ataque de un ejército extranjero.
Milei llegó con la prédica de reconfigurar la relación del Poder Ejecutivo con las Fuerzas Armadas y brindarles nuevas herramientas en el marco de un clima mundial teñido por ataques terroristas, la invasión de Rusia a Ucrania y diferentes hechos de violencia, como lo ocurrido en Ecuador en la última semana. Con esto en mente, el Ministerio de Defensa planea una batería de modificaciones: nuevas facultades ante ataques externos, mayor presencia en las fronteras, disponer de inteligencia externa para custodiar puntos estratégicos del país y otorgarle asistencia a las Fuerzas de Seguridad internas.
Llegada de Ministros a Casa Rosada para asistir a la reunión de Gabinete. Patricia Bullrich y Luis PetriRicardo Pristupluk
Según pudo saber LA NACION, la primera intención de la cartera conducida por el radical Luis Petri, sería modificar el decreto firmado por Kirchner y el entonces de jefe de Gabinete Alberto Fernández, que establece que las Fuerzas Armadas solo pueden intervenir ante ataques del exterior siempre y cuando sean realizados por fuerzas de otros Estados. En este caso, ante un eventual ataque de un grupo terrorista como el que produjo Hamas contra la población de Israel, no podría intervenir el Ejército, ni la Fuerza Aérea, ni la Armada.
“Se excede y limita las facultades”, dijeron a este medio altos funcionarios de Defensa. “Se tiene que modificar. Lo vamos a impulsar”, aseguraron. “Tenemos que tener la capacidad de que se pueda intervenir ante ataques del exterior de organizaciones terroristas”, explicaron.
De la misma forma, las autoridades de Defensa intentarán llevar adelante ampliaciones en la Directiva de Política de Defensa Nacional (DPDN), para poder producir inteligencia externa. En lo específico, el Ministerio habló sobre identificar “objetivos estratégicos” de la Argentina que pudieran llegar a ser blanco de algún ataque o maniobra externa, como podría ser el yacimiento de Vaca Muerta, vigilarlos, y tomar medidas precautorias.
Los generales de brigada Jorge Fabián Berredo y Edgar Calandin, junto al presidente Javier Milei, el ministro de Defensa, Luis Petri, y el brigadier general Xavier Julián Isaac, en el reciente viaje a la AntártidaTwitte
“Poder involucrar a las Fuerzas Armadas en estos casos es clave”, expresaron. Sin embargo, aclararon que aún resta definir cuáles podrían ser estos objetivos estratégicos y que se están haciendo los análisis pertinentes. Recalcaron que está completamente vedada la posibilidad de utilizar esa inteligencia en el interior del país. “Hoy cada fuerza tiene su división de inteligencia y el ministerio tiene la Dirección Nacional de Inteligencia y Estrategia Militar (Diniem), que se ocupa de dar información proveniente del exterior. Necesitamos que los servicios de inteligencia hagan lo que la ley les dice que tienen que hacer”.
Por otro lado, al igual que como se pretende en distintos puntos de la ley ómnibus enviada al Congreso, el Ministerio de Defensa busca “desburocratizar” la asistencia que podrían darle las Fuerzas Armadas a las fuerzas dependientes del área de Seguridad, que conduce Patricia Bullrich.
En este aspecto, según explicaron a LA NACION, hoy se necesitan cumplir ciertos pasos antes de prestarle un helicóptero para patrullaje a la Gendarmería. ”Para poder usar nuestras Fuerzas Armadas en apoyo logístico a las Fuerzas de Seguridad, hay que llamar a un comité de seguridad interior y después a un comité de crisis. Nada justifica el engorroso tratamiento burocrático”, insistieron y aseguraron que la asistencia solo se limitaría a servicios logísticos y de transporte.
Por último, pretenden renovar la presencia en las fronteras. Hubo quejas sobre el manejo en los años de los gobiernos kirchneristas por la posición a la que se relegó a las Fuerzas Armadas, pero remarcaron que un mayor despliegue disuasorio en las fronteras marinas, terrestres, aéreas y cibernéticas, ayudaría a evitar ataques externos de toda índole, y que se trata de funciones que ya tienen otorgadas las fuerzas, pero que dependen del apoyo político.
Joaquín Pérez Laudizio
Jorge II
Serpiente Negra.
Es algo normal en una declaración de un ministro cuando es su primera vez, o es la primera vez que participa un Ministro en un operativo naval.
fanatikorn
Colaborador
Es "fulbito pa' la gilada" (dicho en bruto criollo), pero por más que aparente eso, no deja de ser una muestra más de que el apoyo a las FFAA empieza a ser fuerte.
Puede parecer una b0ludez ver al MinDef vestido onda Zelenski, pero creo que es una acción que demuestra un poco más de interés en las tareas que realiza la ARA en este caso puntual.
Son acciones pequeñas en el plano económico seguramente, pero en la parte prensa es muy grande, y como pusieron algunos floristas, que el Ministro esté vestido medio cuerpo de combate con el mismo uniforme de la ARA, creo que quiere dar la imagen de "ahora sí tienen alguien al frente que está con uds".
Creo que hay que darle tiempo al tiempo para ver qué hacen. A lo mejor nos sorprenden gratamente y terminamos teniendo un Richieri siglo XXI. (Sé que el ejemplo es demasiado, pero creo que se entiende la idea que quiero expresar).
Puede parecer una b0ludez ver al MinDef vestido onda Zelenski, pero creo que es una acción que demuestra un poco más de interés en las tareas que realiza la ARA en este caso puntual.
Son acciones pequeñas en el plano económico seguramente, pero en la parte prensa es muy grande, y como pusieron algunos floristas, que el Ministro esté vestido medio cuerpo de combate con el mismo uniforme de la ARA, creo que quiere dar la imagen de "ahora sí tienen alguien al frente que está con uds".
Creo que hay que darle tiempo al tiempo para ver qué hacen. A lo mejor nos sorprenden gratamente y terminamos teniendo un Richieri siglo XXI. (Sé que el ejemplo es demasiado, pero creo que se entiende la idea que quiero expresar).
fanatikorn
Colaborador
Para los que les interese, en un rato en TN van a estar transmitiendo desde Marambio, en vivo.
... y después, tal y como sucedió en Ecuador, si los Narcos generan una situación de riesgo importante, se los califica como terroristas y listo. No es una crítica, simplemente creo que la cosa va por ahí.
NHB.-
