No, estás equivocado. La lógica dicta usar tanques modernos para lanzar ataques y tener probabilidades de éxito con un menor costo en vidas.
Cómo lo sabés?. Qué seguridad tenés?. Bajo que estadística decís lo último?.
Usar tanques viejos es solo porque no hay otra cosa.
Sino los tanques viejos seguirían activos porque serían los primeros en entrar en combate, y hubieran hecho la invasión del 2022 con T-34/54/55.
Daaaaale... No hay otra cosa.... al menos 7000 tanques de reserva solo T-72, T-80 y T-64 tenía Rusia...
Usar armas viejas, en un conflicto de atrición, en lugares no importantes me parece perfecto. Sobre todo cuando tenés un nivel de consumo de municiones tan altas y necesitás tiempo para elevar la producción. Mientras tanto podés usar refuerzo de fuego con armas más vieja donde tenés obscenas cantidades de municiones almacenadas.
No romanticemos la necesidad, ni busquemos redescubrir la rueda: todo el mundo trata de dar de baja sus tanques viejos para cambiarlos por nuevos.
Seguís sin entender algo muy sencillo. Los blindados viejos NO reemplazan a los más modernos. SON EXTRAS.
Las máquinas fueron agregadas a unidades de combate que no operaban blindados.
No es reemplazo de un T-72 por un T-55, el T-72 sigue estando. Y ahora tenés T-55s en unidades de infantería y exploración.
Es extra, pero no se por qué después de tanto tiempo se sigue ignorando esa realidad. Son potencia de fuego adicional. Los rusos han incrementado su capacidad de fuego en todas las métricas.
Donde tenías infantería mecanizada con BTRs ahora tenés una sección de T-55s de apoyo de fuego.
Y con los drones como hacemos? La coraza del T-54/55 aguanta un RPG volando en un dron FPV?
Los drones hacen daños mínimos a los tanques. Que el sesgo de confirmación no te tape el bosque por un video de vez en cuando de uno que pegó justo.
La mayoría de los impactos causan daños menores, incendios de motor.
Casi todos los kills de drones contra tanques son contra unidades dañadas abandonadas que las rematan o le tiran granadas por las escotillas.
Sí se han visto minas direccionales, y bastante. Te las perdiste.
Te falló la comprensión de texto ahí Maciel. En ningún momento dije que no hay. Son las menos y prácticamente ausentes. Tuvieron su momento de gloria en 2022 y desaparecieron.
La realidad es que dichas minas fueron envíos de la OTAN, a cuenta gotas. Y nunca más de volvieron a realizar.
Por la sencilla razón que dichas minas tienen un costo alto y se usan en condiciones específicas. Vos no minas un frente de 300 km con minas direccionales... El minado de campos es con las de presión.
Las minas antitanques que deniegan áreas son todas minas de presión porque SON MILLONES, no 240 cada dos o 3 meses como las otras.
Releé mi mensaje, no descarto que las usen de a una, como en el caso del puente de pontones que subieron ayer.
Pero se ve mucho que las usen en salva, y trato de buscarle una lógica a eso: y justamente, eso mismo que decís, que no rechaza nada de lo que digo: Que los rusos las usan como bombardeo masivo, y eso es algo curioso porque no es el sentido se las bombas guiadas. Los rusos reescriben el sentido de las bombas, y me parece muy acertado mientras puedan sostener la fabricación de kits UMPK.
De todas formas, para atacar algo que está en el frente podrían hacer un bombardeo masivo con cohetes, y hasta creo que tendría u mayor efecto, y no arriesgas los aviones volando cerca del frente (30/40kms). Por qué no usan los rusos cohetes? Y peor: por qué no usan Tornado S de 120km de alcance y guiados para destruir caseríos? Me es curioso.
Saludos
Porque es un despropósito usar el Tornado S contra posiciones de infantería. Es un arma que se usa para objetivos específicos de alto valor.
Bombas, los rusos tienen millones almacenadas.
El kit UMPK permite reducir la presión sobre los stocks de artillería, reduciendo su consumo y dando tiempo a la reposición y acumulación de los mismos.
Tampoco ningún arma de artillería tiene la capacidad destructiva de una bomba de 250, 500 o 1000 kg. En la foto ves que borra las cosas, un tiro de 152mm la va a dañar, pero va a requerir uno o más impactos directos para derrumbarla totalmente. Ni hablar los cohetes del Grad con menor explosivo.