maciel .. por tal de justificar tu punto a veces ponés realmente cualquier cosa!!
Que tanques uso Rusia en todo 2022? Que tanques uso USA en Iraq? Que tanques llevo UK a Irak? Que tanques usa Israel en Gaza?
decime en que punto se puede comparar una guerra de alta intensidad/desgaste de 2 años como la Ucraniana con una guerra relámpago de .. 3 meses? como la de Irak (que por cierto... USA no peleó sola.. eran un conglomerado de 34 países contra Irak que sí peleo sola) y en todo caso tendrías que contar también las brigadas de tanques aliadas de UK y Francia entre otros...
y no... USA no usó sólo M1 ya que el USMC y algunas unidades de la Guardia Nacional operaban el aún el M-60.
y comparar Gaza con la guerra en Ucrania... .bue...
Si, hay en reserva, almacenados. De ahí al frente es un trecho importante. Viabilidad, tiempo, costos, estado de conservación, etc.
Maciel... cuantos T62/55 viste en videos y cuantos T-72/80/90??
son mas los primeros o los segundos?? en que unidades? como operan?
Todos mencionan esa parte, la de munición almacenada. Nadie habla de una nueva línea logística, tanto para municiones como para motores y rotables.
y cual es el problema??... en todo caso estamos hablando muy bien de la logística Rusa...
ahora que Ucrania este operando en este momento al menos 7 modelos distintos de tanques te parece de lo mas normal no??
Y armas viejas y de bajo rendimiento para zonas no importantes va bien, pero Robotino no creo que sea poco importante. Los Ucranianos están bien aferrado, y están rechazando a los rusos hace semanas.
por que viste 2 T62/55 en Robotino ya asumís que hay una brigada de T-62/55 que se usa para intenrar romper el frente en esa zona...
sabemos siquiera si los operaban personas o en forma remota?
Pero los T-55/62 no eran artillería móvil? Ahora son de exploración, igualmente lo veo muy mal. Mala movilidad, malos visores, mala comunicación, mal blindaje.
o sea que para hacer una exporación en fuerza ahora es mejor un medio sin blindaje que uno que otro que tiene ?
el AMX-10RC fué concebido exactamente para la función de reconocimiento... y ni siquiera tiene capacidad para poder disparar en movimiento!!
ahora... quien tiene mas blindaje y/o capacidad para resistir daño? un T-55/62 o un AMX-10RC?
Y no, no son vehículos adicionales. Son reemplazos de los reemplazos. Los vehículos de artillería, exploración y apoyo se fueron perdiendo, y ahora rascan la olla con los T-55. Y ponele que te concedo que no reemplazan MBTs con T-55s... Ponele.
y no.. no lo hacen por que operan en brigadas que antes no tenían MBT's sinó BTR o BMP.. entonces no son reemplazo de nada... son adiciones a brigadas de infantería/motorizadas.
Tenés algún link, o algo, que indique que los rusos tienen completas sus unidades con material moderno, y además de eso adicionan buscas de fuego obsoletas?
y cual es tu fuente para asegurar que no es así?
Drones daño mínimo? No concuerdo. De cualquier manera, un tanque queda tirado, y es rematado por varios drones. Si la tripulación sale también es cazada por drones, que a su vez guían a la artillería. Luego aparecen videos de tanques rodeados por cuerpos... Desde hace 2 años los vemos.
viste UN video que ni siquiera sabemos en que contexto fué y ya asumís que todo pasa así... .ése es tu problema... para que cuadre en tu relato agarrás lo que "encaja" descartando todo lo demás.
Me parece que vos ves otra guerra...
Maciel... dale!! si Rusia :
no tiene tanques por que se los destruyeron a todos y usa, según vos, basura obsoleta en reemplazo.
no tiene soldados por que los pierde a millares en cada movimiento que hacen.
como es posible que siga avanzando y ganando posiciones?? si mal no recuerdo no hace mucho dijiste que los Rusos avanzaban "10 mts por día" ... después de Adviidka tomaron 5km de línea de avanzada en menos de una semana!!....
decime... como lo hicieron??? con magia??
decime quien es el que está viendo otra guerra... por que en tu relato Ucrania tendría que estar a las puertas de Moscú!!
Aplica lo mismo. Vehículo inmovilizado es vehículo rematado varias veces... Muy difícil a la tripulación salir indemne, siempre y cuando la mina no destruya el tanque.
y que cambia que sea un M-1, T-90 o T-55 en ese caso?
Un cohete de tornado S es mucho más caro que una FAB-500 con kit UMPK? Por qué?
Con la bomba tenés que arriesgar al avión.. con el cohete no.
por que arriesgarías el avión si las están lanzando a mas de 50km del frente??
de hecho.. .hay que remitirse a las pruebas... cuantos videos ves POR DIA de bombas UMPK??...
el cohete es unidad por unidad mucho caro... y no sólo eso... una FAB-500 tiene el equivalente a 300kg de TNT.. un cohete del Tornado-S 70kg... es incomparable el daño que puede hacer una bomba contra el de un cohete...
los cohetes guiados se usan para objetivos muy puntuales que ameriten el gasto y la necesidad de precisión a distancia ... las bombas para todo lo demás... mientras estén en alcance.
Obvio que con al bomba vas a lograr más destrucción que con un cohete, pero mi duda surge por la forma de utilizar las bombas... Pareciera que las lanzan para barrer con todo, parecido a una andanada de cohetes no guiados.
Saludos
y te parece malo eso???
