Es inviable que Francia se meta de una manera que no sea homeopatica y gradualmente, como @Finback en la olla
A Francia no le da la nafta para poner 50.000 soldados en el frente y empezar a recibir cientos de bolsas negras, su opinión pública no lo toleraría. Porque tengamos claro, van a ser objetivo prioritario de los rusos, aun por sobre los ucranianos.
Es decir que el ejercito frances es mucho menos que el ejercito ucraniano teniendo en cuenta que despues de 2 años todavia sigue en pie el ejercito ucraniano.
Para mi no es tanto la preparacion, capacidad o motivación del ejercito frances en si, sino la reaccion de la opinión pública cuando empiecen a regresar los cuerpos, o mutilados, una cosa es Ucrania que acepta las bajas con estoicismo porque esta defendiendo su tierra, y otra la sociedad francesa, que puede no tolerar ver a sus hijos, familiares, amigos regresar en bolsas por una guerra totalmente ajena a ellos, se han desacostumbrado a los horrores de la guerra, ya no quedan quienes la atestiguaron en carne propia, hoy muchos jovenes, aun aquellos cuyas familias tienen decenas de generaciones viviendo alli ni siquiera se sienten francesesYo no despreciaria tanto al ejercito frances
Es decir que el ejercito frances es mucho menos que el ejercito ucraniano teniendo en cuenta que despues de 2 años todavia sigue en pie el ejercito ucraniano.
No le dá a Francia. Una cosa es en su territorio y fronteras, otra 1000 km de distancia. Muy distinto a desplegar un par de unidades ligeras, aerotransportadas o especiales contra chancletudos sin fuerza aérea pelando con Ak-47 y RPG-7 en Toyotas.Yo no despreciaria tanto al ejercito frances
Es decir que el ejercito frances es mucho menos que el ejercito ucraniano teniendo en cuenta que despues de 2 años todavia sigue en pie el ejercito ucraniano.
Vuelvo a plantear que cuando Macron habla de entrar a Ucrania hay que leer que no solo Francia sino también posiblemente Polonia y Alemania entre otras naciones europeas entren a Ucrania.Para mi no es tanto la preparacion, capacidad o motivación del ejercito frances en si, sino la reaccion de la opinión pública cuando empiecen a regresar los cuerpos, o mutilados, una cosa es Ucrania que acepta las bajas con estoicismo porque esta defendiendo su tierra, y otra la sociedad francesa, que puede no tolerar ver a sus hijos, familiares, amigos regresar en bolsas por una guerra totalmente ajena a ellos, se han desacostumbrado a los horrores de la guerra, ya no quedan quienes la atestiguaron en carne propia, hoy muchos jovenes, aun aquellos cuyas familias tienen decenas de generaciones viviendo alli ni siquiera se sienten franceses
Ni ellos se pueden creer que Rusia iria por los balticos despues de Ucrania, mas alla de que no le quedaria resto, seria literalmente declararle la guerra a la OTAN, se activaria el tratado y Rusia no quiere eso, porque no sera un enfrentamiento convencional, tal vez al principio, pero terminara de una sola manera, con el uso de armamento nuclear.Vuelvo a plantear que cuando Macron habla de entrar a Ucrania hay que leer que no solo Francia sino también posiblemente Polonia y Alemania entre otras naciones europeas entren a Ucrania.
El tema es porque Europa va a la guerra , lo mas probable es que los europeos manejen información de inteligencia de lo que haria Rusia después de la guerra en Ucrania. Posiblemente Rusia apunte a los paises bálticos.
Probablemente Francia y Alemania piensen jugarse antes en Ucrania para que no caiga y no jugarse en los paises bálticos.
Gran proveedor de energía... depende. En petróleo tal vez Rusia sea el primer proveedor de China, pero en gas no - pues Rusia no tiene suficiente infraestructura (LNG y pipeline). La otra cara de la moneda son los exports de China: la guerra ha puesto muchas economías pudientes al borde de la recesión, y eso limita la capacidad de export de productos terminados chinos. Si no me equivoco, los exports de China se redujeron en 5% con respecto a 2022, mientras que la demanda interna se ve afectada por la crisis inmobiliaria. China sigue creciendo, pero no al ritmo que desearía. Un fin de la guerra le beneficiaría.China no lo veo tan claro que haya perdido. Ahora tiene un gran proveedor de energía que depende mucho más de ellos y que está limitado en vender a occidente, lo que lo pone en ventaja a la hora de negociar precios
no sólo ya tienen uno .. y muy grande .. sinó que ya iniciaron las obras del siguiente.. que será igual o mas de grande.Gran proveedor de energía... depende. En petróleo tal vez Rusia sea el primer proveedor de China, pero en gas no - pues Rusia no tiene suficiente infraestructura (LNG y pipeline).
si estás hablando de la UE si.... pero el mundo hace rato que dejó de ser "eurocentrista"La otra cara de la moneda son los exports de China: la guerra ha puesto muchas economías pudientes al borde de la recesión, y eso limita la capacidad de export de productos terminados chinos.
desde luego que un fin de conflicto beneficia a China!.. pero la continuación del mismo no la perjudica... no mas de lo que afecta al resto del mundo.Si no me equivoco, los exports de China se redujeron en 5% con respecto a 2022, mientras que la demanda interna se ve afectada por la crisis inmobiliaria. China sigue creciendo, pero no al ritmo que desearía. Un fin de la guerra le beneficiaría.
NADIE apoyó la moción de Francia de entrar con tropas en Ucrania... y Alemania fué, justamente, uno de los primeros en indicar que NO enviaría tropas a Ucrania.. Polonia no apoyo tampoco y lo que más indicaron es que no les parecía la medida mas adecuada.Vuelvo a plantear que cuando Macron habla de entrar a Ucrania hay que leer que no solo Francia sino también posiblemente Polonia y Alemania entre otras naciones europeas entren a Ucrania.
o sea que ahora los Europeos tienen la bola de cristral!!El tema es porque Europa va a la guerra , lo mas probable es que los europeos manejen información de inteligencia de lo que haria Rusia después de la guerra en Ucrania. Posiblemente Rusia apunte a los paises bálticos.
Probablemente Francia y Alemania piensen jugarse antes en Ucrania para que no caiga y no jugarse en los paises bálticos.
Los rusos mismos lo han dicho, una vez derrotada Ucrania, iban a presionar a las antiguas Repúblicas soviéticas para renegociar su soberanía, mientras encuadraban al ejercito ucraniano y lo llevaban a la frontera moldava, para forzar su entrega a Rusia.Vuelvo a plantear que cuando Macron habla de entrar a Ucrania hay que leer que no solo Francia sino también posiblemente Polonia y Alemania entre otras naciones europeas entren a Ucrania.
El tema es porque Europa va a la guerra , lo mas probable es que los europeos manejen información de inteligencia de lo que haria Rusia después de la guerra en Ucrania. Posiblemente Rusia apunte a los paises bálticos.
Probablemente Francia y Alemania piensen jugarse antes en Ucrania para que no caiga y no jugarse en los paises bálticos.
Tenes fuentes?Los rusos mismos lo han dicho, una vez derrotada Ucrania, iban a presionar a las antiguas Repúblicas soviéticas para renegociar su soberanía, mientras encuadraban al ejercito ucraniano y lo llevaban a la frontera moldava, para forzar su entrega a Rusia.
Ah.si.... podrías indicarme donde los rusos dijeron eso ...... por que la verdad no lo e visto en ningún ladoLos rusos mismos lo han dicho, una vez derrotada Ucrania, iban a presionar a las antiguas Repúblicas soviéticas para renegociar su soberanía, mientras encuadraban al ejercito ucraniano y lo llevaban a la frontera moldava, para forzar su entrega a Rusia.
De hay el valor que ha tenido la resistencia ucraniana para preservar la paz mundial. ojala occidente pase del que Rusia no gane, al que Ucrania gane.
Pero eso es de los ucranianos o es de los rusos? Quiere decir que se trata de una guerra de conquista para apoderarse de los recursos ucranianos?Para extender un poco mas la idea de mi post anterior dejo unas notas donde numeran varias de las ganancias en recursos de rusia.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-01-16/rusia-robar-a-ucrania-su-futuro-economico_3555576/
https://www.newsweek.com.ar/el-mund...objetivo-de-rusia-son-los-recursos-naturales/
https://expansion.mx/mundo/2022/03/07/recursos-naturales-y-energeticos-ucrania
"Con el apagón de Avdiivka, la mayor planta de toda Europa y la segunda del mundo, Ucrania perdía de golpe y plumazo el 80% de la producción de coque de todo el país. El mineral producido aquí, una variación de carbón utilizado como combustible y para la elaboración de hierro y acero, alimentaba a grandes metalúrgicas como Azovstal, ahora apenas un amasijo ennegrecido en la destruida Mariúpol. En 2014, la planta de Avdiivka producía 12.000 toneladas de coque al día, con un valor de unos 2,2 millones de euros."