Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Francia aumenta sus importaciones de gas licuado ruso, más que cualquier país europeo, a pesar de las declaraciones de Macron acerca del envío de un contingente francés a Ucrania

Están desesperados, y ya no les importa ni hacer el ridículo. Pobre gente.
 
Bueno. Pero hay una ciudad, cosa que me hizo notar su no vista como argumento descalificativo.

Lo que esta en rojo es el canal abierto , lo que esta en azul son los puentes, lo que esta en verde son las cañerias que no estan enterradas.
Ves alguna ciudad en la linea verde, NO , hay bosques.
No es dificil.
Por otro lado, podría señalar que un terreno mojado en pendiente es menos complicado que un canal. Además, es un bosque, por lo que sería una tarea de infantería, como vienen siendo la toma de dicho bosque, no de blindados.

Ves algun terreno en pendiente o hay ondonadas?
Ponele que la infanteria sin apoyo de blindados logra pasar las cañerias , te pregunto como avanza sin apoyo de blindados?
Porque no vas a pensar que van a tomar la ciudad a pie por el bosque.

Lo unico que quería señalar es su error en argumentar que el canal se extiende de forma ininterrumpida. Tanto al norte, como al sur el canal está entubado.
En donde puse que el canal se extiende en forma ininterrumpida, puse que el canal pasa por toda la ciudad, si te fijas de vuelta en el mapa con el canal en colores , vas a ver que lo rojo del centro atraviesa toda la ciudad.
Y por cierto, hay lugares donde está soterrado y lo atraviesan caminos, de nuevo, tanto al norte como al sur
En donde esta soterrado?

Lo verde es esto

Basta tomarse la molestia de mirar un poco en Google Earth, con todo respeto, Father
Si me tome la molestia de ver el mapa en Google Earth , vos lo viste?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador

Lo que esta en rojo es el canal abierto , lo que esta en azul son los puentes, lo que esta en verde son las cañerias que no estan enterradas.
Ves alguna ciudad en la linea verde, NO , hay bosques.
No es dificil.


Ves algun terreno en pendiente o hay ondonadas?
Ponele que la infanteria sin apoyo de blindados logra pasar las cañerias , te pregunto como avanza sin apoyo de blindados?
Porque no vas a pensar que van a tomar la ciudad a pie por el bosque.


En donde puse que el canal se extiende en forma ininterrumpida, puse que el canal pasa por toda la ciudad, si te fijas de vuelta en el mapa con el canal en colores , vas a ver que lo rojo del centro atraviesa toda la ciudad.

En donde esta soterrado?

Lo verde es esto


Si me tome la molestia de ver el mapa en Google Earth , vos lo viste?
no entiendo muy bien el punto...vos de decis que los rusos no pueden avanzar con blindados porque estan las cañerias?
 
no entiendo muy bien el punto...vos de decis que los rusos no pueden avanzar con blindados porque estan las cañerias?
Al contrario necesitan de los blindados para avanzar si logran pasar las cañerias.
Pero hay que tener en cuenta que debe ser el sector con mas minas y que se puede inundar la zona.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Al contrario necesitan de los blindados para avanzar si logran pasar las cañerias.
Pero hay que tener en cuenta que debe ser el sector con mas minas y que se puede inundar la zona.
pero se rompen las cañerias en grandes zonas y listo el pollo...o rompes en un extremo donde no vas a avanzar y pasas a 10 kilometros de ahi sin problemas con el caño vacio.
o (si queres ser bueno) un talud de tierra con un bulldozer y un puente lanzado sobre el mismo saltando el caño.
si los rusos te borran una ciudad a bombazos (que tambien tienen servicio de agua), vos pensas que se van a hacer malasangre por un caño?.
 
Francia aumenta sus importaciones de gas licuado ruso, más que cualquier país europeo, a pesar de las declaraciones de Macron acerca del envío de un contingente francés a Ucrania


Esto es lo que verdaderamente mas lástima me da por los soldados de ambos bandos y los civiles, diatriba para la tribuna, carnicería en el terreno, pero te sigo comprando. Ojala se termine pronto, esta pasando de triste a patético y bizarro...
 
Aqui otra explicación...

@justincbzz
And to be more precise about the configuration of the separation line dictated by the river. Red - canal = very restrictive for movement, especially vehicles. Green - pipes = less restrictive for movement but terrain unsuitable for vehicles. Blue - Bridges = go boom
Y para ser más precisos sobre la configuración de la línea de separación que dicta el río.
Rojo - canal = muy restrictivo para el movimiento, especialmente de vehículos.
Verde - tuberías = menos restrictivo para el movimiento pero terreno inadecuado para vehículos.
Azul - Puentes = ir boom

igual.. aunque mas fácil de atravesar.. por lo que veo el entubado es sobre superficie... tampoco es que pueden circular por encima así nomás... tendrán que poner "algo" sobre los tubos para poder cruzarlos... a menos que directamente los corten y ya...
 
Bueno. Pero hay una ciudad, cosa que me hizo notar su no vista como argumento descalificativo.

Por otro lado, podría señalar que un terreno mojado en pendiente es menos complicado que un canal. Además, es un bosque, por lo que sería una tarea de infantería, como vienen siendo la toma de dicho bosque, no de blindados.

Lo unico que quería señalar es su error en argumentar que el canal se extiende de forma ininterrumpida. Tanto al norte, como al sur el canal está entubado.

Y por cierto, hay lugares donde está soterrado y lo atraviesan caminos, de nuevo, tanto al norte como al sur

Basta tomarse la molestia de mirar un poco en Google Earth, con todo respeto, Father
claro... eso lo suponía...
igual.. son caños.. tampoco creo que represente un reto superarlos con un terraplén de tierra o directamente cortarlos unos kms antes y pasar..
 
Las declaraciones de la propagandistas surgen del twett citado.
Las acciones que Rusia en Bucha y Mari

Sobre los dichos de la propagandista rusa está en link de la cita

Sobre los crímenes en Bucha hay varias fuentes, pero a fin de ser estricto me remito a lo informado por Timothy Snyder

Editado

Y sobre los crímenes en Mariupol esto también informa ese historiador especializado en Europa del Este

Estas son pruebas oficiales avaladas por algun tipo de organismo oficial? En otro caso tienen la misma validez que las pruebas rusas negando eso y achacando el tema al otro bando.
Internet esta llena de historiadores, economistas y hasta expertos en runas nórdicas o las cosas mas inverosímiles.
 
Estados Unidos no puede derribar misiles sobre Ucrania, como en Israel, porque allí no hay bases militares estadounidenses que se vean amenazadas por estos misiles - Borrell

Me llama un poco la atención que este tipo de declaraciones las vi de varios funcionarios, Borrell en este caso pero también de funcionarios estadounidenses desde el ataque de Iran a la fecha. Habrá alguna suerte de presion publica o pedido desde Ucrania para que USA baje drones y misiles en su territorio?
 

Lo que esta en rojo es el canal abierto , lo que esta en azul son los puentes, lo que esta en verde son las cañerias que no estan enterradas.
Ves alguna ciudad en la linea verde, NO , hay bosques.
No es dificil.


Ves algun terreno en pendiente o hay ondonadas?
Ponele que la infanteria sin apoyo de blindados logra pasar las cañerias , te pregunto como avanza sin apoyo de blindados?
Porque no vas a pensar que van a tomar la ciudad a pie por el bosque.


En donde puse que el canal se extiende en forma ininterrumpida, puse que el canal pasa por toda la ciudad, si te fijas de vuelta en el mapa con el canal en colores , vas a ver que lo rojo del centro atraviesa toda la ciudad.

En donde esta soterrado?

Lo verde es esto


Si me tome la molestia de ver el mapa en Google Earth , vos lo viste?
Bueno, es evidente que sería una discusión interminable. Quizás hablamos de ciudades distintas.

Y sí, lo ví perfectamente, y no estoy dando argumentos circulares.
 
claro... eso lo suponía...
igual.. son caños.. tampoco creo que represente un reto superarlos con un terraplén de tierra o directamente cortarlos unos kms antes y pasar..
Fijate que donde terminan los caños y empieza el canal nuevamente, tanto al norte y al sur, hay caminos que atraviesan el lugar.

No hay una catarata del caño al canal, tiene entradas y salidas enterradas. Pero bueno
 

Me llama un poco la atención que este tipo de declaraciones las vi de varios funcionarios, Borrell en este caso pero también de funcionarios estadounidenses desde el ataque de Iran a la fecha. Habrá alguna suerte de presion publica o pedido desde Ucrania para que USA baje drones y misiles en su territorio?
Creo que desde el principio que vienen solicitando a la OTAN que declare zona de exclusion todo su espacio aereo, asi que no me extrañaria
 

No hay armas pesadas rusas en la planta de Zaporozhye: jefe de la OIEA​

La mayor central nuclear de Europa fue atacada por drones la semana pasada


Ucrania se alejó repentinamente del acuerdo sobre el Mar Negro – Reuters​

Un día antes de que el acuerdo entrara en vigor, Kiev se retiró, dijeron fuentes a Reuters.

Estados Unidos no luchará por Ucrania: Casa Blanca​

Washington no tiene intención de involucrarse directamente con las fuerzas rusas en nombre de Kiev, dijo un alto funcionario.
 

A los ucranianos "comienzan a desagradarles" Estados Unidos: jefe de la Universidad de Odessa​

El compromiso de Washington con la defensa de Israel ha causado envidia en Kiev, según cita el Wall Street Journal al académico

Hay un creciente desencanto con Estados Unidos entre los ucranianos por su aparente falta de compromiso con su defensa, informó el Wall Street Journal, citando al director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Nacional de Odessa.

Vladimir Dubovyk dijo al periódico en un artículo el lunes que la rápida acción de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN para defenderse de un masivo ataque iraní con misiles y drones contra Israel el fin de semana contrasta marcadamente con su aparente renuencia a reforzar las defensas aéreas de Ucrania. en medio de su conflicto con Rusia.

Los ucranianos están “comenzando a amargarse con Estados Unidos”, dijo Dubovyk. El académico señaló que Washington jugó un papel clave “en los dos primeros años de la guerra [con Rusia] , pero ahora, por supuesto, hay una enorme desaceleración”, aparentemente en referencia al último paquete de ayuda del presidente Joe Biden, que ha sido estancado por los republicanos en Congreso durante varios meses.

“En lugar de ayudar a Ucrania a crear el tipo de red de defensa aérea que tiene Israel, Occidente ha proporcionado [a Kiev] un mosaico de equipos”, señaló el WSJ, añadiendo que estas reservas se han agotado significativamente a medida que Moscú intensifica su campaña de bombardeos aéreos. .

La situación en Ucrania contrastó con la de Israel, después de que Irán lanzara varios cientos de misiles y drones kamikaze contra el Estado judío a última hora del sábado. Aviones de combate estadounidenses, británicos, franceses y jordanos se apresuraron a interceptar los proyectiles, y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron más tarde que la gran mayoría de los cohetes y vehículos aéreos no tripulados iraníes habían sido derribados antes de que alcanzaran el espacio aéreo israelí.

Teherán dijo que el ataque se produjo en respuesta a un ataque aéreo israelí contra el consulado iraní en Siria el 1 de abril y afirmó que había atacado varias instalaciones militares israelíes.

En una publicación en X (anteriormente Twitter) el lunes, el presidente ucraniano Vladimir Zelensky señaló que Israel no es miembro de la OTAN, lo que significa que las potencias occidentales no estaban legalmente obligadas a salir en su defensa. El líder ucraniano añadió que la participación de Estados Unidos, Reino Unido y Francia no dio lugar al estallido de una guerra en la región.

"Los cielos europeos podrían haber recibido el mismo nivel de protección hace mucho tiempo si Ucrania hubiera recibido un apoyo total similar de sus socios", concluyó Zelensky.

Durante una conferencia de prensa el lunes, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, dejó claro que las situaciones en Israel y Ucrania no se pueden comparar, describiéndolas como “conflictos diferentes, espacio aéreo diferente [y] panorama de amenazas diferente”.

También enfatizó que Estados Unidos “no va a participar en [el conflicto de Ucrania] en un papel de combate”.
 

Vínculo de Ucrania con el ataque terrorista de Moscú 'confirmado': jefe de seguridad de Rusia​

Todos los involucrados en la masacre del 22 de marzo tendrán que rendir cuentas, afirmó Nikolay Patrushev


La postura de Macron sobre Rusia causa "inquietud" entre los funcionarios – Bloomberg​

El presidente francés ha estado “oscilando” entre advertencias de guerra y llamados a la paz, dijo el medio de comunicación.

Algunos funcionarios de seguridad franceses están “aprensivos” ante la retórica pública del presidente Emmanuel Macron, en la que parece estar “oscilando impredeciblemente entre pacificador y provocador”, afirmó Bloomberg, citando fuentes internas.

En sus declaraciones públicas, el líder francés ha instado a las naciones occidentales a ponerse en pie de guerra y prepararse para un futuro conflicto con Rusia. Pero tales declaraciones han sido socavadas por las políticas reales de su gobierno, argumentó el martes el medio de comunicación.

Entre las cuestiones que causaron “inquietud” entre los aliados extranjeros y los funcionarios franceses, según Bloomberg, se encontraba una llamada telefónica entre el ministro de Defensa francés, Sebastien Lecornu, y su homólogo ruso, Sergey Shoigu, a principios de este mes.

Moscú dijo que durante la llamada la parte rusa advirtió a Francia contra el despliegue de tropas en Ucrania, un escenario que Macron planteó por primera vez en marzo. Los funcionarios también discutieron posibles conversaciones “basadas en la iniciativa de paz de Estambul”, agrega el comunicado, en referencia a un intento fallido de Rusia y Ucrania de resolver el conflicto en sus primeras etapas, que supuestamente fue descarrilado por Occidente.
 
Arriba