Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

A sumar gentes.

Ucrania creará unidades formadas por presos comunes para combatir en el frente​

Las fuerzas armadas ucranianas crearán nuevas unidades formadas exclusivamente por antiguos presos comunes liberados tras haber firmado contratos para sumarse al Ejército que serán desplegadas en la línea del frente, según anunció el ministro de Justicia de Ucrania, Denís Maliuska, en una intervención en televisión...


Sds
La verdad que en el momento en que Rusia habia potenciado las filas de Wargner con los presos... pense que Ucrania habia ido por el mismo camino...
 
Los ucranianos han intentado una vez más atacar los radares nucleares rusos de alerta temprana, ¡esta vez utilizando armas suministradas por la OTAN! En un esfuerzo por apuntar a la estación de radar "Voronezh-DM", se desplegó un dron británico-portugués Tekever AR3. Uno de estos drones fue derribado sobre Armavir, en la región de Krasnodar. Estos drones Tekever AR3 fueron suministrados a Ucrania como parte de un reciente paquete de ayuda militar del Reino Unido. Reuters, citando a un funcionario ucraniano anónimo, confirmó el intento de ataque.


Así es, "parece". Lo que no significa que sea real.

Habrá que preguntarse si son capaces de detectar las amenazas. Porque por mas que tengas el armamento, si no puedes detectar nada de poco te sirve. Y en este conflicto en más de una oportunidad la capacidades de detección parecen dudosas o insuficientes.

Habrá que preguntarse también si tienen tanta artillería antiaérea (cañón, misiles, etc.) operativa, o en realidad es mucho más reducida de lo que se estimaba antes de la guerra. Quizás porque, simplemente, no tienen tanta y el país y la cantidad de objetivos a cubrir es inmenso y/o no tienen personal capacitado suficiente para las mismas y/o muchas están inactivas por falta de refacciones y presupuesto y/o muchas quedaron fuera de combate a lo largo de los últimos dos años de guerra y/u otros motivos que se me escapan y que se traducen en que la capacidad de defensa aérea es inferior a la que se estimaba antes de la guerra.

O, quizás, la estimación anterior a la guerra sobre las capacidades rusas en muchos aspectos estaban, simplemente, sobrevaloradas. Rusia nunca se recuperó del todo de lo que fue la disolución de la URSS.
por eso recalqué el "parece"... siempre se publicitan los éxitos.. no sabemos realmente cuantos fracasos implicaron llegar a mostrar eso... por eso lo recalcado.
luego.. coincido en su mayoría... la cantidad de objetivos a cubrir son tantas en un territorio tan basto que sería prácticamente imposible ( o quizá inpracticable) emplear tantos medios en eso .. "inmovilizados" para cubrir una supuesta amenaza que quizá no se materializa.

a veces también hay que ver el costo/beneficio de hacer semejante despliegue destinando ingente cantidades de material y mano de obra en una tarea que quizá se pueda emplear en otro lugar con mucho mayor resultado.
Te doy like porque esta muy buena esa información..., pero no entiendo que tiene que ver con la "Guerra de Ucrania".
supongo que para mostrar la "filosofía" de cada medio... los Soviéticos/Rusos siempre han preferido un perfil mas chico para que represente el menor blanco posible..
igual la imagen es un tanto engañosa ya que representa el T-90 original .. y no la versión actualmente en uso .
 
gracias estimado por tus palabras...las valoro muchisimo.
es algo que hago a pulmon y completamente ad honorem.
abrazo
Hola Tano.
es que creo que el posteo no fue precisamente dirigido a vos, sino a otros moderadores que por muy poco expulsaron o excluyeron del tema a muchos foristas que aportan muchísimo amen de tener su corazoncito que no debería molestar.
Siempre recuerdo al ruso que estaba al inicio e la guerra, y fue una perdida enorme para tener la visión in situ, y creo que le sacaron la roja por una tontera
No llevo la cuenta , en un momento lo hice, sobre la cantidad de expulsiones y exclusión de tema por razones "partidarias" , de hecho no recuerdo una expulsión o exclusión tuya en los dos temas de Ucrania.
Yo por ejemplo, leo posteos pro ucranianos, y tienen aportes muy impórtantes y que enseñan muchisimo del tema, sin embargo... solo tengo una persona ignorada
 
Exacto también opine que fue una gran pérdida el ruso porque destapaba al toqué fake news donde hablaban en ruso y el texto nada que ver, recuerdo que lo torearon reaccionó un poco mal y fue suficiente para que lo pongan en orbita.
Por eso opinó que lo mejor es ignorar trolls que no aportan nada y contaminan el tema ...... así evitamos que algun forista de buenos aportes termine orbitando el foro ......."Por lo menos así lo veo yo" ( Willy Nimo sic.)
 
Hola Tano.
es que creo que el posteo no fue precisamente dirigido a vos, sino a otros moderadores que por muy poco expulsaron o excluyeron del tema a muchos foristas que aportan muchísimo amen de tener su corazoncito que no debería molestar.
Siempre recuerdo al ruso que estaba al inicio e la guerra, y fue una perdida enorme para tener la visión in situ, y creo que le sacaron la roja por una tontera
No llevo la cuenta , en un momento lo hice, sobre la cantidad de expulsiones y exclusión de tema por razones "partidarias" , de hecho no recuerdo una expulsión o exclusión tuya en los dos temas de Ucrania.
Yo por ejemplo, leo posteos pro ucranianos, y tienen aportes muy impórtantes y que enseñan muchisimo del tema, sin embargo... solo tengo una persona ignorada
es que sino tuviéramos las 2 visiones de la guerra ... como podríamos ver mínimamente o intentar de ver la realidad de lo que pasa??

yo por ejemplo sigo y leo todo lo que sube @nico22 .. por que es uno de los que mas noticias sube (junto con @Sebastian) sobre el conflicto..
si uno quiere saber mas o menor lo que pasa contrastanto lo que suben ambos es una buena referencia..

mas allá de podemos o no estar de acuerdo con los comentarios o el tinte que puedan traer las noticias... están ahí y nos sirven como guía.
 

Putin sobre las declaraciones de Stoltenberg sobre los ataques a la Federación de Rusia: estamos observando estas declaraciones y hemos tomado medidas para crear una zona de seguridad cerca de Jarkov​

28/05/2024 16:39:08
Taskent. 28 de mayo. INTERFAX - El presidente ruso Vladimir Putin dijo que Moscú está siguiendo de cerca la situación y algunas declaraciones posteriores a las declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre la posibilidad de lanzar ataques en territorio ruso.
"Esto, por supuesto, es algo serio y lo estamos observando muy seriamente", dijo Putin en una conferencia de prensa en Tashkent después de las negociaciones entre Rusia y Uzbekistán.
Al mismo tiempo señaló: “Todo lo que está sucediendo ahora en torno a los acontecimientos en las afueras de Jarkov se debe a que ellos provocaron estos acontecimientos en esta dirección”.
El jefe de Estado recordó que advirtió hace seis meses que “si atacan zonas residenciales, nos veremos obligados a crear zonas de seguridad”.
“Y recientemente lo dije: hemos pasado a esto. Primero nos provocaron en el Donbass, nos tomaron de la nariz durante 8 años, nos engañaron diciendo que supuestamente iban a resolver estos problemas de manera pacífica y nos obligaron a hacerlo. Intentaron llevar la situación a la paz por medios armados, luego nos engañaron durante el proceso de negociación, decidieron que derrotarían a Rusia en el campo de batalla, le infligirían una derrota estratégica y luego les advirtieron: no entren en nuestro territorio. No bombardeemos Belgorod y otros territorios adyacentes, de lo contrario nos veremos obligados a crear zonas de seguridad", dijo Putin.
Según él, los medios occidentales siempre hablan sólo del ataque a Jarkov y no mencionan el bombardeo de Belgorod y sus alrededores.
"Ahora están cosechando los frutos de su creatividad. Lo mismo puede ocurrir con el uso de armas de precisión de largo alcance", añadió el presidente.
Cree que “en general, esta escalada constante puede tener consecuencias graves, y si estas consecuencias graves se producen en Europa, ¿cómo se comportará Estados Unidos?”

 
No crea que los rusos se estan quedando atras amigo

Un lote de tanques T-90M "Proryv" entró en servicio en la gran unidad motorizada de la Región Militar Central​




Muy interesante, en esta nota que cita al Ministerio de Defensa Rusa, señala que esos tanques están en Ekaterimburgo a 1600 km de Ucrania
Ignoro que utilidad podrían tener alli, pero en Ucrania es evidente que ninguna


 
Hay una pequeña diferencia
antes de la guerra de acuerdo al militar balance, Rusia tenia en su poder al menos 25.000 blindados
de ellos 13.000 eran tanques. De todo tipo y color como usted dice.

Claro, hemos visto T-55 luchando, Pero mientras en el frente ucrania se desgasta contra lo que estaba guardado jace decadas en los almacenes rusos, mas alla de la retaguardia las fabricas rusas trabajan a turno triple produciendo tanques T90 y reacondicionando las masivas reservas de T-72.

Ucrania en cambio esta perdiendo todos los dias el filete de primer corte que le han facilitado., que por lo que hemos visto, era mas propaganda que nada.

En todo caso, un pepino de 100 mm de un T55 te manda a volar un Buschmaster lo mismo que un M113
Supongo que Rusia comparado con Ucrania (e país mas pobre de Europa) es una potencia; pero en esta guerra con un país alado de sus fronteras, sin prácticamente aviación ni artillera, Rusia ha perdido mas de 3000 blindados (para ser modesto) y esta sacando tanques T-55 oxidados de las campas para reforzar el frente.
Ucrania sufre un desgaste inmenso, sin duda, esta peleando contra el supuesto 2º ejercito del mundo; pero Rusia esta teniendo perdidas que no se ven desde la 2º GM. Eso es lo asombroso
 

Putin sobre las declaraciones de Stoltenberg sobre los ataques a la Federación de Rusia: estamos observando estas declaraciones y hemos tomado medidas para crear una zona de seguridad cerca de Jarkov​

28/05/2024 16:39:08
Taskent. 28 de mayo. INTERFAX - El presidente ruso Vladimir Putin dijo que Moscú está siguiendo de cerca la situación y algunas declaraciones posteriores a las declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre la posibilidad de lanzar ataques en territorio ruso.
"Esto, por supuesto, es algo serio y lo estamos observando muy seriamente", dijo Putin en una conferencia de prensa en Tashkent después de las negociaciones entre Rusia y Uzbekistán.
Al mismo tiempo señaló: “Todo lo que está sucediendo ahora en torno a los acontecimientos en las afueras de Jarkov se debe a que ellos provocaron estos acontecimientos en esta dirección”.
El jefe de Estado recordó que advirtió hace seis meses que “si atacan zonas residenciales, nos veremos obligados a crear zonas de seguridad”.
“Y recientemente lo dije: hemos pasado a esto. Primero nos provocaron en el Donbass, nos tomaron de la nariz durante 8 años, nos engañaron diciendo que supuestamente iban a resolver estos problemas de manera pacífica y nos obligaron a hacerlo. Intentaron llevar la situación a la paz por medios armados, luego nos engañaron durante el proceso de negociación, decidieron que derrotarían a Rusia en el campo de batalla, le infligirían una derrota estratégica y luego les advirtieron: no entren en nuestro territorio. No bombardeemos Belgorod y otros territorios adyacentes, de lo contrario nos veremos obligados a crear zonas de seguridad", dijo Putin.
Según él, los medios occidentales siempre hablan sólo del ataque a Jarkov y no mencionan el bombardeo de Belgorod y sus alrededores.
"Ahora están cosechando los frutos de su creatividad. Lo mismo puede ocurrir con el uso de armas de precisión de largo alcance", añadió el presidente.
Cree que “en general, esta escalada constante puede tener consecuencias graves, y si estas consecuencias graves se producen en Europa, ¿cómo se comportará Estados Unidos?”

me pregunto si esto tiene alguna relación con el segundo frente de Sumy que tanto se habla...
 
Supongo que Rusia comparado con Ucrania (e país mas pobre de Europa) es una potencia; pero en esta guerra con un país alado de sus fronteras, sin prácticamente aviación ni artillera, Rusia ha perdido mas de 3000 blindados (para ser modesto) y esta sacando tanques T-55 oxidados de las campas para reforzar el frente.
Ucrania sufre un desgaste inmenso, sin duda, esta peleando contra el supuesto 2º ejercito del mundo; pero Rusia esta teniendo perdidas que no se ven desde la 2º GM. Eso es lo asombroso
esteeeee.... unos post anteriores eran 10000... ahora son 3000 ? que paso en el camino ?
 

Macron, a favor de que Kiev use armas contra territorio ruso​


El presidente francés dijo tras reunirse con el canciller Olaf Scholz que "debemos permitirles neutralizar los sitios militares"

"Creemos que debemos permitirles neutralizar los sitios militares desde donde se ataca a Ucrania, pero no podemos permitir que se toquen otros puntos civiles u otros objetivos militares", dijo Macron en una rueda de prensa junto al canciller alemán, Olaf Scholz.





Macron exhibió un mapa similar



al del presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU; lo que indica que tanto EEUU como Europa están ponderando lo mismo




El aparente objetivo ruso con su incursión en Jarkov para distraer recursos ucranianos en otro frente, paradójicamente servirá como motivo para aprobar el uso de armamento occidental atacando directamente objetivos militares en territorio ruso ni bien se desplieguen.

Es decir, en lugar de provocar una dispersión facilitará la concentración ya que con un rango de 70 a 300 km de acción de la artillería ucraniana podrá anticipar cualquier despliegue ruso sin necesidad de desplazarse mucho

 
Macron pasó de posibles despliegue de tropas Francesas a Luz verde para atacar las zonas donde se originan los ataques de Rusia.


Mi conclusión es firme, se necesitan varios ejércitos europeos para contener a los Rusos e inversiones gigantescas en el sector de defensa para el suministro de tales despliegues, Francia no tiene capacidad para tal despliegue.

Los Rusos solamente en Sumy podrían poner un contingente mayor al Frances.

Antes de que alguien responda que los Rusos no avanzan, la estrategia actual es de desgaste y no por nada la asistencia a Ucrania ya debe de rebasar el medio trillón dólares.

Sería interesante que alguien brinde datos de cómo la OTAN iba a suplir un contingente de 200,000 soldados cuando ni están produciendo lo suficiente para Ucrania actualmente.

Con gusto aporten datos para quitarme lo ciego o reafirmar lo que afirmo.

Tampoco estoy diciendo que los Rusos están en un paseo de campo.

Saludos


“ÚLTIMA HORA: Macron permite a Ucrania atacar bases militares rusas en Rusia que se utilizan para atacar Ucrania.

-> Las bases militares rusas que no se utilizan para atacar, no pueden ser atacadas.”

 

Sebastian

Colaborador
@OlgaBazova
La fábrica rusa de drones Alabuga en Tartaristán planea producir 6.000 vehículos aéreos no tripulados de ataque tipo Geranium al año - Wall Street Journal

La planta utiliza tecnología iraní y planea producir 6.000 vehículos aéreos no tripulados de ataque al año.

A finales de abril, la planta se adelantó a lo previsto y entregó 4.500 de estos drones al ejército ruso.

La compañía también produce drones de reconocimiento Albatros que reconocen las posiciones y movimientos de las AFU en el frente.
 
Arriba