Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rusia dice que se ha apoderado de 880 km2 de Ucrania en 2024.​

3 junio, 2024 Redacción 1043 visitas 4 Comments Andrei Belousov, Jarkov, Kharkiv, Operación militar especial, OTAN, Rusia, Ucrania, Washington



Las fuerzas rusas están avanzando en todas las direcciones tácticas en Ucrania y han tomado el control de 28 asentamientos este mes, según declaró el ministro de Defensa ruso el viernes, afirmando que Moscú seguiría adelante con lo que denomina su operación militar especial.

En su intervención en una reunión de ministros de Defensa regionales en Kazajstán, el ministro de Defensa Andrei Belousov dijo que las fuerzas rusas habían capturado un área total de 880 kilómetros cuadrados (339 millas cuadradas) en lo que va de año y habían obligado a las tropas ucranianas a retroceder entre ocho y nueve kilómetros en zonas clave de la región nororiental de Kharkiv.

De confirmarse, Rusia habría logrado más avances en los últimos cinco meses que en todo 2023, cuando la línea del frente permaneció en gran medida estática a pesar de una contraofensiva ucraniana en el verano.

«Rusia prosigue la operación militar especial y todos sus objetivos se alcanzarán con toda seguridad. La agrupación militar rusa está obligando al enemigo a abandonar sus posiciones”, declaró Belousov.

«Se están produciendo avances en todas las direcciones tácticas. Las fuerzas armadas rusas están reduciendo sistemáticamente el potencial de combate de las fuerzas armadas ucranianas.»

Ucrania se ha visto sometida a una intensa presión desde que Rusia lanzó la ofensiva de Járkov, enviando refuerzos a la zona mientras cedía terreno en otras zonas del frente.

Kiev también ha enfrentado escasez de municiones, a pesar de que su mayor aliado, Washington, aprobó el mes pasado 61.000 millones de dólares en nueva ayuda.

El máximo general de Ucrania dijo la semana pasada que las tropas de Moscú se habían “atascado” tratando de capturar la ciudad fronteriza de , en el noreste, pero que estaban ejerciendo una intensa presión sobre el ejército de Ucrania en el este.

Rusia justifica su decisión de enviar decenas de miles de soldados a Ucrania en febrero de 2022 como una medida para salvaguardar su propia defensa y la de los ruso parlantes. Kiev y Occidente la califican de guerra ilegal de conquista y el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, ha prometido expulsar a todos los soldados rusos del territorio ucraniano.

Belousov dijo que Ucrania había lanzado esta semana su mayor ataque con misiles contra el puente que conecta Crimea, que Moscú anexionó a Ucrania en 2014, con el sur de Rusia. Afirmó que Rusia había logrado derribar todos los misiles.

Belousov acusó a la alianza militar de la OTAN de escalar el conflicto en Ucrania.

La OTAN está reforzando su presencia en Europa oriental y central y aumentando la preparación para el combate y el tamaño de las fuerzas de la coalición. Está mejorando su infraestructura militar e intensificando las actividades de entrenamiento y reconocimiento cerca de nuestras fronteras”, afirmó.

«Se está haciendo todo lo posible para prolongar y agravar el conflicto armado en Ucrania».

 

Ucrania ataca sistema SAM de largo alcance dentro de Rusia con arma estadounidense​

El sistema SAM S-300/S-400 ubicado a decenas de kilómetros dentro de Rusia fue alcanzado, lo que indica una nueva fase en la campaña de destrucción de la defensa aérea de Ucrania.

PUBLICADO EL 3 DE JUNIO DE 2024 3:17 P.M.EDT


Un lanzador ruso SAM humeante. Vía telegrama

HOWARD ALTMANV

Han aparecido vídeos e imágenes en las redes sociales que afirman mostrar la destrucción de un sistema tierra-aire (SAM) S-400 o S-300 en Belgorod, Rusia, por un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad M142, o HIMARS . El ataque al SAM, ubicado a unas 30 millas al norte de la frontera, se produce pocos días después de que la administración Biden aprobara el uso de armas donadas por Estados Unidos como HIMARS en suelo ruso para interrumpir la ofensiva en curso hacia Kharkiv .

El vídeo y las imágenes fueron publicados por primera vez por el canal Russian Spy Dossier Telegram el lunes. El vídeo de 10 segundos, grabado junto a un transportador de defensa aérea ruso, muestra llamas y humo elevándose a lo lejos. Si bien en el video no queda claro qué se está quemando, imágenes adicionales brindan más detalles de lo que fue alcanzado.

Tres imágenes publicadas por Spy Dossier muestran componentes dañados del S-400 o S-300, algunos todavía en llamas.


Un transportador SAM ruso en llamas. Vía telegrama


Componentes SAM rusos dañados y destruidos. Vía telegrama

Esas imágenes no muestran ningún resto de municiones del Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes guiados (GMLRS) , que tienen un alcance de aproximadamente 50 millas.

War Zone no pudo verificar de forma independiente que los GMLRS lanzados por HIMARS estuvieran involucrados en este ataque, aunque esa sería una de las principales armas de elección según lo que sabemos sobre el alcance y el tipo de objetivo. También encajaría con la nueva política de la Casa Blanca de poder utilizar armas estadounidenses para atacar dentro de Rusia, cerca de la región de Kharkiv, contra amenazas directas a Ucrania, incluidos sistemas de armas de largo alcance...............................



 

Un UAV ucraniano detecta la primera aparición del nuevo obús autopropulsado ruso 2S43 Malva».​

3 junio, 2024 Redacción 8885 visitas 3 Comments 2S22 Bogdana, 2S43 Malva, Belgorod, Caesar 8 X8, Obuses Autopropulsados, Rusia, Ucrania, Uralvagonzavod



Un dron de observación ucraniano ha detectado el sistema de artillería autopropulsado ruso 2S43 Malva en la región de Belgorod. El Malva salió del desarrollo en 2023, creado por TsNII «Burevestnik» y fabricado por Uraltransmash, una filial de Uralvagonzavod, una empresa conocida por sus vehículos blindados. Así, el sistema 2S43 es moderno y parece efectivo en el frente, aunque hasta la fecha hay pocos datos disponibles.

El 2S43 «Malva» posee un cañón 2A64 de 152 mm, con estiba para 30 cartuchos. Tiene un alcance efectivo de 24,5 km, una elevación del cañón de +70°, una depresión de -3° y un azimut de
±30°. Otros informes dicen que el 2S43 podría equiparse con el cañón 2A88 que utiliza el 2S35 Koalitsiya-SV. Dispone de blindaje de cabina para estar protegido contra armas pequeñas y metralla. Con una masa operativa de 32 toneladas, el 2S43 es mucho más móvil que otros cañones autopropulsados como el 2S19 Msta de 42 toneladas u otra artillería autopropulsada con orugas.



Actualmente, el 2S43 Malva se utiliza para apoyar operaciones terrestres y para fuego de contrabatería. En otras palabras, este cañón se utiliza para destruir posiciones ucranianas desde una cierta distancia y, después del fuego ucraniano, para apuntar con precisión a las baterías de artillería ucranianas. El 2S43 Malva está desplegado desde enero de 2024 en el teatro de operaciones de Ucrania y desempeña un papel predominante en la continuación de las operaciones rusas. El 2S43 está equipado con sistemas de orientación digitales, lo que permite una alta precisión en la orientación y determinación de objetivos.

Se sabe que el 2S43 Malva es similar al sistema francés Caesar 8×8 y al ucraniano Bogdana. Al igual que estos obuses autopropulsados, dispone de un sistema automático que permite una cadencia de disparo especialmente alta. Los rusos han anunciado que este sistema es capaz de disparar proyectiles nucleares, lo que vuelve a aumentar el riesgo de una escalada nuclear en respuesta a las acciones occidentales. El desarrollo de la artillería nuclear comenzó durante la Guerra Fría.

El uso de un vehículo desarrollado tan recientemente demuestra la capacidad de Rusia en investigación y desarrollo, y su preparación para un conflicto en curso. Actualmente, el impacto no se puede cuantificar realmente, ya que hay pocas imágenes y datos disponibles sobre este sistema.

 
Y desde otra perspectiva:

Y cuantos soldados se perdió Ucrania en la defensa?
Y cuantos medios o recursos totales consumió?

Y a este ritmo, según lo visto en el presente 2024 para evitar seguir avanzando hacia atrás...
Que se discute !? Desplegar tropas en Ucrania en funciones de apoyo, el uso de armas de largo alcance suministradas para atacar territorio ruso, para lo cual ya hay varios que estan de acuerdo, ya que los ATACMS no contravendría ninguna línea roja como dijo Biden. (1ro no hay tropas de la OTAN en Ucrania ;) 2do No hay invasión terrestre del territorio ruso).

Bien dicho, para una potencia que está en guerra con toda la Alianza OTAN dentro de un territorio determinado. No contemplo en la lista una ayuda que no tiene antecedente

Ayuda militar financiera; ayuda financiera para mantener los servicios del gobierno esenciales; ayuda humanitaria; entrenamiento del personal fuera y dentro del país; medios; medios y más medios; inteligencia 24x7; personal y más recursos!*

* Para no sumar décadas,
serán todos estos recursos infinitos o finitos a Ucrania ? Solo de EE.UU. a la fecha se han comprometido con 175.000 Millones

Foreign Policy de Graham Holdings Company , Washington, DC. Opina que Ucrania tiene 18 meses y que estos le sean relativamente favorables en el conflicto para decidir negociar una paz con Rusia en terminos que sean los mas convenientes, salvo que las negociaciones se anticipen por cansancio bélico u otros factores

Saludos
Escribi algo parecido antes de leer tu post que vos lo has dicho mucho mejor.

Para mi Ucrania solo tiene hasta enero si gana Trump y de 1 a 4 años si ganan los democratas.
Otra posibilidad es que aunque gane Trump Europa asuma todo el gasto de Ucrania. Habra que ver, en cualquier caso dudo muchisimo que pase de 5 años y mas si China hace alguna jugada por Taiwan.
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 15hs
Imágenes geolocalizadas indican que las fuerzas rusas continúan avanzando lentamente en Starytsya, atravesando las defensas ucranianas. También están apoyando activamente el esfuerzo ofensivo atacando el norte, lejos de sus nuevos logros, posiblemente en un intento de rodear a las fuerzas ucranianas contra el bosque. Sin embargo, no está claro si estos ataques tuvieron éxito.
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 15hs
Canal ruso de Telegram: "URGENTEMENTE DIRECCIÓN DE KHARKIV. Asentamiento del distrito Liptsy. 03.06 CONTINÚA UN INTENTO DE CONTRAATAQUE POR PARTE DE GRANDES FUERZAS DE LAS AFU... SE ESTÁN REALIZANDO LUCHAS EXTREMADAMENTE FUERTES CON EL USO DE TANQUES Y IFVS DE LA OTAN. LOS NIÑOS INFORMAN QUE YA HAN FRITO VARIOS IFV APU, INCLUIDO EL BRADLEY PRENSADO." Mi toma: Parece que Ucrania está decidida a recuperar el territorio perdido en la provincia de Járkov.

La verdadera pregunta es ¿por qué? ¿Por qué eligen hacer esto cuando tienen problemas críticos de mano de obra en casi toda la línea del frente? Con base en la ventaja de personal de 3:1 que Ucrania tiene en el norte del Óblast de Kharkiv, es probable que su objetivo no sólo sea detener la ofensiva rusa sino también expulsarlos por completo.

Esto significará que habrá significativamente menos hombres para volver a comprometerse con el este cuando las AFU recuperen todo el territorio perdido y hagan retroceder a Rusia más allá de la frontera. Simplemente no entiendo estas tácticas. Claro, haga una defensa activa y lleve a cabo contraataques limitados, pero cualquier contraataque a gran escala arruinará cualquier plan futuro para mantener el este.

Es una elección difícil elegir entre Kharkiv y el Donbass, pero si Ucrania es capaz de contener y no hacer retroceder a los rusos en Kharkiv, entonces tal vez, sólo tal vez, tengan una oportunidad por un tiempo en el este.
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 14hs
Las imágenes geolocalizadas indican que tras la caída de Netailove, las fuerzas rusas continuaron avanzando durante otros 1,76 km, entraron en Karlivka y ocuparon las dachas en las afueras orientales del asentamiento. Los rusos ahora tendrán que cruzar una barrera de agua que consiste en un pequeño arroyo y múltiples embalses para poder llegar al resto de la aldea.
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 14hs
Imágenes geolocalizadas indican que las fuerzas ucranianas controlan más territorio del que originalmente pensábamos al suroeste de Myrne (óblast de Zaporizhzhia). Es probable que este avance sea muy antiguo y posiblemente haya ocurrido durante la liberación de Luhivske durante la Contraofensiva Ucraniana del Verano de 2023.
 

Sebastian

Colaborador
Parte 1
@atummundi 11hs
En la provincia de #Kharkiv , un ataque de distracción para estirar el sistema ucraniano Varias semanas después del inicio del ataque a Vovchansk y Lyptsi, podemos hacer un primer balance de las operaciones rusas.

El ataque ruso, que comenzó hace varias semanas, sorprendió a los ucranianos. Como el norte de Járkov era una de las únicas zonas donde la línea de defensa no estaba realmente avanzada, llegaron varias unidades como refuerzo.

A partir de entonces apareció un primer dilema para las Fuerzas Armadas de Ucrania: reforzar Járkov para evitar que el ejército ruso tomara demasiado terreno, o incluso amenazara la ciudad con su artillería, sin agotar demasiado el Donbass. (detalles en el artículo)

Enfrente, el ejército ruso está formando su recién creado grupo operativo “Norte”, que contaría con unos 50.000 hombres. El ataque es principalmente de infantería, por lo que se produjeron muchos combates urbanos, principalmente en esta pequeña ciudad de Vovchansk.


¿Pero por qué atacar aquí? Desde hace varios meses, el ejército ruso presiona en las regiones fronterizas de Ucrania, Chernihiv, Sumy y Kharkiv, para movilizar reservas ucranianas que podrían desplegarse en otras zonas del frente. Batallas urbanas con la élite
 

Sebastian

Colaborador
Parte 2
@atummundi 11hs
En otros lugares, continúan grandes batallas en Tchasiv Yar y en las afueras de Donetsk, por lo que debemos evitar desmantelar un frente tenso que puede haberse resquebrajado dos veces en Avdiivka y luego en Ocheretyne este año.


En el futuro, Ucrania teme que el ejército ruso intente evitar el frente de Donbass para avanzar directamente desde el norte de Ucrania como lo hicieron los ejércitos soviético y alemán durante la Segunda Guerra Mundial.


El ejército ruso disfruta desde hace varios meses de una verdadera ventaja aérea gracias a un pequeño componente industrial sorprendente: el kit de guiado. Sumados a las bombas no guiadas, estos kits permiten lanzar bombas a varias decenas de kilómetros del frente.

En general, muchos observadores pueden considerar el ataque al norte de Járkov como un fracaso. Sin embargo, es importante señalar que su propósito inicial probablemente sea una distracción para obligar a Ucrania a trasladar tropas desde el frente.

Este ataque a Járkov provocó finalmente que Occidente autorizara el uso de armas suministradas a Ucrania contra las bases y objetivos del ejército ruso en su propio suelo. Puedes leer el artículo completo aquí: https://atummundi.fr/clement-molin/dans-loblast-de-kharkiv-une-attaque-de-diversion-pour-etirer-le-dispositif-ukrainien/ Por @clement_molin
 
Arriba