todos tenemos un deja vu...
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Durante los últimos dos años Argentina ha estado enviando ayuda humanitaria bajo la forma de alimentos y medicinas cubiertas por el programa de Cascos Blancos. Probablemente eso se mantenga o refuerce.
Podemos repasar que prácticamente toda la asistencia que ha recibido Ucrania de parte de sus aliados han sido formalmente canalizadas a través de este grupo de coordinación. Así que el primer paso más probable es que la ayuda humanitaria que Argentina ha estado enviando, a partir de ahora pasará formalmente a ser canalizado a través de este grupo de Contacto.
No sabemos si Argentina pretende ir más allá de la ayuda humanitaria observada hasta ahora. Pero, en principio, está mostrando clara predisposición en este sentido. El tipo de ayuda adicional que pueda brindar estará por definirse y nos iremos enterando en las próximas semanas y meses.
Mientras tanto, sobre algunas consideraciones políticas de este grupo de contacto, creo que es útil este viejo artículo Diferencias entre la OTAN y el grupo de Rammstein. Tiene algunos puntos discutibles, pero lo dejo a vuestra lectura e interpretación, libre de mi influencia.
PROCESO DE ASFIXIA DE LA ECONOMÍA RUSA
En toda guerra de desgaste la solidez de la economía nacional es vital. Alemania en la 1GM antes de rendirse a los Aliados vio hambrunas y depresión en su economía interna. Una economía carente de recursos no puede soportar el esfuerzo de guerra.-
Rusia tenia antes de la guerra su economía basada en la exportación de hidrocarburos: gas y petróleo. El resto de las importaciones eran muy menores en proporciones
Cerca del 50% de las exportaciones rusas eran hasta el 2022 exportación de hidrocarburos
https://www.elblogsalmon.com/economia/a-quien-que-exporta-e-importa-rusia
La suerte de Gazprom es conocida, es una empresa en franca decadencia por la reducción en mas del 66% de las ventas a Europa y la desaparición de mercados alternativos
La industria petrolera ha sido tan afectada por los ataques ucranianos que:
1º) suspendió varias veces las exportaciones de combustibles, la ultima hasta fines de junio (y todo indica que perdurará)
https://www.reuters.com/business/en...rts-until-june-30-government-says-2024-05-20/
2º) y desde fines de mayo ya no publica información sobre su producción de combustibles por “motivos de seguridad” para ocultar evidentemente el grave estado del sector
https://tass.com/economy/1757131
En este ya delicado estado de la economía rusa, EEUU ha decidido agravar aun más las sanciones.-
https://www.ft.com/content/1ba434bb-e579-4819-977b-cff6b6b98ecc
El Tesoro de Estados Unidos ha implementado una expansión de su programa de sanciones secundarias contra Rusia y ahora tratará a cualquier institución financiera extranjera que realice transacciones con una entidad rusa sancionada como si estuviera trabajando directamente con la base militar-industrial del Kremlin.
La posibilidad de estas sanciones ya había provocado hace unos días que los Bancos chinos restringiesen las operatorias con Rusia.-
https://asia.nikkei.com/Politics/Uk...isolation-grows-as-Chinese-banks-cut-payments
Cabe recordar que el mayor cliente por lejos de China es Europa y EEUU, no Rusia, que tiene un PBI del tamaño del norte de Italia. Por lo que es mas que probable que estas nuevas sanciones acelerarán las restricciones financieras de Rusia en China
Esto ya provocó que en Moscú se suspenda la cotizacion del rublo frente al dólar y al euro para evitar que la moneda rusa se hunda en su cotización, ya que la restricción provocará una escasez se moneda occidental necesaria para las escasas compras en Europa y EEUU
https://www.ft.com/content/50d6bcd1-f1f6-41a1-bb26-a5482654883f
¿Cuanto puede soportar la economía rusa esta asfixia?
Lo veremos
En toda guerra de desgaste la solidez de la economía nacional es vital. Alemania en la 1GM antes de rendirse a los Aliados vio hambrunas y depresión en su economía interna. Una economía carente de recursos no puede soportar el esfuerzo de guerra.-
Rusia tenia antes de la guerra su economía basada en la exportación de hidrocarburos: gas y petróleo. El resto de las importaciones eran muy menores en proporciones
Cerca del 50% de las exportaciones rusas eran hasta el 2022 exportación de hidrocarburos
https://www.elblogsalmon.com/economia/a-quien-que-exporta-e-importa-rusia
La suerte de Gazprom es conocida, es una empresa en franca decadencia por la reducción en mas del 66% de las ventas a Europa y la desaparición de mercados alternativos
La industria petrolera ha sido tan afectada por los ataques ucranianos que:
1º) suspendió varias veces las exportaciones de combustibles, la ultima hasta fines de junio (y todo indica que perdurará)
https://www.reuters.com/business/en...rts-until-june-30-government-says-2024-05-20/
2º) y desde fines de mayo ya no publica información sobre su producción de combustibles por “motivos de seguridad” para ocultar evidentemente el grave estado del sector
https://tass.com/economy/1757131
En este ya delicado estado de la economía rusa, EEUU ha decidido agravar aun más las sanciones.-
https://www.ft.com/content/1ba434bb-e579-4819-977b-cff6b6b98ecc
El Tesoro de Estados Unidos ha implementado una expansión de su programa de sanciones secundarias contra Rusia y ahora tratará a cualquier institución financiera extranjera que realice transacciones con una entidad rusa sancionada como si estuviera trabajando directamente con la base militar-industrial del Kremlin.
La posibilidad de estas sanciones ya había provocado hace unos días que los Bancos chinos restringiesen las operatorias con Rusia.-
https://asia.nikkei.com/Politics/Uk...isolation-grows-as-Chinese-banks-cut-payments
Cabe recordar que el mayor cliente por lejos de China es Europa y EEUU, no Rusia, que tiene un PBI del tamaño del norte de Italia. Por lo que es mas que probable que estas nuevas sanciones acelerarán las restricciones financieras de Rusia en China
Esto ya provocó que en Moscú se suspenda la cotizacion del rublo frente al dólar y al euro para evitar que la moneda rusa se hunda en su cotización, ya que la restricción provocará una escasez se moneda occidental necesaria para las escasas compras en Europa y EEUU
https://www.ft.com/content/50d6bcd1-f1f6-41a1-bb26-a5482654883f
¿Cuanto puede soportar la economía rusa esta asfixia?
Lo veremos
Pondría un Like, pero no, no me gusta
APUNTALAMIENTO DE LA ECONOMÍA UCRANIANA
Rusia desde fines del 2022 demostró que es incapaz de derrotar al ejército ucraniano, con avances de escasos kilómetros sobre pueblitos fronterizos a costos de miles de bajas y material bélico, ha intentado destruir la infraestructura y la economía de Ucrania
Atacó los puertos sobre el Mar Negro, intentó poner un bloqueo con su flota y hasta saqueó los silos donde Ucrania guardaba sus cosechas.-
La magnitud del robo de cereales ruso en la Ucrania probablemente constituya crímenes de guerra de hambre y saqueo, según un nuevo informe de la práctica jurídica Global Rights Compliance .
La operación de miles de millones de dólares de Rusia, que implicó apoderarse de las instalaciones de almacenamiento de granos de Ucrania, construir nuevos ferrocarriles y transferir enormes buques de carga a puertos del Mar Negro antes y durante la invasión a gran escala de Moscú, permitió a las fuerzas de ocupación robar hasta 12.000 toneladas de granos por día. , afirmó la ONG con sede en La Haya.
https://www.themoscowtimes.com/2023...likely-a-war-crime-legal-analysis-says-a83147
Con un enorme esfuerzo Ucrania derrotó a la flota rusa del Mar Negro, recuperó la navegación y exporta mas que antes de la guerra, poniendo en funcionamiento también el puerto de Odessa
www.apk-inform.com
Rusia también atacó a la infraestructura energética ucraniana, provocando enormes apagones en todo el territorio de Ucrania
https://reliefweb.int/report/ukrain...MI0qGmmv7YhgMVD1NIAB3HbQk4EAAYAyAAEgJ3YPD_BwE
Ucrania y sus aliados han intentado sobrellevar esto con tres tipos de medidas
1º) proveyendo mayores defensas antiaéreas, lo que le ha permitido a Ucrania derribar mas del 80% de los misiles y drones que Rusia les arroja casi diariamente. Las baterias Patriot, y muchos otros sistemas donados por sus aliados, mejoraron sus defensas ante las agresiones rusas evitando que los daños se agraven mucho mas
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F70b%2F74b%2Fbce%2F70b74bbce58b5ce557b5fbceb26edd59.jpg)
2º) han donado generadores eléctricos
Estonia donará una unidad de energía de su central eléctrica (entre otros)
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/3/7458987/
además de celebrar nuevos acuerdos de provisión de gas por el cual el exportador estadounidense de GNL, Venture Global, comenzará a enviar cargamentos transatlánticos a una empresa ucraniana este año.
www.ft.com
3º) Finalmente en la Conferencia para la Recuperación de Ucrania 2024 realizada en Berlin hace unas horas, destinarán mas de 1.400 millones de euros para reparar esta infraestructura energética de Ucrania
neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu
La solvencia fiscal de Ucrania
La debacle de la economía ucraniana provocada por la invasión rusa, la destrucción de ciudades enteras por bombardeos, la emigraron forzada de millones de sus habitantes, y la paralización de sus actividades rurales (que era el corazón de su economía) llevó a las finanzas del Estado al borde de la quiebra.-
No sólo había que pagar los gastos de la defensa, sino además seguir pagando los salarios de los millones de servidores públicos (policías, maestros, enfermeros, etc) y las jubilaciones de los ancianos y de los lisiados de guerra.-
En el paquete de asistencia aprobado en EEUU en destinó 8.000 millones de dólares para asistir al Estado de Ucrania a que pueda pagar estos gastos públicos; pero sin duda no alcanzaban
Por ello la iniciativa aprobada en la Conferencia para la Recuperación de Ucrania 2024 de destinar a Ucrania 50.000 millones de dólares de asistencia a las finanzas publicas, pagaderas con los beneficios generados por los fondos congelados a Rusia es una ayuda extraordinaria para evitar que Ucrania se hunda en una crisis hiperinflacionaria
https://www.ft.com/content/cd38dbad-0441-474d-8aea-bedd77dd4095
Rusia desde fines del 2022 demostró que es incapaz de derrotar al ejército ucraniano, con avances de escasos kilómetros sobre pueblitos fronterizos a costos de miles de bajas y material bélico, ha intentado destruir la infraestructura y la economía de Ucrania
Atacó los puertos sobre el Mar Negro, intentó poner un bloqueo con su flota y hasta saqueó los silos donde Ucrania guardaba sus cosechas.-
La magnitud del robo de cereales ruso en la Ucrania probablemente constituya crímenes de guerra de hambre y saqueo, según un nuevo informe de la práctica jurídica Global Rights Compliance .
La operación de miles de millones de dólares de Rusia, que implicó apoderarse de las instalaciones de almacenamiento de granos de Ucrania, construir nuevos ferrocarriles y transferir enormes buques de carga a puertos del Mar Negro antes y durante la invasión a gran escala de Moscú, permitió a las fuerzas de ocupación robar hasta 12.000 toneladas de granos por día. , afirmó la ONG con sede en La Haya.
https://www.themoscowtimes.com/2023...likely-a-war-crime-legal-analysis-says-a83147
Con un enorme esfuerzo Ucrania derrotó a la flota rusa del Mar Negro, recuperó la navegación y exporta mas que antes de la guerra, poniendo en funcionamiento también el puerto de Odessa
The volume of Ukrainian grain exports exceeded last year's figure
According to the State Customs Service, as of May 17, Ukraine exported 44.214 mln tonnes of grains and pulses since the beginning of 2023/24 MY, of which 2.856 mln tonnes were shipped in April, the press service of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine reported.
www.apk-inform.com
Rusia también atacó a la infraestructura energética ucraniana, provocando enormes apagones en todo el territorio de Ucrania
https://reliefweb.int/report/ukrain...MI0qGmmv7YhgMVD1NIAB3HbQk4EAAYAyAAEgJ3YPD_BwE
Ucrania y sus aliados han intentado sobrellevar esto con tres tipos de medidas
1º) proveyendo mayores defensas antiaéreas, lo que le ha permitido a Ucrania derribar mas del 80% de los misiles y drones que Rusia les arroja casi diariamente. Las baterias Patriot, y muchos otros sistemas donados por sus aliados, mejoraron sus defensas ante las agresiones rusas evitando que los daños se agraven mucho mas
2º) han donado generadores eléctricos
Estonia donará una unidad de energía de su central eléctrica (entre otros)
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/3/7458987/
además de celebrar nuevos acuerdos de provisión de gas por el cual el exportador estadounidense de GNL, Venture Global, comenzará a enviar cargamentos transatlánticos a una empresa ucraniana este año.
Ukraine strikes deal for US gas in bid to clip Russian energy influence
US LNG exporter Venture Global will begin shipping transatlantic cargoes to Ukrainian company this year
www.ft.com
3º) Finalmente en la Conferencia para la Recuperación de Ucrania 2024 realizada en Berlin hace unas horas, destinarán mas de 1.400 millones de euros para reparar esta infraestructura energética de Ucrania
The EU signs €1.4 billion of new guarantee and grant agreements to support Ukraine's recovery and attract private sector investments
At today's Ukraine Recovery Conference 2024 in Berlin, European Commission President Ursula von der Leyen announced the signature of €1.4 billion in new guarantee and grant agreements to support Ukraine's recovery and reconstruction, as part of the Ukraine Facility's Investment Framework.
neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu
La solvencia fiscal de Ucrania
La debacle de la economía ucraniana provocada por la invasión rusa, la destrucción de ciudades enteras por bombardeos, la emigraron forzada de millones de sus habitantes, y la paralización de sus actividades rurales (que era el corazón de su economía) llevó a las finanzas del Estado al borde de la quiebra.-
No sólo había que pagar los gastos de la defensa, sino además seguir pagando los salarios de los millones de servidores públicos (policías, maestros, enfermeros, etc) y las jubilaciones de los ancianos y de los lisiados de guerra.-
En el paquete de asistencia aprobado en EEUU en destinó 8.000 millones de dólares para asistir al Estado de Ucrania a que pueda pagar estos gastos públicos; pero sin duda no alcanzaban
Por ello la iniciativa aprobada en la Conferencia para la Recuperación de Ucrania 2024 de destinar a Ucrania 50.000 millones de dólares de asistencia a las finanzas publicas, pagaderas con los beneficios generados por los fondos congelados a Rusia es una ayuda extraordinaria para evitar que Ucrania se hunda en una crisis hiperinflacionaria
https://www.ft.com/content/cd38dbad-0441-474d-8aea-bedd77dd4095
gabotdf
Miembro notable
El FMI no está de acuerdo.....PROCESO DE ASFIXIA DE LA ECONOMÍA RUSA
En toda guerra de desgaste la solidez de la economía nacional es vital. Alemania en la 1GM antes de rendirse a los Aliados vio hambrunas y depresión en su economía interna. Una economía carente de recursos no puede soportar el esfuerzo de guerra.-
Rusia tenia antes de la guerra su economía basada en la exportación de hidrocarburos: gas y petróleo. El resto de las importaciones eran muy menores en proporciones
Cerca del 50% de las exportaciones rusas eran hasta el 2022 exportación de hidrocarburos
https://www.elblogsalmon.com/economia/a-quien-que-exporta-e-importa-rusia
La suerte de Gazprom es conocida, es una empresa en franca decadencia por la reducción en mas del 66% de las ventas a Europa y la desaparición de mercados alternativos
La industria petrolera ha sido tan afectada por los ataques ucranianos que:
1º) suspendió varias veces las exportaciones de combustibles, la ultima hasta fines de junio (y todo indica que perdurará)
https://www.reuters.com/business/en...rts-until-june-30-government-says-2024-05-20/
2º) y desde fines de mayo ya no publica información sobre su producción de combustibles por “motivos de seguridad” para ocultar evidentemente el grave estado del sector
https://tass.com/economy/1757131
En este ya delicado estado de la economía rusa, EEUU ha decidido agravar aun más las sanciones.-
https://www.ft.com/content/1ba434bb-e579-4819-977b-cff6b6b98ecc
El Tesoro de Estados Unidos ha implementado una expansión de su programa de sanciones secundarias contra Rusia y ahora tratará a cualquier institución financiera extranjera que realice transacciones con una entidad rusa sancionada como si estuviera trabajando directamente con la base militar-industrial del Kremlin.
La posibilidad de estas sanciones ya había provocado hace unos días que los Bancos chinos restringiesen las operatorias con Rusia.-
https://asia.nikkei.com/Politics/Uk...isolation-grows-as-Chinese-banks-cut-payments
Cabe recordar que el mayor cliente por lejos de China es Europa y EEUU, no Rusia, que tiene un PBI del tamaño del norte de Italia. Por lo que es mas que probable que estas nuevas sanciones acelerarán las restricciones financieras de Rusia en China
Esto ya provocó que en Moscú se suspenda la cotizacion del rublo frente al dólar y al euro para evitar que la moneda rusa se hunda en su cotización, ya que la restricción provocará una escasez se moneda occidental necesaria para las escasas compras en Europa y EEUU
https://www.ft.com/content/50d6bcd1-f1f6-41a1-bb26-a5482654883f
¿Cuanto puede soportar la economía rusa esta asfixia?
Lo veremos
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
www.lanacion.com.ar
Yo me quedo tranquilo, en un par de semanas los rusos famélicos apenas si van a poder, con sus exiguas y menguantes energías, levantar un mugroso ak47.El FMI no está de acuerdo.....
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
La suerte de los eslavos occidentales está condenada al exito!
El plan anti-Trump está en marcha
La OTAN finalizará un acuerdo que dará a la alianza un mayor control sobre la ayuda militar a Ucrania
Se espera que los ministros de defensa de la OTAN finalicen un acuerdo el viernes que dará a la alianza un mayor control sobre la asistencia de seguridad y el entrenamiento del ejército de Ucrania, un intento que algunos funcionarios dicen que tiene como objetivo darle a Europa una mayor responsabilidad sobre la ayuda en medio de la incertidumbre sobre el resultado de la decisión de EE.UU. elecciones presidenciales de este otoño.
La posibilidad de que el expresidente Donald Trump, quien durante mucho tiempo se ha mostrado escéptico sobre brindar apoyo militar estadounidense a la OTAN y Europa, pueda ganar las elecciones “es una gran parte” de por qué la OTAN está avanzando con el plan de consolidación, dijo un funcionario familiarizado con la situación. discusiones.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció la intención en una conferencia de prensa el jueves, diciendo que la OTAN proporciona "más del 99% de todo el apoyo militar a Ucrania... por lo que tiene sentido que la OTAN asuma un papel más importante en estos esfuerzos".
"Esto pondrá nuestro apoyo sobre una base más firme, brindará previsibilidad a Kiev y abordará las necesidades tanto inmediatas como a largo plazo", dijo Stoltenberg.
Stoltenberg añadió que el esfuerzo tendrá su sede en Wiesbaden, Alemania, y estará bajo el mando de la OTAN, dirigido por un general de tres estrellas que reportará al Comandante Supremo Aliado en Europa, el general Chris Cavoli, quien también es el jefe del Comando Europeo de Estados Unidos.
Más temprano el jueves, Stoltenberg dijo que “la idea general” del nuevo marco era “minimizar el riesgo de brechas y demoras”, particularmente después de que una demora de meses por parte de Estados Unidos en proporcionar ayuda de seguridad adicional tuvo impactos negativos reales en La capacidad de Ucrania para luchar contra Rusia.
Stoltenberg también dijo el jueves que ha propuesto que los aliados de la OTAN proporcionen a Ucrania un mínimo de 40 mil millones de euros al año “durante el tiempo que sea necesario”, una cantidad que, según dijo, los aliados ya han proporcionado aproximadamente anualmente desde la invasión de Rusia en febrero de 2022.
A principios de esta semana, el plan para centralizar el apoyo militar de la alianza a Ucrania superó un obstáculo importante cuando el primer ministro húngaro, Victor Orban, dijo que si bien Hungría no participará en el plan, no lo vetará.
La OTAN finalizará un acuerdo que dará a la alianza un mayor control sobre la ayuda militar a Ucrania
Se espera que los ministros de defensa de la OTAN finalicen un acuerdo el viernes que dará a la alianza un mayor control sobre la asistencia de seguridad y el entrenamiento del ejército de Ucrania, un intento que algunos funcionarios dicen que tiene como objetivo darle a Europa una mayor responsabilidad sobre la ayuda en medio de la incertidumbre sobre el resultado de la decisión de EE.UU. elecciones presidenciales de este otoño.
La posibilidad de que el expresidente Donald Trump, quien durante mucho tiempo se ha mostrado escéptico sobre brindar apoyo militar estadounidense a la OTAN y Europa, pueda ganar las elecciones “es una gran parte” de por qué la OTAN está avanzando con el plan de consolidación, dijo un funcionario familiarizado con la situación. discusiones.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció la intención en una conferencia de prensa el jueves, diciendo que la OTAN proporciona "más del 99% de todo el apoyo militar a Ucrania... por lo que tiene sentido que la OTAN asuma un papel más importante en estos esfuerzos".
"Esto pondrá nuestro apoyo sobre una base más firme, brindará previsibilidad a Kiev y abordará las necesidades tanto inmediatas como a largo plazo", dijo Stoltenberg.
Stoltenberg añadió que el esfuerzo tendrá su sede en Wiesbaden, Alemania, y estará bajo el mando de la OTAN, dirigido por un general de tres estrellas que reportará al Comandante Supremo Aliado en Europa, el general Chris Cavoli, quien también es el jefe del Comando Europeo de Estados Unidos.
Más temprano el jueves, Stoltenberg dijo que “la idea general” del nuevo marco era “minimizar el riesgo de brechas y demoras”, particularmente después de que una demora de meses por parte de Estados Unidos en proporcionar ayuda de seguridad adicional tuvo impactos negativos reales en La capacidad de Ucrania para luchar contra Rusia.
Stoltenberg también dijo el jueves que ha propuesto que los aliados de la OTAN proporcionen a Ucrania un mínimo de 40 mil millones de euros al año “durante el tiempo que sea necesario”, una cantidad que, según dijo, los aliados ya han proporcionado aproximadamente anualmente desde la invasión de Rusia en febrero de 2022.
A principios de esta semana, el plan para centralizar el apoyo militar de la alianza a Ucrania superó un obstáculo importante cuando el primer ministro húngaro, Victor Orban, dijo que si bien Hungría no participará en el plan, no lo vetará.
lo podemos resumir mas o menos así:
imaginemos que la OTAN es un club privado exclusivo... y Argentina quiere ser miembro.
los "requisitos" indicados para "pertenecer" ... es mas o menos como .. "mirá.. si querés entrar primero , de traje, luego un certificado de estudios terciarios completos, luego una declaración de bienes para saber tu nivel de solvencia.... luego de esto.. consideraremos tu propuesta de membresía"
en este momento.. .estamos por ponernos el traje.
El-comechingón
Fanático del Asado
India repatriaba desde UK 100tn de oro estos días, y comentaron que es el primero de otros que van a hacer.
Además de obedecer ciegamente las órdenes recibidas, anteponiendo los intereses de los cabecillas a los propios, y ya se sabe quiénes son los cabecillas.
Y para cuando repatriamos el nuestro???
NATO tells Ukraine it must defeat Russia to join
Ukraine must defeat Russia before becoming a member of NATO, the bloc’s chief said
La OTAN le dice a Ucrania que debe derrotar a Rusia para unirse
Los comentarios del jefe del bloque se producen después de que Estados Unidos descartara la membresía de Kiev en el corto plazo.
G7 to give Ukraine $50 billion loan with Russia’s money – media
G7 leaders will approve a $50 billion loan to Ukraine, but will leave contentious details to be worked out later, media reports say
El G7 concederá a Ucrania un préstamo de 50.000 millones de dólares con dinero de Rusia: medios
Hay desacuerdos sobre quién debería asumir los riesgos de aprovechar los activos rusos, han informado varios medios.
Germany stalling new EU sanctions on Russia – media
Berlin “has turned into Budapest” due to its resistance to EU curbs on Moscow, diplomats have told the DPA news agency
Alemania retrasa nuevas sanciones de la UE a Rusia: medios
Berlín “se ha convertido en Budapest”, afirmaron diplomáticos a la agencia de noticias DPA
Musk wants Ukrainian NGO designated as terrorist group
Elon Musk has called for a Ukrainian NGO to be sanctioned after it blacklisted him and other US citizens for opposing continued aid for Kiev
Musk quiere que una ONG ucraniana sea designada grupo terrorista
El multimillonario es uno de los 392 estadounidenses acusados de “hacer eco de la propaganda rusa” por parte de la organización, que ahora podría perder la financiación estadounidense.
US using Ukraine conflict as pretext for sanctions – China
The US is using the Ukraine crisis as a pretext to impose unilateral sanctions, China’s foreign ministry has said.
Estados Unidos utiliza el conflicto de Ucrania como pretexto para imponer sanciones – China
Washington es "extremadamente hipócrita" al armar a Kiev mientras presiona por la paz, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Beijing.
Use of F-16s over Russian territory ‘not escalation’ – NATO chief
Ukraine has the right to strike Russia using donated F-16 fighter jets, NATO Secretary General Jens Stoltenberg has claimed
El uso de F-16 sobre territorio ruso "no es una escalada": jefe de la OTAN
La donación de aviones de combate a Kiev no involucrará a los miembros de la alianza en el conflicto, insistió Jens Stoltenberg
No Patriots for Ukraine – Poland
Warsaw has refused to donate its US-made Patriot air defense system to Ukraine, amid reports Washington might ask it to do so
No hay patriotas para Ucrania – Polonia
Washington puede encontrar un sistema de defensa aérea en otro lugar para entregárselo a Kiev, afirmó el viceministro de Defensa polaco.
Ukraine’s top general ‘considered himself Russian’ – stepson
Aleksandr Syrsky betrayed his family for the sake of his career in the Armed Forces of Ukraine, his adoptive son Ivan has said
Aleksandr Syrsky, el comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, alguna vez fue un buen padre y un hombre honorable, pero nunca se consideró ucraniano, según dijo su hijastro Ivan a RT en una entrevista exclusiva. El general de etnia rusa consiguió el puesto a principios de este año después de que Vladimir Zelensky se peleara con el predecesor de Syrsky, Valery Zaluzhny.
Ivan Syrsky vive en Australia, donde se mudó con su madre y su medio hermano Anton hace 15 años. A diferencia de su padrastro, ha solicitado la ciudadanía rusa y apoya a Moscú en el conflicto de Ucrania.
“Varias veces, cuando todavía estaba en la escuela primaria, fuimos con sus padres a Rusia: primero a la región de Moscú, luego a Vladimir”, dijo Iván a RT. “En aquel entonces todos éramos considerados rusos y nunca escuché una mala palabra de él sobre Rusia o Donbass. Pero definitivamente nunca se consideró ucraniano”.
Syrsky permaneció en Ucrania después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, donde continuó sirviendo en las fuerzas armadas. Tras el golpe de estado de Kiev de 2014, respaldado por Estados Unidos, el nuevo gobierno lanzó su llamada “operación antiterrorista” (ATO) contra las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk en el este. Syrsky, ahora general, estuvo a cargo de las tropas durante el enfrentamiento militar de principios de 2015 en Debaltsevo.
"Nos quedamos atónitos cuando supimos que había sido nombrado comandante de la Operación de Fuerzas Conjuntas en Donbass [en 2014]", dijo Ivan a RT. “Especialmente recordando que nunca fue un patriota de Ucrania, ni siquiera quiso aprender ucraniano”.
Aleksandr Syrsky fue nombrado jefe de la ATO en 2017 y fue ascendido nuevamente para liderar las fuerzas terrestres de Ucrania en 2019. Se convirtió en comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania en febrero, después de que Vladimir Zelensky despidiera al general Valery Zaluzhny.
"Cuando lo nombraron comandante en jefe, esto fue el colmo para mí", dijo Iván. Desde el inicio de la operación militar rusa, no se ha comunicado ni una sola vez con su padrastro, reveló. “Y no tengo la intención de hacerlo. Vendió su tierra natal por su carrera”.
La madre de Ivan y Syrsky se divorciaron en 2009. Ella se mudó a Australia al año siguiente, con el hijo biológico de Ivan y Syrsky, Anton. Syrsky “ya tenía otra familia y otra vida” en ese momento, dijo Ivan.
Antes de eso, sin embargo, Syrsky nunca lo había tratado como a un hijastro. "Él fue como un verdadero padre para mí", dijo Ivan a RT. Recordó a Syrsky como una “persona fuerte, orgullosa y decidida”, que criticaría al gobierno ucraniano por corrupción y “decisiones políticas estúpidas”.
“Un día, volvió a casa furioso porque alguien que lo había copiado en la academia militar había sido ascendido a su superior”, recuerda Iván. “También se enojó mucho cuando, después de que el 'Orange Maidan' [en 2004] el mayor retirado [Anatoly] Gritsenko fuera nombrado ministro de Defensa”.
Cuando se le preguntó si ahora consideraba a su padre un enemigo, Iván pensó por un minuto.
“Es difícil”, dijo. “Él es un traidor para mí. Definitivamente estamos en lados opuestos de las barricadas. Y si nos encontramos en el campo de batalla, entonces... Siempre tengo en mente la imagen de la película 'Taras Bulba', sólo que esta vez soy el cosaco y él está con los polacos”.
En la obra maestra de Nikolay Gogol, el personaje principal termina matando a uno de sus hijos por ponerse del lado de los polacos contra los cosacos de Zaporozhian.
A top US senator has betrayed Washington’s worst kept secret about Ukraine
Lindsey Graham spoke the quiet part out loud when he said the country is a “gold mine” America can’t afford to lose
Este senador estadounidense traicionó el secreto peor guardado de Estados Unidos sobre Ucrania
Lindsey Graham habló en voz alta cuando dijo que el país es una “mina de oro” que Estados Unidos no puede darse el lujo de perder.El senador estadounidense Lindsey Graham, un republicano de línea dura al que le encantan las declaraciones provocativas, ha causado un nuevo revuelo al decir la parte tranquila en voz alta. En una entrevista reciente en el programa "Face the Nation" de la CBS, Graham argumentó que Washington no debe permitir que Rusia gane la guerra en Ucrania debido a los ricos depósitos de minerales críticos en el territorio de Ucrania, que valen entre 10 y 12 billones de dólares, según al senador.
En particular, Graham hizo tres afirmaciones: primero, que el control ruso sobre esta “mina de oro” enriquecería a Moscú y le permitiría compartir los minerales extraídos con China; en segundo lugar, que Ucrania, si mantiene el control sobre ellos, podría ser “el país más rico de toda Europa” y “el mejor socio comercial que jamás hayamos soñado” ; y, tercero, que, por tanto, el resultado de la guerra en Ucrania es “un asunto muy importante”. De hecho, según Graham, hay tanto en juego que Estados Unidos debe ayudar a Kiev a ganar “una guerra que no podemos permitirnos perder”.
Hubo otras declaraciones sorprendentes en esa entrevista, pero es este pasaje el que ha atraído mayor atención y condena: Graham, señalan los críticos, ha revelado lo que el Hindustan Times, por ejemplo, llama la " verdadera razón por la que Estados Unidos está ayudando a Ucrania" . " Resulta que esa razón es comercial, egoísta y estratégica. Hasta aquí todo lo que se habla sobre la “agencia”, la “democracia” y la “libertad” de Kiev.
Ucrania, para Estados Unidos, es un activo que debe usarse –y agotarse– en un juego geopolítico global mucho mayor, o para ser más precisos, un conjunto de activos: aparte de una ubicación estratégica, minerales críticos, tierra negra y algo de gasolina también, hay gente, por supuesto. Graham también tiene un historial de haber pedido una mayor movilización militar en Ucrania. También es famoso por su comentario de mayo de 2023 , en una conversación con Vladimir Zelensky, de que “los rusos están muriendo” en la guerra, mientras que la ayuda estadounidense fue “el mejor dinero que jamás hayamos gastado”. Aparte de la maldad general de la manera orgullosamente brutal de pensar de Graham, para hacer que esos rusos “mueran”, muchos ucranianos, por supuesto, también tienen que morir. A Zelensky no pareció importarle.
Los críticos de Graham, por supuesto, tienen razón. Pero sospecho que la mayoría de ellos también reconocerían que no hay nada sorprendente o único aquí. En esencia, la declaración del senador es simplemente una forma de honestidad brutal: si bien es provocativamente descarado por su enfoque frío y mercenario de la política, representa la mentalidad de la élite de Washington. Al mismo tiempo, sin embargo, también hay algo profundamente engañoso en su posición, aunque en formas menos obvias. Intentemos separar la franqueza cínica de la persistente deshonestidad.
Haciendo caso omiso de sus cifras específicas, Graham tiene razón en que, a diferencia de la mayoría de los demás países europeos, Ucrania tiene reservas sustanciales de minerales críticos, y no hay duda de que estas materias primas son de gran importancia. En general, el término se refiere a “elementos necesarios para producir chips y baterías que se encuentran en dispositivos de alta tecnología como teléfonos inteligentes y computadoras portátiles” y “para la fabricación de tecnologías de energía renovable como turbinas eólicas, vehículos eléctricos y paneles solares”. Al mismo tiempo, el suministro global de muchos minerales críticos es complicado porque están concentrados en lugares limitados, lo que los convierte en objeto de geopolítica. Aceite 2.0, si lo deseas.
La importancia de estas sustancias para Estados Unidos, por ejemplo, es tan grande que su Secretario de Energía ha establecido una lista precisa de 50 minerales considerados “críticos” (en su mayoría superpuestos con una segunda lista de 18 “materiales críticos para la energía” ). Impulsada por su deseo de disminuir su dependencia de China, la UE también ha mostrado un intenso interés en los minerales críticos de Ucrania, que son el núcleo de su asociación estratégica oficial sobre materias primas con Kiev, establecida formalmente en 2021. Desde 2022, la UE El Servicio Geológico de Ucrania se ha asociado con el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo para, esencialmente, catalogar y digitalizar los depósitos ucranianos para inversores occidentales. Las normas de evaluación de impacto ambiental de Ucrania han sido “simplificadas” para ese propósito, es decir, muy probablemente, flexibilizadas. En 2024, la UE solidificó estas operaciones con su Ley de Materias Primas Críticas.
Al mismo tiempo, incluso a pesar de la guerra en curso, los inversores internacionales de Occidente ya se han estado haciendo cola, incluso desde lugares tan lejanos como Australia. De hecho, es una empresa estadounidense-ucraniana, el Grupo BGV, “la que tiene la participación más grande y diversa en los minerales críticos de Ucrania”.
Entonces, aquí está el primer punto en el que Graham se equivoca: si alguien ha estado ocupado asegurando los minerales (y, más ampliamente, los materiales) críticos de Ucrania, en realidad es Occidente. Estamos ante un caso clásico de proyección, con una fuerte acusación dirigida a Moscú de traicionar lo que Occidente ha estado haciendo. Tampoco hay nada muy sorprendente en eso. Consideremos las “esferas de influencia”, por ejemplo, algo que no se debe permitir que Rusia reclame –ni siquiera justo en su frontera– mientras que la de Estados Unidos se extiende al este de Kiev y Taiwán, por ejemplo.
Sin embargo, hay un punto más importante aquí, más allá de la hipocresía común y corriente del senador. Lo que tal vez sea fundamentalmente engañoso en sus afirmaciones es su premisa implícita, a saber, que no puede haber una manera en la que Occidente y Rusia –y otros– puedan compartir los recursos de Ucrania, obviamente bajo condiciones de comercio e inversión internacionales no peores que las habituales, por lo que que Ucrania también se beneficiaría. No es Rusia la que ha insistido en hacer de la guerra económica una herramienta rutinaria de competencia geopolítica, sino Occidente. Graham no es sólo un cínico bastante vil. También es miope; cegado por su realpolitik de pobre . Ha perdido de vista la simple opción de la cooperación, incluso entre competidores. También en ese sentido es representativo de la elite estadounidense en triste declive.
Sabe que en la cuenta de PBI se computa el gasto publico? Cuanto mas gaste Rusia en la guerra, aunque la actividad privada entre en recesión, el PBI seguirá creciendo.-El FMI no está de acuerdo.....
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
El FMI revisa al alza su previsión de crecimiento para Rusia en 2024, a 3,2%
Que el PBI crezca en guerra es lo mas normal. Pero los datos que referí muestran que la economía privada rusa, aquella que financia el esfuerzo de guerra pagando impuestos, introduciendo divisas, produciendo bienes y servicios, esta agonizando
