El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Que sería tener éxito? Hundir barcos? Regresar entero? Hostigar al enemigo? Realizar Intel?
Como quedarían según tus respuestas los subs britones? Me parece que se está desvirtuando mucho este hilo en pos de........no se la verdad.
Turco mi crítica, mi rabia apunta a que ni el sistema Q ni los submarinos fueron usados para detener a los ingleses. Se les entregó el mar. Y con esto la iniciativa. Las islas y la guerra.
El Almirante Grau les pondría nota 1
 
Y pese a las distintas épocas, vale bien el paralelismo que cita el Che Amigo Carrasco.
En Iquique la Armada Peruana pierde a a la Independencia, una marinera Fragata blindada de 3.700 Ton., batería principal de 150lb. Y secundaria de 70lb. Prácticamente el 50% de su flota, mucho. Más cuantitativamente de lo que fué para la ARA la pérdida del Viejo CRUBE, los Monitores de Río no los concidero por ser casi baterías flotantes, y así los utilizaron, pero lejos de retirarse a la seguridad del Callao el Gran Grau emprendió una campaña Contra la cadena logística enemiga, atacando transportes y puertos carboneros por 5 meses hasta ser derrotado en Angamos.
El componente naval de grau estaba compuesto por el monitor Huascar y la rápida corveta Unión tuvo a toda la superior escuadra Chilena en su demanda y retrazó en 5 meses cualquier acción de proyección naval Chilena.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
El gran Almirante Grau siempre luchó en inferioridad de condiciones.
Sin nada, tenía loco a los chilenos.
Utilizó lo poco que tenía sacando ventaja de la nada. Se transformó en un fantasma.
 
El Almirante Grau les pondría nota 1
Perú ganó la Guerra del Pacífico?
Perú tenía un vecino "no beligerante" movilizando su flota?
Chile tenía un vecino que le pasaba la información sobre los movimientos navales y terrestres peruanos?

La falacia de las analogías históricas aplicadas sin considerar el contexto.

Ya nos vamos aproximando....
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Don Alejandro lo que intento rescatar de Grau aunque perdiera la guerra, es que en mi ciudad todavía tenemos su barco. Nos recuerda lo dificil que fue vencerlo, ahi está su figura todavía.
Sus ganas de luchar, su astucia , su sagacidad, su inteligencia, aún en la adversidad, buscando causar el máximo daño al enemigo.

Y bueno sin rabia que quiere que le diga, que me parece bien la defensa naval en Malvinas.
No puedo.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Entonces debió ser el sistema Q operando con la flota, los submarinos y los SUE desde tierra. Eso debió ser.
Estamos de acuerdo en eso entonces?
 
Se les entregó el mar. Y con esto la iniciativa. Las islas y la guerra.

Ninguna de las tres armas tomo la iniciativa. Las tres combatieron una guerra defensivamente, reaccionando a las acciones de los ingleses. La FAA (exceptuando el 30 de mayo) fue a buscar al enemigo?, o ataco cuando los barcos se acercaban a las islas? El EA, se movilizo para enfrentar a los ingleses en la cabeza de playa? O antes que llegaran a Puerto Argentino? Cada arma presentara sus razones tecnicas para esto, y todas son comprensibles. El gran culpable es no haber pensado esto antes de recuperar las islas.
 
Entonces debió ser el sistema Q operando con la flota, los submarinos y los SUE desde tierra. Eso debió ser.
Estamos de acuerdo en eso entonces?
Con la salvedad de que los británicos no se iban a quedar sentados esperando un ataque, y menos con la información con que contaban y se les pasaba..
Y la amenaza que bombardearan las BAM del continente.
No es tan simple la cosa, ni en una mesa de arena, mi amigo.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Ninguna de las tres armas tomo la iniciativa. Las tres combatieron una guerra defensivamente, reaccionando a las acciones de los ingleses. La FAA (exceptuando el 30 de mayo) fue a buscar al enemigo?, o ataco cuando los barcos se acercaban a las islas? El EA, se movilizo para enfrentar a los ingleses en la cabeza de playa? O antes que llegaran a Puerto Argentino? Cada arma presentara sus razones tecnicas para esto, y todas son comprensibles. El gran culpable es no haber pensado esto antes de recuperar las islas.


Lo que pasa es que a un vez cedido el mar. Porque se cedió. Se traspasó la iniciativa a la flota británica. Ahora serían ellos los que decidirían donde cuando y como tomar las islas.
Ni la FAA ni el Ejército podían hacer algo para recuperarla ya.
 
Sus ganas de luchar, su astucia , su sagacidad, su inteligencia, aún en la adversidad, buscando causar el máximo daño al enemigo.
San Martín se quedó con la fortaleza de El Callao, con astucia y sagacidad, pero sin luchar contra la columna de refuerzo que llegaba, cuando Cochrane y muchos oficiales le pedían atacar.
Poco épico o glamoroso, pero efectivo en el logro del objetivo.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
San Martín se quedó con la fortaleza de El Callao, con astucia y sagacidad, pero sin luchar contra la columna de refuerzo que llegaba, cuando Cochrane y muchos oficiales le pedían atacar.
Poco épico o glamoroso, pero efectivo en el logro del objetivo.
Ni le digo lo que dicen los chilenos de eso.
Dicen que eso lo hicieron los chilenos. La sangre derramada y esfuerzo fueron chilenos y San Martín se llevó los Laureles.
Para otro tema si.
Pero eso alegan los chilenos.
 
Ni la FAA ni el Ejército podían hacer algo para recuperarla ya.
Si se hubiera desplegado la reserva estratégica militar (REM) como estaba previsto en las directivas estratégicas y planes de operaciones originales, con el aero lanzamiento de la Brigada Aerotransportada IV (operación FAA + EA) se hubiera intentado algo para impedir que cayeran las islas? O reabasteciendo las unidades en la Gran Malvina?
 
Última edición:

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Si se hubiera desplegado la reserva estratégica militar (REM) como estaba previsto en las directicas estratégicas y planes de operaciones originales, con el aero lanzamiento de la Brigada Aerotransportada IV (operación FAA + EA) se hubiera intentado algo para impedir que cayeran las islas? O reabasteciendo las unidades en la Gran Malvina?
No creo sirviera de mucho una vez perdido el mar.
 
Ninguna de las tres armas tomo la iniciativa. Las tres combatieron una guerra defensivamente, reaccionando a las acciones de los ingleses. La FAA (exceptuando el 30 de mayo) fue a buscar al enemigo?

Quien detecto a la flota inglesa aproximandose hacia las islas a la altura de Brazil en un 707???

Quien realizo exploracion de largo alcance, perdiendo una tripulacion y el avion C-130???

Quien ataco a 3 buques que hostigaban Pto Argentino el 1 de Mayo???

(Y recordemos que esas 3 acciones estaban y estan FUERA de los deberes correspondientes a la FAA)
 
Quien detecto a la flota inglesa aproximandose hacia las islas a la altura de Brazil en un 707???

Quien realizo exploracion de largo alcance, perdiendo una tripulacion y el avion C-130???

Quien ataco a 3 buques que hostigaban Pto Argentino el 1 de Mayo???

(Y recordemos que esas 3 acciones estaban y estan FUERA de los deberes correspondientes a la FAA)

La exploracion es una accion ofensiva...? Atacar barcos que atacan es una accion ofensiva...?
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
No había forma que la FAA o ejército recuperara la iniciativa cuando se les entregó a los ingleses y se les cedió el mar.(Retiro Flomar)

Y con iniciativa me refiero a que los ingleses decidirían cuando, como y donde tomarse las islas.

Luego solo quedaba una defensa como fuera de la FAA y ejército y que fue lo que ocurrió.

Pero la guerra se pierde en ese momento, cuando se les cede el mar a los ingleses.
 
Arriba