Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Estamos hablando en serio... Trump ya es presidente, no hay forma que ganen los demócratas.
El se refiere a Zelenski si llama a elecciones creo.

Trump debe ser presidente. Pero ya ves sino gira la cabeza a tiempo ya no estuviera....

Por cierto ya no es casualidad intentos de asesinato de varios politicos en Occidente. En distintos paises y todos al parecer a candidatos nacionalistas. Incluso se podria echar en el patron a Shinso Abe en Japon, que el pobre sino tuvo la suerte de sobrevivir...
 
Última edición:

El-comechingón

Fanático del Asado
La zanahora a Rusia va a ser esa, siempre y cuando Kiev obedezca. Recordar que tanto Trump como Putin no reconocen a Zelensky como legítimo gobernante. Más allá de que nunca fue realmente nadie con poder.

La condición primera es firmado y refrendado en público un cese al fuego, elecciones en Ucrania y negociaciones por el territorio ya tomado. Desmilitarización completa del margen oriental del Dniéper SINE QUA NON.

Rusia tendrá que ser convencida de que tendrá seguridad firmando Kiev y USA un compromiso público de no adhesión a la OTAN y una reducción de la sanciones, devolver los fondos robados a Rusia. Trump tiene prioritario devolver la buena imagen del sistema financiero de USA porque el mundo entero está en pánico por el robo de los activos rusos y se están saliendo del mismo. Debe asegurar al globo que sus activos están seguros.

Si Kiev no acata, USA se lava las manos y es vía libre para Rusia. Que Europa se haga cargo de su problema, ellos lo crearon dejando que Biden y su cámara de corruptos los llevaran a éste sinsentido.
Está bien el planteo, pero por qué Rusia diría que si?
En caso que Rusia no acepte, que pasaría? Seguirían mandando fondos? Según Trump no.. mandarían tropa? Menos... Más sanciones??

Por qué diría que si Rusia a eso?
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Hace 5 minutos iba a escribir: "guarda que se puede bajar Bien y no sabemos quién es el tapado que puede tener los demócratas " y salgo de aquí y leo esto:

Joe Biden anunció que retira su candidatura a la reelección en EEUU.​

 
Dudo mucho que Rusia detenga las hostilidades sin un alto al fuego total de Ucrania, ya más de una vez fueron engañados y terminaron perdiendo terreno y tiempo (Acuerdos de Minsk) la palabra de la OTAN no vale nada para ellos en este momento.

Creo que fue Peskov hace poco que el que aclaro que Rusia no va a dar ningún alto al fuego ni cese de las hostilidades hasta que se firme algo, ni siquiera durante las negociaciones.
 
Cantado. Hay que ver quién se anima a tremendo desafío de remontarla
Supuestamente Kamala Harris. Es que si escogen a otra persona, no pueden usar una gran parte del dinero donado para la campaña.
No se si han escuchado discursos de la señora, pero es mas irritante que Biden...

Realmente legal no hay posibilidad de remontada. Pero bueno a ver como sale todo.

Por cierto la foto de Biden al mural de Putin de politicos que lo querian fuera y se fueron antes de forma penosa...
 
Última edición:
Hace 5 minutos iba a escribir: "guarda que se puede bajar Bien y no sabemos quién es el tapado que puede tener los demócratas " y salgo de aquí y leo esto:

Joe Biden anunció que retira su candidatura a la reelección en EEUU.​


Muy mala noticia para los intereses ucranianos


Sds,
 
Primero el Mig 31 no esta diseñado para dogfight o interceptar cazas,la mision principal son bombarderos,SR 71,misiles grandes y aeronaves grandes cruzando espacio aereo propio,

Eso yo lo tengo muy claro, el mismo piloto en la nota lo aclara. El Mig-31 a media altura se comporta mal, recién se despierta en la estratósfera a Match 2.

El Mig-31 es un interceptor, el concepto que tiene es derribar a bombarderos y amenazas muy lejos, lo mas lejos que puede en zonas en que no puede contar con radares terrestres (ni AWACS). Para eso lo diseñaron con la potencia, velocidad y radar que le dieron.

Eso no quiere decir ni de casualidad que puede enfrentarse a un AWACS con su respectiva escolta de cazas. No es ese el concepto para el que fue diseñado. Lo aclara el piloto: un F-16 podría dispararle un misil al Mig-31 y este no se enteraría si fuera guiado por AWACS.

como Awacs dependiendo el armamento que lleve.

Nop, un AWACS no va a entrar en espacio dominado por rusia bajo ninguna circunstancia. Siempre espera detrás de sus cazas, en aire dominado. Tampoco va a estar solo, siempre va a tener escolta que serán guiados (vectorizados) por el mismo AWACS, quien guiará a sus escoltas a destruir cualquier amenaza aprovechándose de que siempre un AWACS verá antes a cualquier avión.

Que alla mutado por que las amenazas no son las mismas es otra cosa.

Prácticamente las amenazas que obligaron a pensar en un caza como el Mig-31 ya desaparecieron. Ya no hay bombarderos megas grandes amenazando a Rusia, ni aviones espías ultra rápidos.
Entonces el Mig-31 tiene que aggiornarse para poder lanzar armamento aire superficie, por ejemplo.

La misión es sencilla se acerca hasta la distancia de disparo del misil antiradar que tenga se da media vuelta a mach 2,5 y que se arreglen los F16 y 35 con el misil.
Quisiera ver si lo alcanza algun avión de cobertura del Awacs cuando pega retirada.

Lo que decís parece sacado de un sueño, Harry. Jamás el Mig-31 podrá "acercarse a distancia de disparo" ya que para eso él tendría que ver primero al AWACS. Eso no pasará (leé lo que dice el piloto respecto a la comparación entre radares), el AWACS siempre verá primero.
Pero aún suponiendo que el Mig supiera de antemano adonde está el AWACS y se acercara a toda velocidad, el AWACS aún así verá a mucha distancia al Mig, y podrá guiar a sus aviones escoltas a interceptar la amenaza mientras el se aleja. Así que el Mig tendrá que lidiar básicamente con enemigos que no ve, pero ellos saben que está ahí.
Básicamente una misión casi suicida, con pocas chances. No es para eso que se pensó este tipo de avión.

Para mi tenes un error conceptual en todo tu análisis.

Puede ser.

Abrazo!
 
No crees que Rusia haya derribado en el aire a ningun caza Ucraniano mediante sus aviones?.

Rusia derribo muchos aviones ucranianos! No es eso lo que estamos discutiendo.

Si el supuesto AWACS ucraniano va con escoltas imagino la defensa aera rusa y los Su - 35 hagan algo no?.

Por supuesto que harán algo, Rusia tiene sus propios AWACS (A-50 se llaman). Pero no es el escenario que estamos tratando.

Te mando un abrazo.
 
Muy mala noticia para los intereses ucranianos


Sds,
Totalmente contra factico lo que voy a decir, pero la derrota demócrata con biden forzado por los propios a hincar la rodilla de manera tan vergonzosa va a ser peor.

saludos
 
Rusia derribo muchos aviones ucranianos! No es eso lo que estamos discutiendo.



Por supuesto que harán algo, Rusia tiene sus propios AWACS (A-50 se llaman). Pero no es el escenario que estamos tratando.

Te mando un abrazo.
Un Mig - 25 hizo un derribo en el peor escenario posible. Eso lo puede hacer el Mig - 31 no?. Pero es que aca no va a andar solo, en tierra van a tenener defensa antiaerea y en el aire habran mas escoltas. Incluso si llegara el caso Rusia puede arriesgar a perder medios, Mig - 31, Su - 35 etc con tal de lograr derribar los supuestos AWACS ucranianos. O tambien concideras que Ucrania tendra un 100 % de derribo? Algo que no logro ni USA contra Irak.

De echo la propaganda Rusa dice que el Mig - 31 derribo a un Su - 27 y algunos mig - 29. Si es de eso de lo que estamos hablando. Vos dice que no pueden atacar por las escoltas. Los misiles que puede tirar el Mig - 31 hoy son mas capaces.
Es que no es el Mig -31 contra los AWACS y los escoltas, es todos los medios que tiene Rusia contra esa amenaza. Incluso adelantar los S - 400 tal como hicieron los Ucranianos/OTAN con los patrios.
De echo ya puestos si Ucrania tuviese esos medios dependiendo la cantidad de aviones que tenga. Al final Rusia tendra que usar el Su - 57 aunque se lo derriben y le hagan mala propaganda.


No es lo mismo tirar misiles y escapar que estar controlando todos los dias o X tiempo un espacio aereo...
 
Última edición:

Argos

Colaborador
Colaborador
Muy mala noticia para los intereses ucranianos


Sds,

Estaba decidido, hace dias.

Ahora, como lograran detener a Trump y sus intenciones... porque con la oreja solo parece que no alcanza.
 
Totalmente contra factico lo que voy a decir, pero la derrota demócrata con biden forzado por los propios a hincar la rodilla de manera tan vergonzosa va a ser peor.

saludos
El tema es que tal vez dan por perdida la precidencia. Pero al menos quiren lograr algo en las otras camaras. Aunque todo apunta a Trump tendra el poder en toda las ramas.

Pero bueno falta por ver. Le Pen soñaba en grande y se quedo corta...
 

gabotdf

Miembro notable
Muy mala noticia para los intereses ucranianos


Sds,
Al contrario, con Biden las chances eran CERO. Ahora con otro candidato los demócratas tendrán alguna esperanza, y por extensión Zelinsky
 
Al contrario, con Biden las chances eran CERO. Ahora con otro candidato los demócratas tendrán alguna esperanza, y por extensión Zelinsky
El mayor problema para Ucrania y Zelensky. Es que en la elecciones no esta entre los temas importantes y solo se ve como una carga.

Para Biden si era importante. Ahora practicamente Trump esta hablando como presidente y muchos paises asi lo interpretan. De echo creo que los Republicanos quieren echar a Biden ya.
 
el efecto Biden...

Zelensky admitió la posibilidad de negociaciónes con Putin


Según Zelensky, Kiev estará dispuesta a negociar si "hay un plan listo para la próxima cumbre sobre Ucrania y si Rusia está dispuesta a negociar ese plan"
 
“#Ucrania detuvo la transición del petróleo a #Hungría y #Eslovaquia, lo que representa una grave amenaza a la seguridad a largo plazo del suministro de petróleo a ambos países. Es preocupante que una nación que aspira a unirse a la #UE esté poniendo en peligro el suministro de energía de dos estados miembros de la UE, especialmente durante el pico de consumo del verano. La compañía petrolera MOL comenzó a transportar combustible después del inicio de la guerra para ayudar a mantener su economía en marcha. Después de todo esto, ¿qué clase de movimiento es éste de un país vecino?”

 
Ademas lo de Biden resulta deprimente. El presidente de la primera Potencia del planeta renuncia a la candidatura por Twitter. No en una conferencia de prensa ni nada. El mensaje lo mas seguro ni el lo escribio.

Bueno si le van a dar ayuda a Ucrania que lo hagan ahora. Porque despues de noviembre la van a tener bien negras... Aunque la UE tiene bastante dinero pueden asumir los gastos y seguir ayudando a Ucrania. O Macron que demuestre lo gallito que era y mande las tropas que "prometio" o amenazo con enviar.
 
Arriba