Noticias del Ejército de Chile

Entiendo LAR-160 Opera 2 contenedores de 13 cohetes de 160mm c/u, el nuevo proyecto se ve que tiene un módulo de 50 de 122mm, al ser los MLRS sistemas salutación, no estaría entregando mayor volumen de fuego el proyecto de 122? , también en una plataforma de mayor movilidad que el MB 6x6 de LAR como es el Leo-1V.
Entretenido tema.
 
Entiendo LAR-160 Opera 2 contenedores de 13 cohetes de 160mm c/u, el nuevo proyecto se ve que tiene un módulo de 50 de 122mm, al ser los MLRS sistemas salutación, no estaría entregando mayor volumen de fuego el proyecto de 122? , también en una plataforma de mayor movilidad que el MB 6x6 de LAR como es el Leo-1V.
Entretenido tema.
FAMAE es un ente autónomo, ligado al ejército pero no depende de él sino que del ministerio de defensa. En ese carácter muchos de sus programas son por iniciativa propia y no por encargos del ejército. Espero que el cohete de 122 sea eso.
Para mí no le veo sentido a tener 2 MLRS, prefiero potenciar el actual LAR y upgradearlo con los desarrollos de IMI como ACCULAR y Extra. El 122 no creo permita eso. Menos cuando estos sistemas de cohetes tienen a tener también capacidades de ataque precisoqueun122 dudo pueda alcanzar.
Y la plataforma no me importa sea a ruedas si es en un buen camión
 
Habría que saber cuánto más barato es fabricar munición de 122mm por sobre la de 160mm, ya que si hablamos de "saturación" de objetivos alomejor sale más barato usar el calibre más bajo por un tema coste/beneficio.
 
Habría que saber cuánto más barato es fabricar munición de 122mm por sobre la de 160mm, ya que si hablamos de "saturación" de objetivos alomejor sale más barato usar el calibre más bajo por un tema coste/beneficio.

Cohete Mark IV de 160 mm fabricados por FAMAE pero con cabeza de fragmentación-smart que se abre a 30 pies y tienes una mayor área saturada, a más distancia.

Un proyecto como éste:


Que malu.

Saludos
 

Vuelve al vuelo avión en tierra desde 2018!.... el CN-235-100M matricula E-219

Mantenimiento y Recorrido Mayor hecho en Chile en la BAVE (entre el 4 de mayo de 2020 y el 20 de marzo del 2024), por personal de Ejército bajo asesoría y supervisión de AIRBUS.

Aumenta la flota disponible con esfuerzo del personal.

Es cierto que a la BAVE le faltan más aeronaves, pero su personal pone el hombro con lo que tiene.

Saludos cordiales
 
El Ejército de Chile evalúa la precisión de los artilleros del LAR 160 en un ejercicio de tiro en Arica

La actividad permitió comprobar la precisión y eficacia del tiro de ese sistema de artillería de cohetes


Disparo de cohete Tralcan de 70 mm desde un LAR 160. Firma Ejército de Chile


Nicolás García | jueves, 8 de agosto de 2024

El Grupo de Artillería N° 6 Dolores de la Brigada Motorizada N°4 Rancagua del Ejército de Chile efectuó una serie de ejercicios táctico-técnicos en Arica para evaluar y mejorar las capacidades de los artilleros que operan el Sistema de Artillería de Cohetes (SAC) LAR 160.

Según la institución, en esta actividad desarrollada en la Región de Arica y Parinacota se realizó una revisión detallada de los núcleos de posición de fuego, central de tiro, telecomunicaciones, apoyo al combate y puesto de observación.

Esta fase en terreno culminó con el lanzamiento de cohetes de entrenamiento Tralcan de 70mm lo que permitió comprobar la precisión y la eficacia del tiro de esa arma de apoyo al combate de la Fuerza Terrestre.

LAR 160

El sistema de lanzacohetes múltiple de artillería LAR 160 fue desarrollado a finales de la década de 1970 por Israel Military Industries (IMI), hoy parte de Elbit Systems, e incorporado por el Ejército de Chile en el año 1993.

La misión del LAR 160 es batir objetivos en apoyo de los batallones de infantería y unidades de tanques. Emplea camiones Mercedes-Benz MB 2653 equipados con dos contenedores y capacidad para 13 cohetes MK-IV de 160 mm con un alcance de 45 kilómetros. Para su operación cuenta con el Sistema de Mando y Control de Fuego (SMCF) Nekulpan.

Fabricas y Maestranzas del Ejército (Famae), productor de los cohetes MK-IV de 160 mm, diseñó y desarrolló en el año 2004 el sistema de entrenamiento de cohetes Tralcan de 70mm para que el Ejército de Chile redujera los costos de entrenamiento con el SAC LAR 160.

El cohete Tralcan es del tipo tierra-tierra y puede portar cabezas de guerra de alto explosivo, marcadora de impacto o de práctica. Tiene propelente en base a composita gomosa. Entrega un empuje de 7.500 N y un impulso total de 6.350 Ns. El arma posee un alcance efectivo máximo de 10 kilómetros y un círculo de error probable menor al 3%.


Famae inició en 2021 un programa de mantenimiento para preservar y maximizar las capacidades de operación del SMCF Nekulpan y subsistemas de la plataforma de disparo. El servicio contempla mantenimiento preventivo, mantenimiento físico de sensores, mantenimiento de piezas y estructuras mecánicas, mantenimiento funcional de equipos y sensores, identificación de fallas o deterioros del SMCF y calibración en terreno de los sensores del vehículo lanzador.


Saludos cordiales.
 
FAMAE es un ente autónomo, ligado al ejército pero no depende de él sino que del ministerio de defensa. En ese carácter muchos de sus programas son por iniciativa propia y no por encargos del ejército. Espero que el cohete de 122 sea eso.
Para mí no le veo sentido a tener 2 MLRS, prefiero potenciar el actual LAR y upgradearlo con los desarrollos de IMI como ACCULAR y Extra. El 122 no creo permita eso. Menos cuando estos sistemas de cohetes tienen a tener también capacidades de ataque precisoqueun122 dudo pueda alcanzar.
Y la plataforma no me importa sea a ruedas si es en un buen camión
Es que la colaboración con los israelíes en materia de defensa parece que irá siendo cada vez menor porque los turcos se han metido de por medio, favorecidos por los problemas que genera la política israelí en Palestina, además el apoyo de Chile a la demanda contra Israel presentada en La Haya por Sudáfrica, no los predispone mucho a seguir cooperando con Chile, es más, ha habido incluso amenazas y/o represalias de por medio en este tema.
En mi opinión, creo que Israel va de salida en Chile y se están buscando/analizando otros proveedores y asociaciones como por ejemplo Corea del Sur, Turquía y Brasil.
 
Es que la colaboración con los israelíes en materia de defensa parece que irá siendo cada vez menor porque los turcos se han metido de por medio, favorecidos por los problemas que genera la política israelí en Palestina, además el apoyo de Chile a la demanda contra Israel presentada en La Haya por Sudáfrica, no los predispone mucho a seguir cooperando con Chile, es más, ha habido incluso amenazas y/o represalias de por medio en este tema.
En mi opinión, creo que Israel va de salida en Chile y se están buscando/analizando otros proveedores y asociaciones como por ejemplo Corea del Sur, Turquía y Brasil.
Boric y su gente ha sido algo más prudente que Petro y los suyos en las acusaciones contra Israel, quizás por eso los israelíes nos han tenido paciencia y deben apostar a un cambio de régimen en un par de años más que les sea más tolerante.

Por nuestro lado, la cantidad de sistemas israelíes es bastante grande en nuestras FAs y sería carísimo cambiarlos por otros y se requiere igualmente sostenimiento del fabricante de ellos mientras se incorporan otros si se decide reemplazarlos, no sea que se cabreen los israelíes y te quedes sin sostenimiento de misiles de aviones, antitanque del Ejército, etc. En el link que inserto de athenalab se explica mejor. Y ojo que no están referidos todos los sistemas israelíes, hay sistemas que no se suelen ver no mencionados.

No digo que sin Israel estemos sonados, pero para que te hagas una idea de la dependencia en ciertas áreas, el cajón de mecanismos del Galil se hizo en FAMAE de bloques de acero llegados de Israel, como muchas otras piezas de ese fusil. Para mí, bienvenidos nuevos proveedores, entre ellos los turcos, pero no botaría la relación en defensa con Israel.

En lo específico del LMRS LAR, ya lo tenemos, lo sabemos utilizar y es posible a partir de él escalar a cohetes de precisión con los ACCULAR y aumentar sustantivamente el alcance al menos con los Extra, no veo la conveniencia de cambiar el sistema.


ANÁLISIS | La relación estratégica de Chile e Israel en el campo de la Defensa
 
Boric y su gente ha sido algo más prudente que Petro y los suyos en las acusaciones contra Israel, quizás por eso los israelíes nos han tenido paciencia y deben apostar a un cambio de régimen en un par de años más que les sea más tolerante.

Por nuestro lado, la cantidad de sistemas israelíes es bastante grande en nuestras FAs y sería carísimo cambiarlos por otros y se requiere igualmente sostenimiento del fabricante de ellos mientras se incorporan otros si se decide reemplazarlos, no sea que se cabreen los israelíes y te quedes sin sostenimiento de misiles de aviones, antitanque del Ejército, etc. En el link que inserto de athenalab se explica mejor. Y ojo que no están referidos todos los sistemas israelíes, hay sistemas que no se suelen ver no mencionados.

No digo que sin Israel estemos sonados, pero para que te hagas una idea de la dependencia en ciertas áreas, el cajón de mecanismos del Galil se hizo en FAMAE de bloques de acero llegados de Israel, como muchas otras piezas de ese fusil. Para mí, bienvenidos nuevos proveedores, entre ellos los turcos, pero no botaría la relación en defensa con Israel.

En lo específico del LMRS LAR, ya lo tenemos, lo sabemos utilizar y es posible a partir de él escalar a cohetes de precisión con los ACCULAR y aumentar sustantivamente el alcance al menos con los Extra, no veo la conveniencia de cambiar el sistema.


ANÁLISIS | La relación estratégica de Chile e Israel en el campo de la Defensa

La dependencia con Israel es alta, en especial en el ECh (sistema C4I Torch de nivel estratégico, nada más ni nada menos que eso). Ni hablar de lo táctico Spike ER/MR, GALIL ACE, radios TADIRAN, drones.

No obstante Nethanyahu se ha pasado 20 pueblos con la reprimenda a civiles. Hay métodos más quirúrgicos que permiten agarrar a las cabezas de Hamás sin matar a 100 civiles en el intento (Fuerzas Especiales, Mossad activando sobre blancos selectivos, Drones con proyectiles con cargas medidas, SDB, Spice-250, Hellfire RX9 con cuchillas), en vez de usar bombas de aviación de Mk-84 de 2000 libras que borran toda la cuadra. El reclamo internacional es merecido en este aspecto.

Más datos:

Ahora, el liderazgo local tampoco ha llegado más allá que países de Europa (Noruega, España, Francia) o de la misma LATAM (México). Los contratos actuales de soporte prosiguen (no se han cortado como en el caso de Petro), y se dejó la puerta entreabierta para continuar la relación una vez que esto acabe.

Saludos
 
Última edición:
Estimados, esto no es exclusivo de Chile y Colombia, lo mismo está pasando en Brasil (lamentablemente), sin embargo se están cumpliendo todos los contratos ya firmados, normalmente recibimos un lote de SPIKE, y los diversos sistemas y componentes militares israelíes, que definitivamente No son pocos los siguen entregándose y además recibiendo apoyo, pero los nuevos contratos con toda la tramitación ya finalizada se retrasan al máximo para evitar las críticas de los militantes más chiítas.

Sin embargo, en Brasil, especialmente con este presidente, a pesar de ser de izquierda, las fuerzas armadas no pueden quejarse (en mi opinión), de hecho, casi todos los programas estratégicos en curso fueron autorizados e iniciados bajo una gestión de izquierda.
Lo curioso es que la solución encontrada en el caso de Brasil fue muy perspicaz en el caso de ATMOS, que ya fue elegido por EB pero que está en "stand by", tuvieron una idea brillante, propusieron producirlo localmente. Israel tiene grandes filiales en Brasil y por eso proponen fabricar localmente y así "engañar" a los activistas más ortodoxos con el pretexto de estimular la ciencia, la tecnología, la creación de empleo, etc., lo que de todos modos sigue siendo cierto.


Saludos cordiales.
 
Arriba