Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

El-comechingón

Fanático del Asado
Creo que tiene mas de opinión que de noticia, por eso lo traigo acá:

Comandante del batallón Ajmat ruso: Generales de EE.UU. dirigieron la incursión ucraniana en Kursk.

"La sede del bloque de la OTAN claramente participó en el desarrollo de la operación, es decir, participó en la organización de este trabajo", manifestó Alaudínov. "Fue dirigido directamente por los generales estadounidenses, lo que al final habrá que preguntarles a todos ellos. Y [estuvo involucrado] un gran número de mercenarios extranjeros. Es muy posible que también [participaron] los propios especialistas de las fuerzas armadas de estos países", agregó.

 
por lo que veo hasta ahora.
-Ucrania entró en sectores de la extensa frontera Ucr-Rus que se sabe que no están ni defendidos ni con presencia de fuerzas en magnitud...
-usaron medios de reconocimiento muy móviles (principalmente MRAP y Humvees) casi en un calco de la ofensiva anterior del 2022.
-se extendieron con estos medios de reconocimiento y por detrás parece que ingresó una fuerza de mayor magnitud para consolidar posiciones con medios mas "convencionales" (IFV's y MBT's, así como ATP's y defensa aérea de cobertura)
-en la medida que las fuerzas de reconocimiento no encontraron resistencia está claro que las fuerzas principales pudieron ingresar y tomar control... no me queda muy claro realmente cuanto personal involucraron, pero por las imágenes no parecen despliegues masivos.
- gracias a la Intel adquirida lograron en primera instancia detener/interceptar todos los refuerzos que llegaban a la zona, lo que hizo la defensa Rusa del sector aún mas caótica.

la operación fué muy bien coordinada, explotaron en profundidad todos los sectores que pudieron sin encontrar casi resistencia y avanzaron muy rápido... está por verse ahora cuanto pueden sostener con las tropas regulares el terreno conquistado (si es que tienen intenciones de hacerlo) una vez que los Rusos se hayan reorganizado y redirigido refuerzos de entidad a la zona.
 
por los relatos ahora de los propios medios Ucranianos no parece que tengan intenciones de quedarse mucho tiempo.
pero el sólo hecho de mantener fuerzas de reconocimiento móviles rondando la zona les implica a los Rusos tener que hacer un gran esfuerzo para "limpiar" el sector que con seguridad implicará un despliegue de tropas mucho mayor al que tenían previsto, lo que a la larga podrá repercutir en la zona de combate del Donbass.

y no sólo eso.. ahora quedó claro que toda la frontera sobre territorio Ruso (o al menos una gran parte) no tiene defensas ni despliegues de magnitud y es muy permeable, lo que implique quizá a futuro un mucho mayor despliegue Ruso en la zona que , de nuevo, sin dudas podrá repercutir en el frente del Donbass.

si bien en principio no parecía un objetivo muy entendible al menos ahora si se ven aristas que le dan un sentido mas práctico a la operación de Ucrania en esta zona.

está por verse si finalmente da los resultados previstos o , por le contrario, resulta contraproducente al implicar recursos en una ofensiva que podrían hacer sido necesarios en otro sector.
 

Kiev ya ocupa 1.000 km2 de suelo ruso y advierte a Rusia que abandone Ucrania si no quiere incursiones en su territorio​


Mil km2 equivalen a superficie igual a cinco ciudades de Buenos Aires.
La ofensiva ucraniana en Rusia cesará si Moscú acepta una "paz justa" y pone fin a su invasión, dijo la cancillería ucraniana.
La operación ucraniana se mantiene en estricto secreto y sus objetivos siguen sin estar claros.


 

nico22

Colaborador
MÁXIMO 24

@Maks_NAFO_FELLA


Puesto de control de Sudzha, región de Kursk


 

gabotdf

Miembro notable
Tal vez, y es pura especulación, es para forzar a Rusia a reforzar toda la extensión de su frontera para evitar estos papelones, lo que quitaría presión a las defensas ucranianas y muy probablemente obligue a Putin a reclutamientos de un orden mucho mayor, con el costo político asociado.
 
Tal vez, y es pura especulación, es para forzar a Rusia a reforzar toda la extensión de su frontera para evitar estos papelones, lo que quitaría presión a las defensas ucranianas y muy probablemente obligue a Putin a reclutamientos de un orden mucho mayor, con el costo político asociado.
es que sin dudas el fin último de esta ofensiva es ese... sacar presión del frente del Donbass para que no sigan perdiendo terreno.

pero por el lado Ruso no parece que quieran aflojar la presión y quieren resolver el problema con fuerzas locales...

por el momento.. no parece que les estuviera funcionando.. y en la medida que eso siga así sin dudas tendrán que meter mano en las reservas que tengan destinadas a seguir presionando en Donbass.

suponer hoy que los Rusos se quedaron sin vehículos/hombres,balas, etc... bueno.. .el el cuento numero 1000000 del "se quedaron sin...."

es obvio que eso no pasa por que todos los días seguimos recibiendo noticias del frente del Donbass con avances Rusos en todo ese frente.
 
Rusia: Tras el ataque a la región de Kursk, Kiev no merece nada más que la derrota completa

Parece alejarse aún más cualquier expectativa de un segundo encuentro de paz con la presencia de Rusia.
Por el contrario, sugiere que este conflicto puede escalar hacia una guerra total por parte de Rusia. Lo que implicaría un nuevo cambio en los objetivos oficiales de dicho país.

Habrá que ver si esto es sólo declarativo o se termina reflejando en el terreno.

Por lo pronto, entiendo que la ofensiva de Rusia en el frente oriental continúa al ritmo habitual que tiene desde principio de año.
Mientras que no tampoco se aclara cómo intentarán rechazar la ofensiva ucraniana en el nuevo frente de Kursk. La cual, como se dijo el primer día, difícilmente sea re asignando tropas de un frente a otro, sino que probablemente utilicen fuerzas de la defensa territorial. Fuerzas que, por motivos legales, hasta ahora no podían comprometerse en el conflicto.
 
Última edición:
es que sin dudas el fin último de esta ofensiva es ese... sacar presión del frente del Donbass para que no sigan perdiendo terreno.

pero por el lado Ruso no parece que quieran aflojar la presión y quieren resolver el problema con fuerzas locales...

por el momento.. no parece que les estuviera funcionando.. y en la medida que eso siga así sin dudas tendrán que meter mano en las reservas que tengan destinadas a seguir presionando en Donbass.

suponer hoy que los Rusos se quedaron sin vehículos/hombres,balas, etc... bueno.. .el el cuento numero 1000000 del "se quedaron sin...."

es obvio que eso no pasa por que todos los días seguimos recibiendo noticias del frente del Donbass con avances Rusos en todo ese frente.
Es que a Rusia le conviene así. Ya están en el baile, los ucranianos desvían recursos, los rusos ni se inmutan en el Dombass y continúan como venían, sin cambiar nada.

Lo de Kursk los resolverán fuerzas de seguridad interna con apoyo de artillería y aviación. Sin mover lo empeñado en el teatro militar.

Mientras más tarden los ucranianos, mejor, más desperdicio de recursos hacen y menos oposición pueden hacer en el Dombass.

Además todos parecen entender que políticamente es un papelón de Putin y que está aterrorizado... Cuando tranquilamente puede ser un "ya estamos en el baile, dejémoslos, nos da excusas y aumenta el nacionalismo y reclutamiento de voluntarios".

Desde el punto de vista de un gobierno, los Kursk es irrelevante y hasta beneficioso. Solo que no se puede decir públicamente por los civiles víctimas. Pero esto beneficia más al gobierno de que otra cosa. Parece que occidente sigue sin entender que mientras más presionás a un adversario más empujás a la población hacia su gobierno, no lo contrario. Porque lo ven como un ataque a ellos como pueblo, no al gobierno.
 
Es que a Rusia le conviene así. Ya están en el baile, los ucranianos desvían recursos, los rusos ni se inmutan en el Dombass y continúan como venían, sin cambiar nada.

Lo de Kursk los resolverán fuerzas de seguridad interna con apoyo de artillería y aviación. Sin mover lo empeñado en el teatro militar.

Mientras más tarden los ucranianos, mejor, más desperdicio de recursos hacen y menos oposición pueden hacer en el Dombass.

Además todos parecen entender que políticamente es un papelón de Putin y que está aterrorizado... Cuando tranquilamente puede ser un "ya estamos en el baile, dejémoslos, nos da excusas y aumenta el nacionalismo y reclutamiento de voluntarios".

Desde el punto de vista de un gobierno, los Kursk es irrelevante y hasta beneficioso. Solo que no se puede decir públicamente por los civiles víctimas. Pero esto beneficia más al gobierno de que otra cosa. Parece que occidente sigue sin entender que mientras más presionás a un adversario más empujás a la población hacia su gobierno, no lo contrario. Porque lo ven como un ataque a ellos como pueblo, no al gobierno.
Coincido en eso !

un ataque a territorio Ruso mas que perjudicarlos los une mas... en ese sentido ayuda a la causa Rusa.
 

Trump: Las amenazas "estúpidas" de Biden provocaron el conflicto en Ucrania​

El expresidente le dijo a Elon Musk que había “cero posibilidades” de hostilidades hasta que el actual líder estadounidense abrió la boca.


Los países europeos lanzan un llamamiento conjunto a favor de la participación rusa en las negociaciones de paz en Ucrania​

Para lograr una tregua es necesario que ambas partes del conflicto estén en la mesa, han dicho Italia y Suiza


Trump destaca sus esperanzas para las relaciones con Putin​

Si es reelegido, el expresidente ha dicho que espera llevarse bien con “personajes duros”


Ucrania no podrá utilizar misiles británicos en Kursk – Telegraph​

Storm Shadows se fabrica en cooperación con Francia, que también tiene voz y voto en el asunto, según ha informado el medio.
 

Un aliado clave envía tropas a Rusia​

Bielorrusia anuncia que unidades de misiles y defensa aérea realizarán ejercicios en medio de la incursión de Ucrania en la región de Kursk


Occidente está preparando al exministro de Poroshenko para reemplazar a Zelensky, según la inteligencia rusa​

Washington ha identificado a Arsen Avakov como un sucesor viable debido a sus vínculos con grupos de extrema derecha y líderes de la UE, afirma Moscú


Las armas químicas utilizadas por Ucrania probablemente sean de origen occidental, afirma Moscú​

Las municiones de humo utilizadas por las tropas de Kiev probablemente se fabrican en Estados Unidos o Alemania, dijo un alto general ruso


Ex embajador de EEUU "pesimista" sobre el futuro de Ucrania​

El ex embajador en Rusia, John Sullivan, cree que un estancamiento es lo mejor que Occidente puede esperar en el futuro previsible
 

Acusan al ministro de Exteriores de un país de la UE de "prepararse para huir del país"​

Se sospecha que el lituano Gabrielius Landsbergis compró una villa en Grecia justo antes del estallido del conflicto en Ucrania para poder escapar si las hostilidades se extendían.


Miembro de la UE aumenta importaciones de Rusia, según medios​

Según se informa, la República Checa ha aumentado las compras de energía del país sancionado


Los aliados de la OTAN se muestran escépticos ante el avance de Ucrania en Rusia – Bloomberg​

Según un funcionario occidental, es poco probable que la incursión de las fuerzas de Kiev en la región de Kursk dure


La UE respalda la invasión de Rusia por parte de Ucrania, afirma Borell​

Kiev tiene “pleno apoyo” para atacar la región de Kursk, según el jefe de política exterior del bloque
 

Biden admite "contacto directo" con Ucrania sobre invasión a Rusia​

El líder estadounidense hizo sus primeras declaraciones sobre la incursión de las fuerzas de Kiev en la región de Kursk


Ataque de Kursk: se ha cruzado una línea roja militar, ¿qué pasa ahora?​

En todo el mundo se están rompiendo las viejas reglas militares, lo que tiene el potencial de volverse muy peligroso.
Por Dmitry Drize , observador político de Kommersant FM

La ONU no ha logrado pronunciarse sobre la invasión de territorio ruso por parte de las fuerzas ucranianas. Los Estados Unidos y la Unión Europea se han limitado hasta ahora a declaraciones vagas. El Kiev oficial al más alto nivel también ha estado relativamente tranquilo. La opinión pública ucraniana se basa principalmente en fuentes rusas para obtener información, y los expertos militares extranjeros también se han abstenido de hacer predicciones detalladas.

Al parecer, el mundo exterior todavía no se ha dado cuenta de lo que está sucediendo, de ahí las reacciones moderadas. Se percibe el principio de que “hay que decir algo, pero no está claro qué es exactamente” . Por ejemplo, el periódico de referencia The Washington Post, citando a analistas, planteó la hipótesis de que una de las razones de la invasión de la región de Kursk por parte de Kiev era interrumpir el suministro de gas ruso a Europa occidental.

El motivo de estas afirmaciones es la situación en torno a la estación de dosificación de gas cerca de Sudzha, sobre la que se ha escrito mucho últimamente. No está claro quién la controla en este momento. Es cierto que si se cierra la válvula, el gas dejará de fluir, eso es obvio. Sin embargo, para interrumpir el suministro no era necesario cruzar la frontera rusa. Esto se puede hacer fácilmente desde territorio ucraniano, porque por allí pasa el gasoducto. En cualquier caso, en el momento de escribir estas líneas el combustible fluye con normalidad.

Ésta es la peculiaridad cínica de nuestros tiempos: los negocios son lo primero y ni siquiera las hostilidades se interponen en su camino.

Mientras tanto, más allá de eso, hay un relativo silencio. El ucraniano Vladimir Zelenski habla de que Rusia merece ser castigada, en su opinión. Occidente dice muy poco. Un comentario del jefe del comité de defensa del Bundestag alemán sobre que Kiev podría utilizar tanques Leopard en este histórico suelo ruso no suena demasiado serio.

Es seguro asumir que la mayoría de los líderes políticos de Occidente no esperaban semejante giro de los acontecimientos. Kiev no los consultó ni les pidió permiso. Esto nos lleva al punto más importante: la naturaleza de la confrontación está cambiando y otra línea roja ha sido borrada. Antes había una regla tácita: los estadounidenses y los europeos occidentales no querían una escalada, y mucho menos un conflicto directo con Moscú, por lo que Ucrania podía contraatacar, pero no atacar; las armas occidentales no se utilizan en territorio ruso y, por supuesto, no se podía cruzar la frontera. En este escenario, el conflicto era manejable y se desarrollaba dentro de un marco establecido. No hace falta ser un experto para ver que eso ahora es imposible.

En general, se trata de una tendencia: en todo el mundo se están cruzando líneas rojas, se están rompiendo las viejas reglas del juego y las cosas se están saliendo de control.

En el conflicto ruso-ucraniano, la elección es muy sencilla: o se intensifican las hostilidades o se negocian. O bien lo primero y después lo segundo. Pero, por supuesto, sería mejor pasar directamente a lo segundo.



Este artículo fue publicado por primera vez en Kommersant y fue traducido y editado por el equipo de RT.
 
Es que a Rusia le conviene así. Ya están en el baile, los ucranianos desvían recursos, los rusos ni se inmutan en el Dombass y continúan como venían, sin cambiar nada.

Lo de Kursk los resolverán fuerzas de seguridad interna con apoyo de artillería y aviación. Sin mover lo empeñado en el teatro militar.

Mientras más tarden los ucranianos, mejor, más desperdicio de recursos hacen y menos oposición pueden hacer en el Dombass.

Además todos parecen entender que políticamente es un papelón de Putin y que está aterrorizado... Cuando tranquilamente puede ser un "ya estamos en el baile, dejémoslos, nos da excusas y aumenta el nacionalismo y reclutamiento de voluntarios".

Desde el punto de vista de un gobierno, los Kursk es irrelevante y hasta beneficioso. Solo que no se puede decir públicamente por los civiles víctimas. Pero esto beneficia más al gobierno de que otra cosa. Parece que occidente sigue sin entender que mientras más presionás a un adversario más empujás a la población hacia su gobierno, no lo contrario. Porque lo ven como un ataque a ellos como pueblo, no al gobierno.

Añadiendo a la información que vos agregas, está el tema que para mí fue quizá el objetivo, Putin anunció que no negociará más con Ucrania después de la incursión en Kursk.

Esto apunta a una carta de negociación con Trump, negaría negociación de paz y le daría a Trump una carta de salida respecto al porque los Rusos no negociaron.

Al menos Putin ya tiene su coartada ganada.
 

Biden admite "contacto directo" con Ucrania sobre invasión a Rusia​

El líder estadounidense hizo sus primeras declaraciones sobre la incursión de las fuerzas de Kiev en la región de Kursk


Ataque de Kursk: se ha cruzado una línea roja militar, ¿qué pasa ahora?​

En todo el mundo se están rompiendo las viejas reglas militares, lo que tiene el potencial de volverse muy peligroso.
Por Dmitry Drize , observador político de Kommersant FM

La ONU no ha logrado pronunciarse sobre la invasión de territorio ruso por parte de las fuerzas ucranianas. Los Estados Unidos y la Unión Europea se han limitado hasta ahora a declaraciones vagas. El Kiev oficial al más alto nivel también ha estado relativamente tranquilo. La opinión pública ucraniana se basa principalmente en fuentes rusas para obtener información, y los expertos militares extranjeros también se han abstenido de hacer predicciones detalladas.

Al parecer, el mundo exterior todavía no se ha dado cuenta de lo que está sucediendo, de ahí las reacciones moderadas. Se percibe el principio de que “hay que decir algo, pero no está claro qué es exactamente” . Por ejemplo, el periódico de referencia The Washington Post, citando a analistas, planteó la hipótesis de que una de las razones de la invasión de la región de Kursk por parte de Kiev era interrumpir el suministro de gas ruso a Europa occidental.

El motivo de estas afirmaciones es la situación en torno a la estación de dosificación de gas cerca de Sudzha, sobre la que se ha escrito mucho últimamente. No está claro quién la controla en este momento. Es cierto que si se cierra la válvula, el gas dejará de fluir, eso es obvio. Sin embargo, para interrumpir el suministro no era necesario cruzar la frontera rusa. Esto se puede hacer fácilmente desde territorio ucraniano, porque por allí pasa el gasoducto. En cualquier caso, en el momento de escribir estas líneas el combustible fluye con normalidad.

Ésta es la peculiaridad cínica de nuestros tiempos: los negocios son lo primero y ni siquiera las hostilidades se interponen en su camino.

Mientras tanto, más allá de eso, hay un relativo silencio. El ucraniano Vladimir Zelenski habla de que Rusia merece ser castigada, en su opinión. Occidente dice muy poco. Un comentario del jefe del comité de defensa del Bundestag alemán sobre que Kiev podría utilizar tanques Leopard en este histórico suelo ruso no suena demasiado serio.

Es seguro asumir que la mayoría de los líderes políticos de Occidente no esperaban semejante giro de los acontecimientos. Kiev no los consultó ni les pidió permiso. Esto nos lleva al punto más importante: la naturaleza de la confrontación está cambiando y otra línea roja ha sido borrada. Antes había una regla tácita: los estadounidenses y los europeos occidentales no querían una escalada, y mucho menos un conflicto directo con Moscú, por lo que Ucrania podía contraatacar, pero no atacar; las armas occidentales no se utilizan en territorio ruso y, por supuesto, no se podía cruzar la frontera. En este escenario, el conflicto era manejable y se desarrollaba dentro de un marco establecido. No hace falta ser un experto para ver que eso ahora es imposible.

En general, se trata de una tendencia: en todo el mundo se están cruzando líneas rojas, se están rompiendo las viejas reglas del juego y las cosas se están saliendo de control.

En el conflicto ruso-ucraniano, la elección es muy sencilla: o se intensifican las hostilidades o se negocian. O bien lo primero y después lo segundo. Pero, por supuesto, sería mejor pasar directamente a lo segundo.



Este artículo fue publicado por primera vez en Kommersant y fue traducido y editado por el equipo de RT.
A lo largo del conflicto Putin fue trazando sucesivas líneas rojas cuya violacion implicaría el uso de armamento nuclear. También, a lo largo del conflicto Ucrania y la OTAN fueron cruzando esas líneas.
Un cómico famoso - Groucho Marx - decia.... estos son mis principios; si no le gustan tengo otros.
Acaso Putin dirá... estás son mis líneas rojas, si no les gustan tengo otras.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Las armas químicas utilizadas por Ucrania probablemente sean de origen occidental, afirma Moscú
Ya varias veces leo acusaciones de uso de armas químicas, y creo que de ambos lados.
Lo que no he visto es nada que lo corrobore. Para mí es una puerta que se puede abrir a cosas muy feas.
Tampoco tengo ni idea de que tipo de químico se acusa el uso
 
Arriba