Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Y que pasa con Vietnam?. Es mas creo que todo el mundo tiene claro que USA es ampliamente superior a Rusia en calidad, cantidad y preparacion. Pero: Que paises de la UE o grupo de estos puede hacer un conflicto como el de Ucrania?. Francia ya no puede ni con sus ex colonias. Alemania ni numeros tiene, lo mismo UK. Cualquiera de esos paises ya no una guerra, sino un grupo de sanciones los hace quebrar...

Turkia es mas pobre pero es mas fuerte que la mayoria de las potencias de la UE

Esta guerra refresca un dato interesante y es que la ventaja de la OTAN es el poder industrial y económico de los EEUU, sin esto los Polacos que cuentan con un ejército que está recibiendo fuertes inversiones se quedaría fuera de combate a los meses.

Ningún país Europeo podría suministrar lo que manda o puede mandar los EEUU ni hacer frente a los Rusos en un choque directo.

Denigrar al enemigo es peligroso y en occidente omiten el hecho de que incluso una fuerza combinada de ejércitos Europeos más temprano que tarde estarían en la misma posición que Ucrania, pidiendo ayuda a los EEUU.
 
Pero el tema es que Rusia tuvo un error de cálculo terrible cuando invadió Ucrania y primero pensó que las FFAA Ucranianas no iban presentar mucha resistencia y segundo error pensar que nadie iba ayudar materialmente y con inteligencia a Ucrania.
Ustedes creen que si Putin sabía que iba a pasar esto,invadiria??..yo creo que no.
Si.... y ya lo comento Sue.. varias veces, para Rusia que Ucrania caída en manos de la OTAN y que le pongan misiles que le dejen poco tiempo de reacción, para su único as que es la disuasión nuclear, es "existencial" y no porque lo diga Sue que no sabemos que grado de poder tiene en las altas esferas rusas, sino porque lo dijo el mismo Putin...
 
Ucrania ha sufrido durante gran parte del año una escasez de artillería. Además, se ve constantemente obligada a no utilizar parte de sus limitados arsenales occidentales contra objetivos en Rusia. Los rusos deberían tener toda la ventaja para avanzar con decisión en el interior de Ucrania. Sin embargo, no han conseguido ocupar ni 1.000 kilómetros cuadrados en casi un año, incluso han sido superados en Kursk y, en el proceso, han perdido más territorio del que han ganado. Los ucranianos luchan con una mano atada a la espalda y, sin embargo, logran mantener a raya a un enemigo que es superior en número y munición. No se puede exagerar la magnitud del heroísmo ucraniano. Es solo la última prueba de que Rusia es la superpotencia Potemkin. Depende principalmente de sus arsenales soviéticos, que según diversos analistas se agotarán en los próximos dos a cuatro años. Si a esto le sumamos los datos que he proporcionado antes, vemos que es obvio que se puede derrotar a Rusia de manera contundente y completa
https://x.com/Tendar/status/1832451791847379144
 

nico22

Colaborador
Si.... y ya lo comento Sue.. varias veces, para Rusia que Ucrania caída en manos de la OTAN y que le pongan misiles que le dejen poco tiempo de reacción, para su único as que es la disuasión nuclear, es "existencial" y no porque lo diga Sue que no sabemos que grado de poder tiene en las altas esferas rusas, sino porque lo dijo el mismo Putin...
Veamos, después del error inicial,por ahora no hizo mucho que digamos para finiquitar la guerra, obvio que es entendible la ayuda que recibe Ucrania lo dificulta pero después de dos años y medio no encuentra la manera de derrotar a Ucrania.
Si van a esperar que gane Trump para tener la ilusión de que se termine la guerra,lo veo difícil.
 
Ahora quiere una paz real, cuando lo que pretendía era entrar en la OTAN para joder a Rusia, y no es invención mía, él y su gobierno lo han dicho en múltiples ocasiones, pero de momento ni las ridículas sanciones occidentales, ni su ejército + OTAN lo han conseguido. Tiene medio país en ruinas, y la otra mitad a la espera de ser anexionada por Polonia y/o Hungría cuando vean la oportunidad.
Además ¿Con quién piensan repoblar el Este de su país? ¿Con los que huyeron del país? ¿Con ucranianos del Oeste que apenas se han visto afectados por la guerra? ¿Con suecos, noruegos, polacos, rumanos, británicos, franceses, italianos, españoles, alemanes, etc? ¿Entrará Ucrania en la UE, o será la UE la que entrará en el país con todo?
La UE puede meter a todos los migrantes ilegales ahi en la parte de Ucrania que quede en su poder. Y poner algunas fabricas con mano de obra barata.
El tema es de cuanto sera la inversion y quien pagara la deuda Ucraniana...
 
Es en serio
Hay gente muy convencida y con miles de seguidores

Ah, entiendo, va en relación con el mensaje de que se sobreestima la capacidad rusa.
Probablemente, pero eso funciona para ambos lados.
Me acuerdo todavía como muchas cuentas con miles de seguidores convencidos ya festejaban el Crimea Summer Fest previo a la ofensiva ucraniana del 2023.
Si hay algo que abunda en este momento es información falsa y gente sin sentido crítico.
 
Veamos, después del error inicial,por ahora no hizo mucho que digamos para finiquitar la guerra, obvio que es entendible la ayuda que recibe Ucrania lo dificulta pero después de dos años y medio no encuentra la manera de derrotar a Ucrania.
Si van a esperar que gane Trump para tener la ilusión de que se termine la guerra,lo veo difícil.

La manera o estrategia ya la "encontraron", es una guerra de atrición apostando a que a los ucranianos se les van a acabar los recursos antes.
Y esas guerras duran varios años.
Si los rusos lo van a poder conseguir es otro tema, pero la estrategia me parece está definida.
 
Lo que pones en negrita, pues es en parte la razón por la cual Rusia está donde está en estos momentos, justamente considerando que en principio los rusos se deberían imponer 'por simples números'. Salud2
No los rusos estan como estan. Por ir contra los intereses de USA. Asi de simple. Y este es el costo que tienen que pagar para imponer o lograr el minimo de sus intereses.
Y eso no lo pueden hacer todos. De momento ni los Chinos se atreven pese a estar en mejores condiciones.

Esto que estan pasando los rusos es lo que le toca a cualquiera que le lleve la contraria a USA. Y da igual lo que planifiquen. Luego repito. USA es el numero 1. Pero ni varias potencias de la UE pudiecen llevar un conflicto como el de Ucrania, con las mismas condiciones que lo hacen los rusos haciendo la planificacion que quieras.
 
Lo que mantiene a Rusia es el poder Nuclear. Pero solo USA es muy superior convecionalmente.
Compara a cualquier pais de la UE y te saldra muy inferior a Rusia en armamento. La OTAN es una alianza que depende de USA.

Igual pueden hacer muchos chistes. Pero lo que le toca a la UE es gastar mas del 2 % de su PIB en armamento para ver si se hacen una fuerza real por si mismos. Y USA se puede centrar en China.
 
No los rusos estan como estan. Por ir contra los intereses de USA. Asi de simple. Y este es el costo que tienen que pagar para imponer o lograr el minimo de sus intereses.
Y eso no lo pueden hacer todos. De momento ni los Chinos se atreven pese a estar en mejores condiciones.

Esto que estan pasando los rusos es lo que le toca a cualquiera que le lleve la contraria a USA. Y da igual lo que planifiquen. Luego repito. USA es el numero 1. Pero ni varias potencias de la UE pudiecen llevar un conflicto como el de Ucrania, con las mismas condiciones que lo hacen los rusos haciendo la planificacion que quieras.
Ya veremos si eso le pasa a Arabia Saudí o algún emirato que parece ya se cansaron del dominio anglosajón/europeo, incluso a Turquía que quiere ingresar a los BRICS.
 
Ya veremos si eso le pasa a Arabia Saudí o algún emirato que parece ya se cansaron del dominio anglosajón/europeo, incluso a Turquía que quiere ingresar a los BRICS.
Esos paises no estan en contra de USA realmente. Lo que hacen es negociar y aprovecharse de sus posiciones geograficas o recursos. Y mas ahora que Rusia esta en guerra, USA no se puede dar el lujo de sancionarlos o atacarlos directamente. Pero si te das cuenta ambos han tenido problemas internamente....

Lo equivalente seria que Turkia ataque Grecia...
 

Dentro de las posiciones de primera línea de Ucrania: la vida en el campo de batalla de Kursk
La batalla se libra en Kursk Rehion de Rusia desde hace más de un mes y soy el único periodista independiente que les trae informes en inglés desde allí. En este informe me adentro en la línea del frente con las fuerzas especiales rusas y cruzo las posiciones militares ucranianas. Estas posiciones fueron recuperadas por las fuerzas especiales rusas en un esfuerzo continuo para que Rusia recupere territorio en la región de Kursk.
 
Que se puede derrotar rusia de forma contundente y completa, que se fuman, creo que en su penúltima ofensiva ucraniana, donde alucinaban que llegarían hasta Moscú, sigo esperando que lleguen de paso, ya lo perdieron todo lo que ganaron en esa ofensiva.
 
Última edición:
Y si después de tres veces como usted dice, Rusia no pudo vencer, hacé bien en ser optimista.

El mensaje va en modo ironico amigo, la unica cosa que se puede aprender de Zelensky es la gran estupidez que puede tener un gobernante al llevar a su pais a la destruccion asegurada, como lo estamos viendo dia a dia.
¿quedara algo de Ucrania al fin de esta guerra?
 
Ucrania ha sufrido durante gran parte del año una escasez de artillería. Además, se ve constantemente obligada a no utilizar parte de sus limitados arsenales occidentales contra objetivos en Rusia. Los rusos deberían tener toda la ventaja para avanzar con decisión en el interior de Ucrania. Sin embargo, no han conseguido ocupar ni 1.000 kilómetros cuadrados en casi un año, incluso han sido superados en Kursk y, en el proceso, han perdido más territorio del que han ganado. Los ucranianos luchan con una mano atada a la espalda y, sin embargo, logran mantener a raya a un enemigo que es superior en número y munición. No se puede exagerar la magnitud del heroísmo ucraniano. Es solo la última prueba de que Rusia es la superpotencia Potemkin. Depende principalmente de sus arsenales soviéticos, que según diversos analistas se agotarán en los próximos dos a cuatro años. Si a esto le sumamos los datos que he proporcionado antes, vemos que es obvio que se puede derrotar a Rusia de manera contundente y completa
https://x.com/Tendar/status/1832451791847379144

Usted debe trabajar en la oficina de propaganda de Zelensky, no hay otra explicacion para tanta falsedad en un solo post.

Aqui estamos tratando de hacer analisis serios de la realidad de esta guerra. Si usted piensa que un pais que no pudieron voltear con mas de 15.000 sanciones economicas de todo tipo, y que esta luchando contra una coalicion de 30 paises y aun asi esta ganando terreno cada dia. Va a ser vencido de la manera en que usted describe, dejeme bajarlo de la nube y aclararle que eso no va a pasar.

Usted esta creyendo la narrativa que esta siendo alimentada desde la casa Blanca, en el sentido de que hay que afirmar que Ucrania puede vencer a rusia con toda la ayuda que le esta llegando. Pero dejemonos de retoricas fantasiosas y vamos al analisis militar duro. Con las actuales capacidades del ejercito ucraniano, este solo se puede hacer cargo de operaciones de pequeña y mediana intensidad. Esto quiere decir, que no tiene la capacidad de inflingir una derrota estrategica al ejercito Ruso, en ningun punto del frente. Por el contrario, su funcion actual, se resume a tratar de aguantarlos todo lo posible.

Lo de Kursk, viene siendo la operacion de mas importancia en la que se ha involucrado el ejercito ucraniano. Lamentablemente los objetivos no se cumplieron, pues Rusia no aflojo en sus avances en el frente del Dombass. Si bien ucrania ha logrado mantener los terrenos conquistados en Kursk, esto le ha significado cuantiosas perdidas de lo mejorcito que tenian, incluso hay una brigada de las de renombre que ha sido practicamente exterminada. Rusia simplemente ha optado por contenerlos ahi. Desgastarlos, lo cual esta ocurriendo.
 
Arriba