Mientras tanto la OTAN sumo varios miles de km de frontera con Rusia y sumo dos actores importantes (Suecia y Finlandia) en un sector estratégico el Círculo Artico. El puerto estratégico de Murmansk quedo rodeada por tropas de la OTAN y a menos de 5 minutos de viaje de un misil crucero desde la frontera. Todos los ejércitos de la OTAN comenzaron planes de rearme y fortalecimiento mientras Rusia pierde material cada dia en el frente y recurre a reservas cada vez mas exiguas. No veo ninguna ganancia para Rusia incluso si hoy terminara la guerra y se apoderara del territorio que ocupa.
La guerra es una desgracia. Lo es para la principal afectada que es Ucrania. Y luego Rusia. Es el destino que USA y sus satélites les deparó. Viven de la guerra y el conflicto como vampiros.
Ahora bien, una vez realizado el envite, el pulso es real y tiene una cadencia política y militar. Si el objetivo estratégico contenido en los planes USA (por lo menos, de los publicados por su think-thank RAND) era dejar fuera de juego a Rusia, destruirla políticamente y que sus riquezas naturales sea saqueadas, eso no será posible.
Ahora bien, la guerra de desgaste y resistencia es un coñazo, sin duda. Y en eso de ser pacientes y acumular superioridad, en este caso contra toda la OTAN, los rusos son buenos. Tienen sus chances y las juegan bien, dentro de la dureza de la situación.
Como se repitió en este foro mil veces, para Rusia no es ocupar un sitio para hacer un show o dar la sensación de avance posicional. Es cuestión de supervivencia. No se irán de Donbass, se quedarán, reharán las ciudades, serán repobladas y definirán un nuevo status quo hasta alcanzar los objetivos que se propusieron. No hay marcha atrás para ellos.
¿Les saldrá bien la jugada? Nunca se sabe como acaba algo. Pero por ahora, avanzan en todos los frentes y Ucrania hace mucho que perdió la iniciativa militar salvo la excursión frívola y sin sentido de Kusrk, donde ya se detuvieron y ahora tienen que asegurar y defender posiciones.