Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sebastian

Colaborador
Alerta Noticias UKR 24
@UKR_token

·
4h

Ucrania está en guerra con tres países: Rusia, Irán y Corea del Norte - Zelensky

Entonces si seguimos esa "analogía" Rusia esta en guerra con más de 40 paises...
 

Sebastian

Colaborador
@RALee85
https://nytimes.com/2024/10/16/world/asia/north-korea-ukraine-russia.html…
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo el miércoles que la alianza no tenía información definitiva sobre esa posibilidad.
Los funcionarios militares y de inteligencia estadounidenses expresaron cierto escepticismo ante las afirmaciones ucranianas de que mercenarios norcoreanos estaban combatiendo en cantidades significativas contra las fuerzas ucranianas, pero dijeron que no tenían dudas de que ingenieros y observadores norcoreanos estaban en Rusia y en partes de Ucrania, en parte para construir y operar los misiles balísticos de fabricación norcoreana que Rusia ha comprado.

“Ha habido informes no confirmados de norcoreanos muertos en ataques ucranianos, pero los funcionarios estadounidenses dijeron que eran reclutas. Un funcionario dijo que no les sorprendería que Corea del Norte enviara tropas, para entrenar y tal vez para luchar, pero aún no tenían pruebas”.
 

El cansancio en Ucrania es "real", afirma el Ministro de Relaciones Exteriores de un país de la OTAN​

La atención se ha desviado del conflicto en Europa a la guerra en Oriente Medio, afirmó el máximo diplomático de Finlandia.


Los ciudadanos polacos están consternados por el lujo que exhiben los ucranianos, dice el jefe de Defensa​

Las encuestas sugieren que la gente está cada vez más desilusionada con el apoyo a los refugiados del país vecino


El 90% de la capacidad de generación térmica de Ucrania está destruida, afirma el primer ministro​

Denis Shmigal ha declarado que Kiev está intentando ofrecer soluciones alternativas a las ciudades especialmente vulnerables a los ataques rusos
 

El ejército británico cree que Kiev está “al borde de la derrota” – medios​

Mientras tanto, Vladimir Zelensky se prepara para hacer público su "plan de victoria" para el conflicto con Rusia

Como uno de los principales proveedores de armas a Ucrania, Gran Bretaña ha apoyado públicamente la posición inflexible de Kiev en el conflicto con Rusia. Pero las valoraciones privadas de sus generales indican que la situación es mala para Ucrania, según una fuente militar citada por el Daily Express.

“Hoy estuve hablando con un oficial de alto rango del ejército británico”, dijo la fuente. “Me dijo que Ucrania está al borde de perder la guerra contra Rusia. Es algo muy serio”.


Scholz reafirma su disposición a negociar con Putin​

Berlín está dispuesto a negociar la paz en Ucrania con Moscú, afirma el canciller alemán Olaf Scholz


El conflicto en Ucrania terminará cuando EE.UU. lo diga, afirma expresidente checo​

Un poder hegemónico tiende a crear caos y violencia cuando es reemplazado, cree Vaclav Klaus
 

Jefe de la OTAN: Putin no puede salirse con la suya en Ucrania​

La estrategia del bloque liderado por Estados Unidos consiste en apoyar a Kiev hasta que pueda negociar con Rusia desde una “posición de fuerza”, según ha dicho Mark Rutte.


El Kremlin dice que Kiev necesita “estar sobria”​

El "plan de victoria" de Vladimir Zelensky se reduce a más derramamiento de sangre, dijo el portavoz Dmitry Peskov


Moscú responde al 'plan de victoria' de Zelenski​

La propuesta del líder ucraniano es un conjunto de “eslóganes incoherentes”, según la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova
 

El primer ministro de Ucrania afirma que hay "altas probabilidades" de que el conflicto en Ucrania acabe pronto​

Se espera que el tema se debata en la reunión del Consejo Europeo de esta semana, según el primer ministro eslovaco, Robert Fico.


La OTAN se niega a apoyar las reivindicaciones de Ucrania sobre Corea del Norte​

Kiev afirmó recientemente que Pyongyang ha estado suministrando soldados para luchar con las fuerzas rusas contra Ucrania.


Ucrania quiere unirse a la OTAN mientras Biden sea presidente de EE.UU., dice enviado​

Kiev teme lo que sucederá tras las elecciones estadounidenses de noviembre


Estados Unidos anuncia nuevo paquete de ayuda para Ucrania​

El presidente Biden ha prometido enviar misiles antiaéreos adicionales y otras municiones a Kiev
 

Jefe de la OTAN: Putin no puede salirse con la suya en Ucrania​

La estrategia del bloque liderado por Estados Unidos consiste en apoyar a Kiev hasta que pueda negociar con Rusia desde una “posición de fuerza”, según ha dicho Mark Rutte.


Putin defiende lo suyo y a los suyos, ahora si la UE y la OTAN han decidido subordinarse a los anglos, es su problema.
 
Los cinco puntos del Plan de la Victoria de Zelenski son curiosos de interpretar. Hay que esforzarse por intentar extraer algo sustancial y real de ese refrito.

En mí opinión el resumen es que la camarilla corrupta (corrupta por corromper los intereses de la población ucraniana y utilizarla para sus propósitos) que dirige Ucrania se ofrece a USA y su OTAN como carne de cañón geopolítica. Le ofrece ser el Israel del Este ex-soviético. Un gendarme que salvaguarde los "valores occidentales" frente a una sociedad autocrática, "antigua", imperialista, codiciosa, ... ¿Les suena el argumentario? Lo tenemos hasta en la sopa. Todos nos quieren salvar de "algo". De los islámicos, de los comunistas, del diablo, ... De ahi el rollo LGTB, la "libertad", etc, que son matracas que actúan por igual en Israel y Ucrania. El calentamiento neuronal que nos somenten en Occidente sobre todo eso, es simétrico a las guerras en curso, que se desarrollan en diferentes frentes de batalla. Finalmente para entender todo con más precisión, todos tendremos que cambiar de género. :)

Sí, es algo estúpido, pero Ucrania no ve otra opción que ser la mayor fuerza militar de freno ante el avance del yugo ruso. Eso es realmente el renacimiento de la URSS, eso es lo que la reivindica y, paradójicamente, hace viable su vuelta (la profusión de banderas soviéticas en el ejército ruso es realmente significativa). Es Occidente quién creó la URSS como ente enemigo. Y es Occidente quién necesita la guerra y liarla para salvar su pellejo. Así ocurrió en los años 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 20XX. Da igual quién gobierne y que régimen haya en Rusia. Se trata de algo más. Se trata de destruir su capacidad de ser soberana respecto a su realidad. Solo eso ya la convierte en enemigo.

Pero Ucrania no es Israel, ni tampoco está en OM. Ese papel es un sueño. Al lado de potencias reales, no hay gendarme que valga. Ucrania no está rodeada de países maltratados, empobrecidos, desesperados y atacados día sí, día no. Rusia es la piedra en el zapato.

Yo creo que la OTAN no pensó nunca en que Ucrania fuese ese lacayo (lo más miserable de ese papel es que es reinvindicado por la propia Ucrania). Sino más bien en que pudiesen fastidiar y complicar la vida durante dácadas a los rusos, hundiéndolos en un pozo sin salida. En ese proceso si contaban con una Ucrania mínima, irrelevante y destruída, que es la Ucrania que les conviene para convertirla en la siguiente provincia romana.

O Ucrania se convierte en la siguiente república de la federación rusa o puede desaparecer de facto gracias a la ayuda de sus amigos. :)
 
Los cinco puntos del Plan de la Victoria de Zelenski son curiosos de interpretar. Hay que esforzarse por intentar extraer algo sustancial y real de ese refrito.

En mí opinión el resumen es que la camarilla corrupta (corrupta por corromper los intereses de la población ucraniana y utilizarla para sus propósitos) que dirige Ucrania se ofrece a USA y su OTAN como carne de cañón geopolítica. Le ofrece ser el Israel del Este ex-soviético. Un gendarme que salvaguarde los "valores occidentales" frente a una sociedad autocrática, "antigua", imperialista, codiciosa, ... ¿Les suena el argumentario? Lo tenemos hasta en la sopa. Todos nos quieren salvar de "algo". De los islámicos, de los comunistas, del diablo, ... De ahi el rollo LGTB, la "libertad", etc, que son matracas que actúan por igual en Israel y Ucrania. El calentamiento neuronal que nos somenten en Occidente sobre todo eso, es simétrico a las guerras en curso, que se desarrollan en diferentes frentes de batalla. Finalmente para entender todo con más precisión, todos tendremos que cambiar de género. :)
El Islam es un peligro tanto como la camarilla antihumana de Soros que pugna por la reducción poblacional, la homosexualidad y todas esas giladas.
Sí, es algo estúpido, pero Ucrania no ve otra opción que ser la mayor fuerza militar de freno ante el avance del yugo ruso. Eso es realmente el renacimiento de la URSS, eso es lo que la reivindica y, paradójicamente, hace viable su vuelta (la profusión de banderas soviéticas en el ejército ruso es realmente significativa).
Las banderas son históricas por el sacrificio durante la IIGM. Son banderas de guerra y ceremonial de cada unidad.
No son algo nuevo, siempre estuvieron.
Es Occidente quién creó la URSS como ente enemigo.
No. Los soviéticos fueron enemigos por ser comunistas, se crearon solos y trataron de exportar su sistema.
Y es Occidente quién necesita la guerra y liarla para salvar su pellejo. Así ocurrió en los años 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 20XX. Da igual quién gobierne y que régimen haya en Rusia. Se trata de algo más. Se trata de destruir su capacidad de ser soberana respecto a su realidad. Solo eso ya la convierte en enemigo.
Correcto.
 
El Islam es un peligro tanto como la camarilla antihumana de Soros que pugna por la reducción poblacional, la homosexualidad y todas esas giladas.

Las banderas son históricas por el sacrificio durante la IIGM. Son banderas de guerra y ceremonial de cada unidad.
No son algo nuevo, siempre estuvieron.

No. Los soviéticos fueron enemigos por ser comunistas, se crearon solos y trataron de exportar su sistema.

Correcto.

Ya, pero el problema es todo eso del "Islam" como un paquete es algo conveniente. ¿Qué Islam? ¿El del siglo XIX? ¿El qué conservó toda la cultura occidental y fue causa del Renacimiento? ¿El del "año pasado" en términos históricos que es indisociable con el Imperialismo anglo?

El Islam es una religión y ésta no es causa de nada. Puro ropaje.

Si los soviéticos exportaron algo, eso dejó de producirse. Por lo tanto, me temo que lo que dejó de hacerse cuestiona lógicamente la aseveración de esa expansión. O sea, si acaso, fue una lógica de la Guerra Fría. ¿No esperarías que los soviéticos se quedaran tan panchos con una OTAN que se creó para destruirlos y que sigue funcionando en los mismos términos?. Lo que ocurre es que esa expansión, por llamarle de alguna forma, es infinitesimal comparada con la que propuso USA y su aliado anglo. Es un tema ya viejo todo esto. La OTAN no es la salvaguarda de todos nosotros y si el brazo de la defensa del status económico de las élites USA. Los demás son comparsas de esa acción. Mucho más que Hungría, Rumanía, RDA, .... de la URSS. Somos esclavos físicos e ideológicos. Por eso irse de la OTAN, es un ejercicio faústico. Quién entra, no sale (que Francia nos exculpe).

Ucrania quiere ser la Cruzada. Quiere armas letales para eliminar al infiel, el comunista, los antiliberales, etc.

Pero el cuento ya no traga. Ahora se compite en equipo y con armas a la altura. La cosa se va acabando. Si quieres ocupar un territorio con tanques, tendrás que ganar de verdad, no en el videojuego o en la tv.

Es el nuevo orden multipolar al que le importa poco si vas a una sinagoga, a una catedral o la meca. Cada uno a su bola. Oxígeno. Aire. Hay que convivir de verdad, no solo en la retórica. Y si uno se cree muy listo o muy "bondadoso y comprensivo" siempre le queda la limosna o ser un buen samaritano.

Pero sí que te reconozco, por supuesto, que esa forma religiosa también se convierte en contenido, rebasada el límite de la tensión. Y algo de eso decora todo el panorama.
 
Última edición:
Los cinco puntos del Plan de la Victoria de Zelenski son curiosos de interpretar. Hay que esforzarse por intentar extraer algo sustancial y real de ese refrito.

En mí opinión el resumen es que la camarilla corrupta (corrupta por corromper los intereses de la población ucraniana y utilizarla para sus propósitos) que dirige Ucrania se ofrece a USA y su OTAN como carne de cañón geopolítica. Le ofrece ser el Israel del Este ex-soviético. Un gendarme que salvaguarde los "valores occidentales" frente a una sociedad autocrática, "antigua", imperialista, codiciosa, ... ¿Les suena el argumentario? Lo tenemos hasta en la sopa. Todos nos quieren salvar de "algo". De los islámicos, de los comunistas, del diablo, ... De ahi el rollo LGTB, la "libertad", etc, que son matracas que actúan por igual en Israel y Ucrania. El calentamiento neuronal que nos somenten en Occidente sobre todo eso, es simétrico a las guerras en curso, que se desarrollan en diferentes frentes de batalla. Finalmente para entender todo con más precisión, todos tendremos que cambiar de género. :)

Sí, es algo estúpido, pero Ucrania no ve otra opción que ser la mayor fuerza militar de freno ante el avance del yugo ruso. Eso es realmente el renacimiento de la URSS, eso es lo que la reivindica y, paradójicamente, hace viable su vuelta (la profusión de banderas soviéticas en el ejército ruso es realmente significativa). Es Occidente quién creó la URSS como ente enemigo. Y es Occidente quién necesita la guerra y liarla para salvar su pellejo. Así ocurrió en los años 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 20XX. Da igual quién gobierne y que régimen haya en Rusia. Se trata de algo más. Se trata de destruir su capacidad de ser soberana respecto a su realidad. Solo eso ya la convierte en enemigo.

Pero Ucrania no es Israel, ni tampoco está en OM. Ese papel es un sueño. Al lado de potencias reales, no hay gendarme que valga. Ucrania no está rodeada de países maltratados, empobrecidos, desesperados y atacados día sí, día no. Rusia es la piedra en el zapato.

Yo creo que la OTAN no pensó nunca en que Ucrania fuese ese lacayo (lo más miserable de ese papel es que es reinvindicado por la propia Ucrania). Sino más bien en que pudiesen fastidiar y complicar la vida durante dácadas a los rusos, hundiéndolos en un pozo sin salida. En ese proceso si contaban con una Ucrania mínima, irrelevante y destruída, que es la Ucrania que les conviene para convertirla en la siguiente provincia romana.

O Ucrania se convierte en la siguiente república de la federación rusa o puede desaparecer de facto gracias a la ayuda de sus amigos. :)

Solo para agregar de que este absurdo plan de Zelensky, el cual debe parecerle inviable hasta al usuario @guachington. Depende exclusivamente de un grado de locura que nadie en occidente esta dispuesto a hacerse responsable. Y aunque asi fuera, La OTAN cuenta entre sus filas con varios integrantes que frenarian tal estupidez.

Como bien mencionas, el relato de occidente que le permite saltarse incluso los dictamenes de la ONU impunemente, Se basa exclusivamente en la creacion de un enemigo, una estrella de la muerte que esta continuamente rondando por la galaxia, amenazando la libertad y el orden basado en reglas (sus reglas).

Y en ese sentido, tienen que ir contra uno fuerte, que tiene la capacidad tecnica, industrial y de medios para eventualmente ser una amenaza, si se lo propusiera claro.

el punto es que Rusia nunca quiso entrarle al juego, Rusia esta en la etapa en la que esta definiendo su estrategia para lograr su pleno desarrollo economico y su interes hasta antes de la guerra, estaba centrado en consolidar las vias comerciales con Europa y otros socios dueños de mercados interesantes para sus energeticos, productos agricolas y en menor medida, equipos industriales.

Pero el imperio viene en caida libre y necesita armar la gorda para recuperar influencia.
Lo demas es historia.
 
Las banderas son históricas por el sacrificio durante la IIGM. Son banderas de guerra y ceremonial de cada unidad.
No son algo nuevo, siempre estuvieron.
´
También eso. Pero a Occidente no le gusta nada mencionar que en la Duma, el segundo partido es el comunista. Y que la decisión de iniciar la SMO fue suya y del resto de partidos en la oposición.

A diferencia de los países conversos, en Rusia los monumentos, escudos, etc. están en pie y siguen exhibiendo su condición soviética. También en todo lo militar. En el interior de los barcos, submarinos, el tiempo no pasó. Sigue todo igual.

Es algo simbólico, claro. Pero Rusia no es lineal. Y Putin, ese hombre de derechas, debe concentrar en su figura la suma compleja de todo eso, de la realidad, y su simbolismo.
 
Como que esto sube de tono ya a temas delicados.

"Zelenski le dijo a Trump: o Ucrania tendrá armas nucleares o estaremos en la OTAN. Zelenski lo dijo en una conferencia de prensa el jueves después de participar en una reunión del Consejo Europeo, donde presentó un "plan de victoria", informa "Evropeyska Pravda":

"En una conversación con Donald Trump, le dije: 'Así es como funciona para nosotros, ¿cuál es la solución? O Ucrania tendrá armas nucleares, y entonces esta será nuestra protección. O deberíamos tener algún tipo de alianza. Aparte de la OTAN, hoy no conocemos alianzas efectivas", dijo el jefe de Estado.

Agregó que los países de la OTAN no están en guerra hoy, por lo que Ucrania elige la OTAN en lugar de las armas nucleares.

También afirmó que si los socios no apoyan su "plan de victoria", será un privilegio para Rusia y un gran error".

 

China ha “elegido bando” en el conflicto de Ucrania, afirma embajador de EEUU​

Pekín ha estado apoyando materialmente a Moscú y ayudándolo a evadir sanciones, dijo un diplomático estadounidense


Un país de la OTAN permite a Ucrania utilizar F-16 contra objetivos en Rusia​

El jefe de defensa holandés, Ruben Brekelmans, dice que Kiev tiene derecho a atacar instalaciones militares utilizando aviones proporcionados por su país



Las exportaciones de automóviles japoneses a Rusia se disparan, según datos​

El aumento se produce en medio de un crecimiento general del comercio y el turismo entre los países.
 

Ucrania puede tener armas nucleares o pertenecer a la OTAN, dice Zelenski​

El líder ha descrito su conversación con el expresidente estadounidense Donald Trump mientras promueve su "plan de victoria" ante los partidarios occidentales


Orban: El plan de Zelenski es "aterrador"​

Ucrania y sus aliados de la UE están perdiendo la guerra con Rusia, por lo que se necesita una nueva estrategia pacífica, dijo el primer ministro húngaro


Ucrania afirma que podría tener armas nucleares en unas semanas – Bild​

Vladimir Zelensky ha jugado la carta atómica para conseguir el apoyo occidental
 
Arriba