Noticias de la Marina del Reino Unido
- Tema iniciado pulqui
- Fecha de inicio
UK aircraft carriers ‘sunk’ in war games – Times
UK aircraft carries do not survive in some simulations and are particularly vulnerable to missiles, the report says
Portaaviones británicos 'hundidos' en ejercicios de guerra – Times
Los funcionarios han discutido si al menos uno de los barcos debería ser desguazado para abordar problemas financieros, afirma el periódico.Dos de los portaaviones británicos, que se dice sirven como la columna vertebral de la Marina Real, tendrían importantes vulnerabilidades en el campo de batalla en un posible conflicto con un adversario casi igual, informó The Times el viernes, citando fuentes.
Una fuente de defensa dijo al periódico que el ejército del Reino Unido había llevado a cabo "una gran cantidad de escenarios" que simulaban un conflicto a gran escala, en el que se ponía a prueba la "capacidad de supervivencia" de la marina frente a una "fuerza abrumadora". Los juegos de guerra, cuyos detalles son secretos, involucraron al HMS Queen Elizabeth, el actual buque insignia de la flota, y al HMS Prince of Wales, que se pusieron en servicio en 2017 y 2019, respectivamente.
Diseñados para proyectar el poder del Reino Unido en todo el mundo, ambos buques pueden transportar hasta 40 aviones, incluidos los avanzados cazas furtivos F-35B Lightning II, y pueden albergar helicópteros para la guerra antisubmarina, así como transportes de tropas.
Una fuente del Times familiarizada con la situación admitió que “en la mayoría de los juegos de guerra, los portaaviones se hunden”, y agregó que los barcos son particularmente vulnerables a los misiles. Un oficial militar explicó que el comando de la marina lleva “todo al límite” durante estas pruebas. “En algún momento, llegará un escenario en el que [el portaaviones] se hundirá”, dijo.
El periódico británico señaló que China, uno de los adversarios potenciales del Reino Unido, está mejorando su arsenal de misiles balísticos antibuque y misiles de crucero supersónicos antibuque, así como sus capacidades de radar.
Según The Times, los líderes militares británicos están tratando de encontrar activos de los que puedan deshacerse para ahorrar miles de millones de dólares, y están debatiendo si los portaaviones son imprescindibles para librar una guerra moderna. Durante una reunión de alto perfil, “se planteó la posibilidad de desmantelar al menos un portaaviones para ayudar a solucionar los problemas financieros”, según el informe.
Sin embargo, una fuente sugirió que, si bien todas las opciones permanecen sobre la mesa, es muy poco probable que el Reino Unido desmantele uno de sus portaaviones, ya que “rebajaría nuestro compromiso [con la OTAN] en un momento en que Estados Unidos está dando señales de alejarse”.
El ex Primer Lord del Mar Alan West dijo que los portaaviones se encuentran entre los activos más versátiles del arsenal del Reino Unido y agregó: "Si los portaaviones son tan inútiles, ¿por qué los chinos, los estadounidenses y los indios están aumentando desesperadamente sus fuerzas de portaaviones?"
Los funcionarios británicos y los informes de los medios de comunicación han estado haciendo sonar la alarma durante años sobre la inadecuada preparación para el combate del ejército británico, y el secretario de Defensa, John Healey, dijo el mes pasado que las fuerzas armadas están “vaciadas” y “subfinanciadas”.
¿¿ ?? La Flota que les quedaría se podría denominar Real Armada de Gales ?
Eduardo Moretti
Colaborador
La segunda de las fragatas Tipo 23 de la Real Armada Británica es equipada con los nuevos misiles antibuque NSM
La Real Armada Británica se encuentra avanzando en su programa de incorporación de nuevos misiles antibuque NSM provistos por la empresa Kongsberg
www.zona-militar.com
Huele a mojada de oreja ...................
La Armada británica en el mínimo histórico, solo tiene dos destructores en funcionamiento
- El número de fragatas y destructores ha descendido a 14
- En su apogeo, 1945, tenía en su inventario algo mas de 800
"Está claro que, si no podemos defender nuestra propia patria, no podemos contribuir a la defensa de Europa por parte de la OTAN", afirmó un parlamentario británico.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido admitió que solo dos de los principales destructores de la Armada británica están operativos, mientras que dos tercios de la flota permanece en astilleros para reparaciones. La situación se da en un momento crítico en que el tamaño de la flota de fragatas y destructores alcanza un mínimo histórico a pesar de la escalada de conflictos en el mundo.
"Desde del 2 de diciembre, dos destructores Tipo 45 [de última generación] están disponibles de inmediato. Los cuatro restantes se encuentran en diversas etapas de reacondicionamiento y, por lo tanto, no están disponibles para operaciones", informó la semana pasada Maria Eagle, ministra de Adquisiciones de Defensa del país ante el Parlamento.
Incluso, el HMS Daring, uno de los seis destructores, ha pasado más tiempo en el astillero que en el mar desde que fue puesto en servicio hace 12 años. Y de las ocho fragatas Tipo 23 solo seis están disponibles, según la institución militar británica.
Durante más de un siglo, los destructores han sido el orgullo de la Armada del Reino Unido. Sin embargo, el número total de estos buques y de fragatas ha caído a 14, el nivel más bajo desde que comenzó el programa de acorazados bajo el reinado de la reina Victoria (1837-1901), según informa este sábado The Telegraph. Para poner esto en perspectiva, en el apogeo de la Marina, en 1945, la cifra superaba los 800.
Los parlamentarios británicos han advertido de que la falta de barcos disponibles podría dejar al país vulnerable a ataques desde el mar y el aire en una época de inestabilidad global. "Los destructores proporcionan defensa aérea y, con solo dos, simplemente no podemos defender Londres, y mucho menos el Reino Unido", manifestó el parlamentario Mike Martin, quien calificó de "preocupante" el reporte de Eagle.
"Está claro que, si no podemos defender nuestra propia patria, no podemos contribuir a la defensa de Europa por parte de la OTAN", aseveró Martin, adelantando que el comité de defensa, del cual es miembro, examinará la situación. Por su parte, un portavoz del Ministerio de Defensa declaró que Londres está "totalmente preparado para defenderse de cualquier amenaza junto con nuestros aliados de la OTAN".
actualidad.rt.com
- El número de fragatas y destructores ha descendido a 14
- En su apogeo, 1945, tenía en su inventario algo mas de 800
"Está claro que, si no podemos defender nuestra propia patria, no podemos contribuir a la defensa de Europa por parte de la OTAN", afirmó un parlamentario británico.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido admitió que solo dos de los principales destructores de la Armada británica están operativos, mientras que dos tercios de la flota permanece en astilleros para reparaciones. La situación se da en un momento crítico en que el tamaño de la flota de fragatas y destructores alcanza un mínimo histórico a pesar de la escalada de conflictos en el mundo.
"Desde del 2 de diciembre, dos destructores Tipo 45 [de última generación] están disponibles de inmediato. Los cuatro restantes se encuentran en diversas etapas de reacondicionamiento y, por lo tanto, no están disponibles para operaciones", informó la semana pasada Maria Eagle, ministra de Adquisiciones de Defensa del país ante el Parlamento.
Incluso, el HMS Daring, uno de los seis destructores, ha pasado más tiempo en el astillero que en el mar desde que fue puesto en servicio hace 12 años. Y de las ocho fragatas Tipo 23 solo seis están disponibles, según la institución militar británica.
Armada en estado crítico
Durante más de un siglo, los destructores han sido el orgullo de la Armada del Reino Unido. Sin embargo, el número total de estos buques y de fragatas ha caído a 14, el nivel más bajo desde que comenzó el programa de acorazados bajo el reinado de la reina Victoria (1837-1901), según informa este sábado The Telegraph. Para poner esto en perspectiva, en el apogeo de la Marina, en 1945, la cifra superaba los 800.
Los parlamentarios británicos han advertido de que la falta de barcos disponibles podría dejar al país vulnerable a ataques desde el mar y el aire en una época de inestabilidad global. "Los destructores proporcionan defensa aérea y, con solo dos, simplemente no podemos defender Londres, y mucho menos el Reino Unido", manifestó el parlamentario Mike Martin, quien calificó de "preocupante" el reporte de Eagle.
"Está claro que, si no podemos defender nuestra propia patria, no podemos contribuir a la defensa de Europa por parte de la OTAN", aseveró Martin, adelantando que el comité de defensa, del cual es miembro, examinará la situación. Por su parte, un portavoz del Ministerio de Defensa declaró que Londres está "totalmente preparado para defenderse de cualquier amenaza junto con nuestros aliados de la OTAN".
Armada británica en mínimos históricos: solo tiene dos destructores en funcionamiento
"Está claro que, si no podemos defender nuestra propia patria, no podemos contribuir a la defensa de Europa por parte de la OTAN", afirmó un parlamentario británico.
Última edición:
Eduardo Moretti
Colaborador
Después 34 años de servicio, la Real Armada Británica se alista para dar de baja al último de sus submarinos nucleares clase Trafalgar
PorRedacción
-
16 diciembre, 2024
Después 34 años de servicio, la Real Armada Británica se alista para dar de baja al último de sus submarinos nucleares clase Trafalgar
El reciente arribo a la Base Naval de Devonport del HMS Triumph marca el inicio del fin del último de los submarinos de propulsión nuclear de ataque clase
www.zona-militar.com
Eduardo Moretti
Colaborador
Reino Unido desplegará un portaaviones en Australia para monitorear el Indo Pacífico
En un reciente comunicado, el Ministerio de Defensa del Reino Unido anunció que el próximo 2025 se desplegará el Carrier Strike Group (grupo de ataque de
www.escenariomundial.com
Eduardo Moretti
Colaborador
Australia y Reino Unido dan un nuevo paso para el desarrollo de sus futuros submarinos nucleares SSN AUKUS
En el marco del programa SSN AUKUS, Australia y el Reino Unido han anunciado el apoyo mutuo en la construcción de submarinos de propulsión nuclear armados
www.zona-militar.com
No, en el sentido que Tipo 31 y Tipo 32 son vigentes pero para cometidos principales diferentes.La Tipo 32 sera una version modernizada de la Tipo 31?.. Ademas de ls Tipo 26.
Y la T-26, eso no entiendo, van a reemplazar a un solo buque, por tres diferentes, en mayor cantidad, no se podia hacer uno "multirrol" por asi decirlo?. Se suponia que la R.N. estaba en "crisis".
Última edición:
Es que es precisamente por esa crisis que existirán las Tipo 31. Tiempo atrás salió que la RN necesitaba al rededor de 24 escoltas (DD-FF). Para Malvinas tenían unos 40.Y l
Y la T-26, eso no entiendo, van a reemplazar a un solo buque, por tres diferentes, en mayor cantidad, no se podia hacer uno "multirrol" por asi decirlo?. Se suponia que la R.N. estaba en "crisis".
No les da siquiera para eso por dinero para construir, operar, incluyendo dotaciones. Por eso para reemplazo de las 16 fragatas T 23 (o 13 si descuentas las chilenas) construirán apenas 8 T 26 y suplirán números con la simple T 31 para misiones no muy demandantes y como esta es limitada, encargarán algunas T 32 en la esperanza que sean más baratas que las T 26, de lo contrario no lo harían.
