panZZer
Peso Pesado
Si te fijas en la pagina de remington dice clarito 5.56, 6.8 y 7.62/39 para el masada, al masoud no lo tenia pero es la mejor opción que se ajusta a los estudios del EA (que todavía no leí)
Se ve muy simple en el despiece, no tiene muchas partes.
F
federicobarbarroja
Fijate la culata totalmemte regulable, eso es muy importante, ademas con carrilera.
Si,Gracias Willy.
Había puesto con cargador colocado vacío.
Sería mas detallado y "justo"
Fusil (sintetico) 3900 cargador vacío 0.225 kg y lleno 0.710 kg.
Mientras que el FAP pesa 6 kg.
Igual siempre hay variación de acuerdo al material del guardamanos, emp. de pistola y culata.
Esto sale del RT-40-122
Un abrazo
Había puesto con cargador colocado vacío.
Sería mas detallado y "justo"
Fusil (sintetico) 3900 cargador vacío 0.225 kg y lleno 0.710 kg.
Mientras que el FAP pesa 6 kg.
Igual siempre hay variación de acuerdo al material del guardamanos, emp. de pistola y culata.
Esto sale del RT-40-122
Un abrazo
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Me queda una duda... ¿porqué será que siendo el thread sobre "FAL (Fusil Automático Liviano)" ...
Sí a la EVOLUCIÓN. Sí a las MEJORAS (cargadores, rieles tipo Picattiny, etc. etc.). Si a aportar MUNICIÓN BUENA para los FAL. Si al aporte de MUCHA MUNICIÓN para que se entrene MUCHO y BIEN.
NO al empecinamiento y al divague!!!:banghead:
- hay un emperramiento en no hablar de él
- hay un marcado empecinamiento en tratar de cambiar el 7.62 x 51 como calibre... sin menciones de los MOTIVOS para pensar en un cambio...
- hay una notoria testarudez, rayana en lo recalcitrante, en bardear a lo BUENO + CONOCIDO + CONFIABLE... (léase FAL 7,62 x 51 mm)
- hay una obcecación con lo novedoso, no importa si alguien lo ha probado o no... eso no importa... si es nuevo, diferente... debe ser bueno
- hay una insistencia en el CAMBIO antes que en la EVOLUCIÓN (sin analizar si el cambio que se propone impulsará alguna mejora...)
- hay una obsesión en la COMPRA antes que en la INVESTIGACIÓN y el DESARROLLO LOCAL...
Sí a la EVOLUCIÓN. Sí a las MEJORAS (cargadores, rieles tipo Picattiny, etc. etc.). Si a aportar MUNICIÓN BUENA para los FAL. Si al aporte de MUCHA MUNICIÓN para que se entrene MUCHO y BIEN.
NO al empecinamiento y al divague!!!:banghead:
Tenés razon DANRAM.
Bien podría alivianarse fácilmente como vos decís con otro material del cajon de mecanismo, culata, tapa del cajón de mecanismo, guardamano sin afectar las EXCELENTES cualidades de este armamento.
Pregunta.
Cuantas quejas conocen de fallas en FAL Argentinos o SLR piratas durante la guerra. ?
Cuantas quejas hay de piratas respecto de su nuevo fusil ?
Saludos.
pd. Perdón, recuerdo con afecto mi FAL Nato serie 25992 :drool5:
Bien podría alivianarse fácilmente como vos decís con otro material del cajon de mecanismo, culata, tapa del cajón de mecanismo, guardamano sin afectar las EXCELENTES cualidades de este armamento.
Pregunta.
Cuantas quejas conocen de fallas en FAL Argentinos o SLR piratas durante la guerra. ?
Cuantas quejas hay de piratas respecto de su nuevo fusil ?
Saludos.
pd. Perdón, recuerdo con afecto mi FAL Nato serie 25992 :drool5:
hubo muchas referencias que los piratas ni bien podian tomaban los FAL-PARA o modelos argentinos de fusil, porque lo consideraban mejor que el SLR-1
Muchas gracias THUNDER, con el ejemplo que comentaste ahi le sacamos un kilito y quedamos en los 3kg del SCAR, solo afectaria la vida util, si claro de fusiles que se bancaban 30 o 40 años de servicio como el FAL, tendrian una vida util mas reducida.
Muchas gracias THUNDER, con el ejemplo que comentaste ahi le sacamos un kilito y quedamos en los 3kg del SCAR, solo afectaria la vida util, si claro de fusiles que se bancaban 30 o 40 años de servicio como el FAL, tendrian una vida util mas reducida.
comando27
Colaborador
Se dice que hay 3 categorías para cualificar instrumentos técnicos:
- Lo probado.
- Lo nuevo.
- Lo incógnito.
El caso del calibre 6,8 mm -estimo- corresponde a ésta última categorización, mientras que el 7,62 mm a la primera.
Desde hace al menos 8 años hay una muy fuerte corriente en los EEUU por recuperar el calibre 7,62 x 51 mm, debido a las limitaciones surgidas con el 5,56 en sus últimos conflictos.
Algunas evaluaciones pueden leerse en los siguientes artículos:
http://www.dsarms.com/pdf/FALFever.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsFAL.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/TwoDSA308.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/308SemiautoRifles.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/FALFinestForm.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/BattleRiflePunch.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/Nine Hour10.000.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsSA58.pdf
Sin embargo -tambien estimo- una modernización es necesaria, basada probablemente en alguna modificación al fusil estándar y el acople de diversos accesorios.
Cordiales saludos
- Lo probado.
- Lo nuevo.
- Lo incógnito.
El caso del calibre 6,8 mm -estimo- corresponde a ésta última categorización, mientras que el 7,62 mm a la primera.
Desde hace al menos 8 años hay una muy fuerte corriente en los EEUU por recuperar el calibre 7,62 x 51 mm, debido a las limitaciones surgidas con el 5,56 en sus últimos conflictos.
Algunas evaluaciones pueden leerse en los siguientes artículos:
http://www.dsarms.com/pdf/FALFever.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsFAL.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/TwoDSA308.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/308SemiautoRifles.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/FALFinestForm.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/BattleRiflePunch.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/Nine Hour10.000.pdf
http://www.dsarms.com/pdf/DSArmsSA58.pdf
Sin embargo -tambien estimo- una modernización es necesaria, basada probablemente en alguna modificación al fusil estándar y el acople de diversos accesorios.
Cordiales saludos
Es que a falta de noticias concretas, nos metemos en estos berenjenales :yonofui:
Willy
Willy
Gonzalingo
Forista Sancionado o Expulsado
Bueno, en eso estamos de acuerdo, el FAL no debe ser reemplazado(por lo menos no inmediatamente), pero unas mejoritas no le vendrían mal.
Estaría bueno plantear los temas que creemos deberían mejorarse.
Para mi serían: peso(mientras más liviano, más chiches podes pensar en agregarle...) y sistemas de puntería.
Un abrazo
Estaría bueno plantear los temas que creemos deberían mejorarse.
Para mi serían: peso(mientras más liviano, más chiches podes pensar en agregarle...) y sistemas de puntería.
Un abrazo
preloader
Colaborador
excelente gracias
comando27
Colaborador
Otro artículo de fines del 2005, de Peter Kokalis, respecto de las experiencias con .223 en Irak y Afganistán.
http://www.valdada.com/docs/ShotgunNewsNov05.pdf
El artículo señala una de las primeras modernizaciones efectuadas a fusiles M14 (guardados en depósito precavidamente).
Personalmente creo que los próximos años verán un profuso empleo del 7,62 mm.
Saludos
http://www.valdada.com/docs/ShotgunNewsNov05.pdf
El artículo señala una de las primeras modernizaciones efectuadas a fusiles M14 (guardados en depósito precavidamente).
Personalmente creo que los próximos años verán un profuso empleo del 7,62 mm.
Saludos
F
federicobarbarroja
Hay alguien que haya tirado en full auto con ambos calibres? Pregunto por que yo no, y me gustaria tener la opinion de alguno que lo haya experimentado, yo solamente con 300 WM en un Watherby , y ya es bastante duro.