Entonces ya que estamos te consulto.
Las industrias que mencionás, pueden simplemente pasar a construir, digamos , Fusiles o AMet o Subfusiles espec. mil en series de miles ?.
O precisan de reconversión y dejar de producir otras líneas a costos razonables.
Obvio que asimilo tus descripciones y doy por hecho que para fabricar, por ejemplo, una cabeza nuclear que requiere altos materiales y tolerancias tenemos la tecnología y las maqherr.
Me centro mas en la "baja" tecnología de las armas que mencioné y la gran escala.-
Como lo ves vos. ?
Gracias.-
Mirá Thunder... en la biografía de Charles Linhberg que tanto mencionó, este tenía una postura similar a la tuya cuando arrancó la guerra, y ALEMANIA tenía una superioridad técnica de casi 15 años por encima de EEUU en MATERIALES y compuestos, así como matrices y etc etc etc.-
Pero vuelto al continente, luego de espiar y espiar, se LE OBLIGO A QUE ASESORARA A LA FORD para la fabricación de los JEEP WILLY s y LOS AVIONES DE TRANSPORTE TRI MOTOR y luego una parte de los famosos P38 que tanto tuvo que ve LINDY.-
SI vamos a lo puntual, HOY, con tan solo la UTN de Bs As y el apoyo serio de TECHINT y ACINDAR; hace lo que querés pero en una proporción OBVIAMENTE algo "artensanal" que al paso del tiempo lo tenes como "INDUSTRIAL-SERIE".-
La misma FORD Argentina o la VW Argentina tiene capacidades ociosas, molestas para una nación como la nuestra.-
En este caso el DERRUISMO tiene razón toda decisión política implica una gran INYECCION DE DINERO, pérdidas de un LUSTRO y algo tan impopular como la defensa en nuestro país.-
PERO SI SE QUIERE SE PUEDE.-
Un saludo
