Amenazas argentinas sobre Malvinas 1-03-06

Es vieja la nota pero me llamo la atención.

LA VERSION FUE DESMENTIDA POR EL FOREIGN OFFICE Y EL MINISTERIO DE DEFENSA DE GRAN BRETAÑA

Malvinas: diarios británicos hablan de amenazas militares argentinas

Una acción militar argentina aprovechando el debilitamiento de las fuerzas británicas en las islas Malvinas por los compromisos del gobierno de Tony Blair con sus fuerzas armadas en Afganistán, Irak, Alemania, Irlanda del Norte y Chipre? La teoría fue sugestivamente publicada por diarios sensacionalistas británicos —citando como fuentes a voceros del Foreing Office, el ministerio de Defensa y Downing Street, la residencia del primer ministro— en los últimos tres días con idénticos argumentos: los supuestos vuelos de la Fuerza Aérea argentina para testear las defensas de las Malvinas y las reacciones de sus aviones Torpedo.

Los hechos fueron firmemente desmentidos por la cancillería y el ministerio de Defensa británicos a Clarín. Según dijeron, la embajada británica en Buenos Aires se contactará al respecto con las autoridades argentinas.

"No tiene sentido ese artículo, que es especulativo y hecho maliciosamente, con errores de los hechos a lo largo del mismo", dijo un vocero del Foreign Office a Clarín ante una consulta. "Alguien consiguió una frase de alguien y todos usaron lo mismo", sostuvo, para explicar esa simultaneidad de la información. "Pensamos que hasta hicieron la frase, que no está repitiendo lo que dijo ninguna fuente", aclaró.

"No sabemos las razones de este artículo; es de alguien que quiere crear problemas", insistió el vocero.

Todo comenzó cuando el tabloide The Sunday Express y el dominical Scotland on Sunday publicaron, el domingo pasado, un texto que parecía arrancado de una consulta a la misma fuente. El Sunday Express titulaba su historia con "El temor de los isleños porque Argentina dobla el tamaño de su fuerza aérea". Señalaba que el crecimiento militar argentino está levantando tensiones en el gobierno y alarmando a los isleños, que temen que se repita una invasión.

Hacía referencia al presidente Néstor Kirchner como preocupación del gobierno de Blair por su "alarmante alianza" con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, hace poco exigió al primer ministro británico que devolviera las islas. El tabloide vincula los supuestos gestos de hostilidad argentina por la relación Kirchner—Chávez y hasta una supuesta fuente de Defensa la considera "una forma de poner nervioso al Reino Unido".

El diario señalaba que se está instando al Foreign Office a ejercer formalmente la soberanía sobre las islas a partir de cinco puntos, que The Sunday Express considera "hostiles".


"El aumento al doble del tamaño de la Fuerza Aérea, a quien describen como la más grande de Sudamérica".


"El reacondicionamiento de nuevos misiles para los aviones Mirage y Pucarás".


"El incremento de vuelos militares argentinos para evaluar cuánto tiempo toma un caza Torpedo británico para llegar al área una vez detectados los aviones argentinos en el radar".


"El envío de un submarino argentino a las aguas de las islas Georgias, supuestamente descubierto por una patrulla británica".


"La detención del buque pesquero con banderas de las Malvinas por la Prefectura argentina".

El diario cita al conservador Andrew Rosindell, presidente del grupo parlamentario de las islas, que acusa al gobierno argentino "de hostilidad y arrogancia" hacia ellos. Pide que transmita a la Argentina "que los británicos no se irán de las islas" ante lo que llama "alarmantes hostilidades".

El dominical escocés Scotland on Sunday no tiene reputación de escandaloso. Bajo la firma de Brian Brady, su editor en Westminster, corazón del poder británico, se describe el mismo temor. "El gobierno británico está monitoreando de cerca el crecimiento del poder militar y una serie de confrontaciones con la Royal Air Force en las cercanías de las islas Malvinas" (Malvinas), escribe.

Insiste que los más altos asesores de Blair le han pedido que advierta a Buenos Aires mientras sienten que "la cambiante situación politica en Argentina y América Latina, así como los compromisos militares crecientes de Gran Bretaña en el mundo están conspirando para minar la seguridad de las Malvinas".

Y sostiene que fuentes del Foreign Office admitieron que Blair confronta ahora la posibilidad de reenviar tropas a las Malvinas.

Cuando todo parecía calmado, el diario sensacionalista The Sun, con 4 millones de lectores, anuncio "Nueva amenaza a las Malvinas" con idénticas frases.

La embajada argentina en Londres prefirió mantener la más absoluta discreción. Pero los diplomáticos seguían las diferentes informaciones perplejos y preguntándose quien fue el autor del "briefing" en Westminster y a qué intereses responde.


Fuente: http://www.clarin.com/diario/2006/03/01/elpais/p-01301.htm
 

g lock

Colaborador
Uy, si!! estamos en condiciones de amenazar taaaannntooo!!!
Que nabos, por dios!!!
Y que falaces!!!

Saludos
 
Mira si ahora dicen estas cosas imajinense el quilombi que s eva armar cuando tengamos un gob que equipe a las FFAA como corresponde
 
jaja lo que mas me llamo la atencion fue
"El aumento al doble del tamaño de la Fuerza Aérea, a quien describen como la más grande de Sudamérica".

si tenemos la mas grande me imagino la de los demás paises, tiran aviones de papel A4. jaja terrible
 
3

3-A-202

El diario señalaba que se está instando al Foreign Office a ejercer formalmente la soberanía sobre las islas a partir de cinco puntos, que The Sunday Express considera "hostiles".


"El aumento al doble del tamaño de la Fuerza Aérea, a quien describen como la más grande de Sudamérica".


"El reacondicionamiento de nuevos misiles para los aviones Mirage y Pucarás".


"El incremento de vuelos militares argentinos para evaluar cuánto tiempo toma un caza Torpedo británico para llegar al área una vez detectados los aviones argentinos en el radar".

"El envío de un submarino argentino a las aguas de las islas Georgias, supuestamente descubierto por una patrulla británica".

Esto es lo que se llama no tener la mas **** idea de lo que están escribiendo estos sensacionalistas, por lo menos tendría que tomarse la molestia de investigar un poco para no decir tantas gansadas.

1. Aumento al doble de la Fuerza aérea? no habrán leído al verre por que acá al paso que vamos estamos en la mitad.

2. Misiles en los Puca? habrán andado viendo en este foro una nota vieja que subí sobre lo que creía era un AA en el Charlie? Los de los Mirage, sera por la foto que subió ayer Accrochade del Mirage con Sidewinder? para mi que días de arresto le van a hacer una corte marcial!! :sifone:

3. Incremento de los vuelos militares? En mi ciudad hace décadas que no pasan los Mirage como en los 80. Quizas se confundan con los vuelos de los aviones presidenciales. :yonofui:

4. Submarino descubierto en las Islas Georgias? Quizás hablen de Sta Fe y su intento de trasladarlo a UK o hundirlo en una zona alejada (versión oficial Inglesa). :biggrinjester:
 

Chan!

Colaborador
Creo que tienen un serio problema de adicción al paco los periodistas ingleses...
Qué pena... cómo hace delirar a la gente esa porquería!
 
Lo único que rescato es todavía nos tienen en cuenta como enemigo respetable y dignos de dar batalla.
Cuantas pavadas y después son el primer mundo , payasos
 
capaz que con eso empiezan a llevar mas aviones, y aca en el continente se despuiertan se convencen de lo necesario de un reequipamiento
 
JAJAJJA me mato cuando leí lo de los aviones ``TORPEDO´´. Fuera de broma, es muy malo este artículo que investiguen y despues escriban.

SALUDOS
 
no creo que un ingles sepa lo que tenemos, en todo caso justificaria sin levantar sospechas publicas un aumento militar en la zona.

Ademas vieron el potencial nuclear iraki, era superior al de rusia:yonofui:, y aunque no se lo tragaron ni los cocodrilos, la guerra llego.

En todo caso es mas una alarma para nosotros,ya que no tenemos nada y tienen cuidado, mejor seria tener algo, por que si vienen en forma preventiva nos borran. Aunque el articulo sea risible, las potencias, primero disparan depues investigan
 
Igual jefe no se preocupe , los mismos secretarios de defensa ingleses se rieron y desestimaron la nota.
Hoy por hoy argentina y Inglaterra tienen un fuerte vínculo económico y comercial.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Alguna intención se debe esconder detrás de la nota.

Conjeturas:
Que los isleños demandan mas atención, o lo que es lo mismo, que los brits están desinteresados o descuidando las islas.
Alguna corporación está presionando para obtener mayor beneficio en la zona, o comercial, o de ventas, o de ampliación de área de explotación.

:confused:
 
Arriba