Gran Bretaña refuerza su presencia naval en el mundo
- Tema iniciado karkov73
- Fecha de inicio
Hola Super!!!
Mira, la RN es excelente, y lo era en 1982. Con buen equipamiento, doctrina, y entrenamiento, no existe invulnerabilidad. Ataque areo y sub combinado, y les armas un desavarajuste tremendo...
Abrazo
Es que en eso coincido totalmente. Yo me referia a las cantidades: 14 SH y 2 TR1700MLU me parecen "poco" para enfrentar a la RN.
Saludos
Como exprese anteriormente la RN quedara "reducida" a las siguientes unidades (+o-):
-2 CVF
-2 LPH
-6 DDG/AAW Type 45
-12 FFG/ASW Type 23Refit
-6/10 SSN
Eso significaria que en el mejor de los casos (para nosotros) y el peor (para ellos), podrian movilizar las siguientes unidades:
-1 CVF
-1 LPH
-4 DDG/AAW Type 45
-8 FFG/ASW Type 23Refit
-4/6 SSN
Con todo lo cual podrian conformar un CVBG (Carrier Vessel Battle Group) compuesto por:
1- CVF
2- DDG/AAW Type 45
4- FFG/ASW Type 23Refit
2- SSN
y, de ser necesario, un ABG (Amphibius Battle Group) compuesto por:
-1 LPH
-2 DDG/AAW Type 45
-4 FFG/ASW Type 23Refit
Por ultimo unos 2/4 SSN's actuando en forma "individual".
Pero aun podemos tener la "mala suerte" de que dispongan del 2º CVF y el 2º LPH, con lo cual podrian conformas 2 CVBG's y 1 ABG. La existencia de este ultimo dependera de la situacion de "crisis" generada, puesto que en principio ya tienen una base terrestre (MLV) con lo cual no necesitarian, al menos en teoria, ni ABG ni TRALA (zona logistica en alta mar).
Resumiendo se deberia de estar en condiciones de enfrentar a 2 CVBG (compuestos, al menos, por 1/2CVF + 1/2Type45 + 2/4Type 23Refit) y 1 ABG o, en su defecto, una "linea logistica maritima" donde se encontrarian las restante unidades de superficie ( 1/2 LPH + 1/2Type45 + 1/2 Type23Refit) y los 4/6 SSN's.
Por eso insisto que 14 interdictores navales (cualquiera sea su tipo/origen) + 2 TR1700MLU resultan "poco" para hacer frente a la capacidad de despliegue de la RN.
Me olvidaba de agregar que una escuadrilla con una dotacion de 14 unidades (12+2) implica una disposicion operativa de 8/9 aeronaves en todo momento y 2 SSK te implica la disposicion normal de 1 de ellos.
Saludos
-2 CVF
-2 LPH
-6 DDG/AAW Type 45
-12 FFG/ASW Type 23Refit
-6/10 SSN
Eso significaria que en el mejor de los casos (para nosotros) y el peor (para ellos), podrian movilizar las siguientes unidades:
-1 CVF
-1 LPH
-4 DDG/AAW Type 45
-8 FFG/ASW Type 23Refit
-4/6 SSN
Con todo lo cual podrian conformar un CVBG (Carrier Vessel Battle Group) compuesto por:
1- CVF
2- DDG/AAW Type 45
4- FFG/ASW Type 23Refit
2- SSN
y, de ser necesario, un ABG (Amphibius Battle Group) compuesto por:
-1 LPH
-2 DDG/AAW Type 45
-4 FFG/ASW Type 23Refit
Por ultimo unos 2/4 SSN's actuando en forma "individual".
Pero aun podemos tener la "mala suerte" de que dispongan del 2º CVF y el 2º LPH, con lo cual podrian conformas 2 CVBG's y 1 ABG. La existencia de este ultimo dependera de la situacion de "crisis" generada, puesto que en principio ya tienen una base terrestre (MLV) con lo cual no necesitarian, al menos en teoria, ni ABG ni TRALA (zona logistica en alta mar).
Resumiendo se deberia de estar en condiciones de enfrentar a 2 CVBG (compuestos, al menos, por 1/2CVF + 1/2Type45 + 2/4Type 23Refit) y 1 ABG o, en su defecto, una "linea logistica maritima" donde se encontrarian las restante unidades de superficie ( 1/2 LPH + 1/2Type45 + 1/2 Type23Refit) y los 4/6 SSN's.
Por eso insisto que 14 interdictores navales (cualquiera sea su tipo/origen) + 2 TR1700MLU resultan "poco" para hacer frente a la capacidad de despliegue de la RN.
Me olvidaba de agregar que una escuadrilla con una dotacion de 14 unidades (12+2) implica una disposicion operativa de 8/9 aeronaves en todo momento y 2 SSK te implica la disposicion normal de 1 de ellos.
Saludos
Mario, pero no te olvides de contar los medios defensivos de la RN.
Los Type45's cuentan con 48 celdas para misiles Aster (32 Aster30 y 16 Aster15) + 2 CIWS, mientras que los CVF's contaran con 32 celdas para misiles Aster (no tengo el dato de que tipo).
Eso significaria que 1 CVF + 1 Type45 pueden poner en el aire 80 misiles Aster, con lo que 32 AShM's suenan a "poco". Y si le sumamos un 2º Type45 el total se va a 128 misiles Aster!!!!:svengo: ...y nos faltaria contar los medios softkill....
Por ultimo pero no menos importante, siendo los Type45 una "mole" de aprox. 7.500ton (full load) se necesitara "pegarle" varias veces para que quede fuera de combate. Mas dificil aun sera dejar fuera de combate a un CVF de aprox. 65.000ton. Tampoco debemos olvidar que cada CVF podra embarcar unos 36 F-35B, con lo cual probablemente dispongan de 24 unidades operativas en todo momento.
La RN quedara numericamente "reducida" (y recalco las comillas) pero sus medios seran mejores que los actuales. En realidad operativamente sera mas "potente" que en la actualidad.
Saludos
Los Type45's cuentan con 48 celdas para misiles Aster (32 Aster30 y 16 Aster15) + 2 CIWS, mientras que los CVF's contaran con 32 celdas para misiles Aster (no tengo el dato de que tipo).
Eso significaria que 1 CVF + 1 Type45 pueden poner en el aire 80 misiles Aster, con lo que 32 AShM's suenan a "poco". Y si le sumamos un 2º Type45 el total se va a 128 misiles Aster!!!!:svengo: ...y nos faltaria contar los medios softkill....
Por ultimo pero no menos importante, siendo los Type45 una "mole" de aprox. 7.500ton (full load) se necesitara "pegarle" varias veces para que quede fuera de combate. Mas dificil aun sera dejar fuera de combate a un CVF de aprox. 65.000ton. Tampoco debemos olvidar que cada CVF podra embarcar unos 36 F-35B, con lo cual probablemente dispongan de 24 unidades operativas en todo momento.
La RN quedara numericamente "reducida" (y recalco las comillas) pero sus medios seran mejores que los actuales. En realidad operativamente sera mas "potente" que en la actualidad.
Saludos
Los TR-1700 estan construidos desde origen para lanzar los SM-39... Solo falta comprarlos, y en un supuesto MLU, se mejoraria los sonares...
Y Super, cuantos Aster te crees que se pueden lanzar al mismo tiempo?? Averigualo... te sorprenderias...
Una cosa es un CBG de la US Navy con 2 CCG y 4 DDG Aegis, mas medios ASW, y otra cosa es un CBG de la RN con solo 2 Type 45...
A eso se puede contestar rápidamente:
Navy Matters
O sea, el PAAMS de las Type 45 puede vigilar hasta 2000 posibles blancos a la vez y poner 8 Aster en el aire en 10 segundos. Es decir, podría vaciar sus pozos de 48 misiles en un minuto.
El Aster es un misil de guía activa, es decir, él sólo decide hacia qué amenaza se dirige, sin necesidad de intervención del radar del buque. El alcance del Aster 30 es de hasta 100 kms, aúnque el alcance efectivo es de sólo 80 kms.
Será porque las Duke y las Manchester estarán de vacaciones...y los Trafalgar y Vanguard descansando en Faslane :yonofui:
La R.N era muy buena en el 82 cazando rusos a distancia y descuidó el cuerpo a cuerpo. Hoy ya no hay rusos y todos los recursos se destinan al cuerpo a cuerpo de las guerras asimétricas. Y, particularmente, opino que las Type 45 son, excepción hecha de las F-100, lo mejor que flota en Europa y tiene color gris. Por algo cuestan casi mil millones cada una.
Gracias me ahorraste el trabajo!!!...a ti si se te puede llamar gallego!!!, aunque tu nick es un apellido vasco.
Justamente a eso me referia, entranle a un CVBG de la RN no sera nada sencillo, aunque no imposible.
Saludos
Lo que debiéramos desarrollar nosotros son señuelos que emitan en las mismas ondas que los radares de aviones y misiles atacantes, que vuelen a la misma velocidad que unos u otros, según el caso, para saturar sensores y confundir defensas.
Algún tipo de misil ligero, ya que no llevaría carga explosiva, y que llegados a las proximidades del blanco se desprendan de las alas del/los aviones atacantes, y vuelen con los mismos parámetros de un avión, ejecutando alguna maniobra pre-programada de antemano, para simular el desprendimiento de secciones atacantes en diversas direcciones.
Al tiempo del ataque, habrían otros del mismo tipo que se lancen en salva con los verdaderos misiles para que las defensas se distraigan destruyendo los señuelos, dando mayor posibilidad de llegar a los otros al blanco.
No debieran ser artilugios excesivamente complejos ni costosos, no llevarían sensores ni cargas de combate, tan sólo algún receptor que reciba las señales de aviones y misiles amigos, para actuar en forma coordinada, y un emisor que emule las ondas del radar, bien simulando el de un avión, o bien el de un misil enganchando el blanco.
2 aviones podrían convertirse en 8, que a su vez lanzasen sendos misiles, cuando en realidad sólo fueran 2 reales hacia el blanco, en medio de un enjambre de señuelos.
Algún tipo de misil ligero, ya que no llevaría carga explosiva, y que llegados a las proximidades del blanco se desprendan de las alas del/los aviones atacantes, y vuelen con los mismos parámetros de un avión, ejecutando alguna maniobra pre-programada de antemano, para simular el desprendimiento de secciones atacantes en diversas direcciones.
Al tiempo del ataque, habrían otros del mismo tipo que se lancen en salva con los verdaderos misiles para que las defensas se distraigan destruyendo los señuelos, dando mayor posibilidad de llegar a los otros al blanco.
No debieran ser artilugios excesivamente complejos ni costosos, no llevarían sensores ni cargas de combate, tan sólo algún receptor que reciba las señales de aviones y misiles amigos, para actuar en forma coordinada, y un emisor que emule las ondas del radar, bien simulando el de un avión, o bien el de un misil enganchando el blanco.
2 aviones podrían convertirse en 8, que a su vez lanzasen sendos misiles, cuando en realidad sólo fueran 2 reales hacia el blanco, en medio de un enjambre de señuelos.
Precisamente esas son las situaciones en las que mejor trabajan los radares y misiles como el PAAMS o el Spy americano. Ataques masivos a gran altura. Es el mismo esquema de los rusos en la Guerra Fría, lanzar grandes cantidades de material inferior contra el enemigo, saturarlo y conseguir que un porcentaje suficiente alcance el objetivo.
En este caso, como no tenemos esa cantidad ingente de material, tratamos de emularla con drones o "misiles ligeros".¿Cómo conseguimos con un misil ligero emular la firma calórica del motor de un SuE o su firma radárica?Pues no lo sé, la verdad.
Bueno, el Brahmos es un misil que se puede lanzar desde casi cualquier sitio que soporte su peso y su longitud de 7 metros, cuesta casi 2 millones y medio cada uno, aúnque igual sería más barato el Yakhont, su equivalente ruso. Aúnque también es cierto que yo no tengo tanta confianza ni dinero cómo para fiarme de rusos o hindúes.Danram dijo:
Ítem más, ¿Se pueden adaptar misiles rusos o hindúes a aviones franceses o a barcos alemanes o ingleses?
Saludos.
