pulqui
Colaborador
Muchas gracias Yarará, muy clara la expliación.
Te hago otra consulta: ¿ me podrías explicar como funciona un estatoreactor ? (del modo más fácil que puedas
)
¿Porque no hacer un EXOCET Argentino?
- Tema iniciado xrozac
- Fecha de inicio
Muchas gracias Yarará, muy clara la expliación.
Te hago otra consulta: ¿ me podrías explicar como funciona un estatoreactor ? (del modo más fácil que puedas
)Porque Argentina no es serio.
La mejor forma de mantenernos al frente en defensa es tenr una industria de defensa, y no necesitás tanto las plataformas sino las armas que les cuelgues bajo las alas, y supongo es mas barato hacer varios misiles que un avion. Pero no debe ser un buen curro y si algo no deja dinero para los bolsillos de alguien no sirve pues....
La mejor forma de mantenernos al frente en defensa es tenr una industria de defensa, y no necesitás tanto las plataformas sino las armas que les cuelgues bajo las alas, y supongo es mas barato hacer varios misiles que un avion. Pero no debe ser un buen curro y si algo no deja dinero para los bolsillos de alguien no sirve pues....
Derruido
Colaborador
Muchas gracias Yarará, muy clara la expliación.
Te hago otra consulta: ¿ me podrías explicar como funciona un estatoreactor ? (del modo más fácil que puedas
Es fácil todo depende del fifometro izquierdo para comprimir el aire en la cámara de combustión, inyectar el combustible a través del fifometro derecho, y listo el pollo. La salida del aire es mayor a la de ingreso. No hay mecanismos móviles. El SR 71 al llegar a cierta velocidad, sus motores se convierten en Estratoreactores, o su funcionamiento es casi similar a éstos.
Salute
Derru
PD: Pero primero hay que acelerar el bicho a velocidad mach para que pueda ser sustentable el funcionamiento del Estratoreactor. Y eso se consigue con un cohete de combustible sólido
El Sea Dart, es un Estratoreactor. Tiene o tenía capacidad marginal antibuque.
Pero no es roza olas.
S
SnAkE_OnE
pues... esto no es tan asi tocayo... de por si, ee.uu. hundio mas buques con standard que con harpoon (de por si, todavia no hay blanco alcanzado por este misil). que tengas una trayectoria media no implica vulnerabilidad, y que tengas una trayectoria razante tampoco implica invulnerabilidad.
de por si, los misiles mas exitosos en lo referido a blancos, son de trayectoria media (styx y el gabriel). asi tambien, los que son considerados los mas "dramaticos" respecto a su letatilidad, no son rozaolas... sino a los que tengan alta velocidad (como el ssn22, as4, as6 y bramos... que de por si, no es rozaolas).
es casi imposible hacer interceptacion sobre objetivos de alta velocidad que tienen trayectoria reciproca al blanco.
te mando un gran abrazo
quise ser ironico ,jamas podriamos hacer nada de 5 generacion...............
yarara
Colaborador
Que buques hundio con Standard ??? , si es un misil 100 % antiaereo ????
el Styx y el Gabriel son de trayectoria rasante.... no volaran a 2 metros sobre las olas pero vuelan bajo ...
alta velocidad , hasta ahora la velocidad no ha sido una ventaja ... si la combinacion de velocidad y baja altitud y capacidad de maniobra para engañar los sistemas de defensa aerea embarcados ...
no entiendo que quiere decir trayectoria reciproca , supongo que te referis a que no hay componente de la velocidad del misil lateral al barco , bueno creo que es la mas facil de las interceptaciones , porque la necesidad de maniobra del arma de defensa es la minima ...
La verdadera historia es que el misil antibuques exitoso realmente contra blancos de importancia con capacidad de defensa es el Exocet .... lo demas estan por verse ...
Perdon que me meta pero el Standard posee capacidad sup-sup.
yarara
Colaborador
Donde esta en las especificaciones eso ???
http://www.raytheon.com/capabilities/products/standard_missile/
Que le puedan pegar a un barco iluminandolo , bueno tal vez , pero ni su cabeza de guerra esta optimizada para atacar buques , ni nada de lo que tiene un misil antibuque .
Tambien un TOW o un Milan pueden ser misiles antibuques ...
Derruido
Colaborador
Pero si no necestiaba ser roza olas, si con una velocidad que supera el Mach II todavía no hay arma que pueda pararlo tan fácilmente. Imaginate hace 26 años.
Salute
Derru
Al final que lastima que no tiramos en Malvinas los R530 con guía radar.
Con eso nos pasábamos de Gauchos.
Con eso nos pasábamos de Gauchos.
Derruido
Colaborador
Don Yarará, por favor no tire ideas:yonofui::sifone:, ya me imagino dentro de poco algunos queriendo meter Tow en el Hércules como defensa de punto.:banghead:
Salute
Derru
Derruido
Colaborador
Se lo podría haber utilizado con una capacidad marginal, contra un buque¿?
Salute
Derru
PD: Por decir,........... ante la desesperación, han tirado con coheteras Mamboretá y dió resultados.
Derruido
Colaborador
Se nota que no tenés edad, era un chiste que decia un cómico hace décadas atrás cuando hacia el papel de un técnico de televisión, para explicar detalles técnicos sobre algún aparato del cual no tenía la menor idea, de esa forma pasaba como inteligente. No me acuerdo si era Balá, o le pego en el palo.
El problema de todo es el fifometro del capacitor.
El gráfico puede ser como una turbina, pero fijate que no tiene álabes.:yonofui: No hay partes rotatorias que son las que imponen las limitaciones en el impulso.
Salute
Derru
yarara
Colaborador
no
no tiene ninguna parte movil , la compresion se logra por efecto ram , que es por el salto de presion despues de la onda de choque , luego el quemador y la tobera de escape , no hay turbina que tenga que mover un compresor ...
