Dardo II

  • Tema iniciado SnAkE_OnE
  • Fecha de inicio
S

SnAkE_OnE

Mucho se ha dicho desde que se hizo público que la Fuerza Aérea Argentina tenía un proyecto para diseñar y producir para equiparse con una bomba guiada de características comparables a lo que está siendo ofrecido en los mercados internacionales, pero de desarrollo y equipamiento enteramente o en el mayor porcentaje posible, nacional, desde los cálculos originales hasta los más sofisticados sistemas de a bordo.

Aproximadamente en el año 1997 comienza este programa en el Departamento de Producción y Desarrollo de la Fuerza, una división del Comando de Material, habiendo innumerables rumores y un puñado de fotos en algunas revistas dándole el nombre de Dardo, siendo producto directo del trabajo del Centro de Investigaciones Aplicadas (CIA) y con colaboración directa del Instituto Universitario Aeronáutico, en la provincia de Córdoba. Tal es la expectativa puesta en este nuevo ingenio que ha sido probado en numerosas oportunidades primero por las aeronaves asignadas al Centro de Ensayos de Armamentos y Sistemas Operativos (CEASO) y asi como el Centro de Ensayos en Vuelo (CEV) tales como el Mirage IIICJ que se encontraba en servicio hasta hace unos años, el IA-58 Pucara, IAI Finger, A-4AR y todo medio capaz de portar esta nueva bomba. Su desarrollo ha tenido los mismos obstáculos que nuestro país desde fines de los 90's con sus crisis económicas y reestructuraciones de estos 12 años, además de un privilegio político que se ha dado a los proyectos del complejo militar industrial especialmente a equipos de capacidades duales, tanto tácticas como para apoyo al ámbito civil, casi dejando en un segundo lugar la investigación de nuevos sistemas de armas.
Con los lógicos problemas de desarrollar armamento de semejante sofisticación, además de reducido presupuesto, la Dardo II ha avanzado mucho desde ser meramente un grafico en una computadora así como etapas de túnel de viento, envolvente de vuelo, desarrollo de nuevo software para sistemas de control de vuelo, navegación y todo lo que la compone. Afortunadamente superando todos los desafíos en la manera posible que implican llevar a cabo este proyecto.
Recientemente al despertar el interés del Comando de Aviación Naval, se ha incorporado a la Armada Argentina al Proyecto Dardo, donde ha recibido nuevo apoyo de parte de estas autoridades, económico y tecnológico que permitirán mejorar las capacidades del arma, que actualmente cuentan con excelentes cualidades aerodinámicas y de planeo, navegación inercial y por GPS, con una carga útil de 250kg de explosivos o los equipos necesarios para el análisis de la información producida por la misma.
Con el empuje que estas 2 Fuerzas Armadas han puesto en el avance del programa, se busca mejorar sus performances en el corto plazo ,dentro de poco tiempo será lanzada por un Super Etendard del Comando de Aviación Naval, la Dardo II que estamos viendo en las fotos adjuntas a esta nota. Dardo II no ha sido un proyecto único, sino el cimiento de otros nuevos proyectos a futuro donde la Fuerza Aérea busca una producción totalmente autóctona de armamentos avanzados, de mayores capacidades, performances y menor posibilidad de ser detectados a un costo menor a un arma similar comprada en el mercado, dejando el know how en nuestros técnicos e ingenieros a ser transmitido y potenciando el sistema de Poder Aéreo.

Versiones reducidas de la Dardo II, al menos conceptualmente, son también utilizadas en el entrenamiento de Defensa Aérea tanto para ser interceptados por aeronaves así como también la propia artillería, mantenido el debido adiestramiento con el armamento que se enfrentaría en estos tiempos y también el Comando de Material está interesado en el desarrollo de un UAV de Altas Prestaciones, capaz de mantenerse en vuelo durante días a gran altura, con diverso equipamiento para aplicaciones tanto civiles como militares..y esto es solo el comienzo.

Publicamente quiero agradecer al personal del Comando de Material de la Fuerza Aerea Argentina, que se encontraba en el Moron Air Show 2009, por su excelente predisposicion y mesura ante todas mis preguntas e inquietudes deseandoles nada mas que buena suerte y exito en su trabajo.
 
Excelente Snake. Todas las bombas usarian aletas de los Shafrir ya fuera de servicio?
Me parece interesante usar parte de hard que ya no esta en uso pero util (los americanos usaron e concepto con las JDAM y las bombas de la era de Vietnam). O son solo para las versiones de prueba?
 
S

SnAkE_OnE

el tema es que Joint Direct Attack Munition es un programa que desarrollo un Kit para las bombas tontas que ya estan en servicio de parte de USAF y USN, y esto es directamente una bomba nueva, todo es nuevo y de materiales compuestos
 
Supongo que se debe tener pensado como suplantar esas aletas y sistemas de otras armas, ya que aquí no sucede como con los Hispano Suiza de los Puca, en este caso no son reutilizables. Sería tonto invertir en desarrollo de una bomba con una producción con numero limite de producción.
 
excelente noticia...y excelente nota Federico!!!
realmente es muy bueno ver que se siguen haciendo cosas aca.. a pesar de la crisis..
esperemos que siga su buen curso como hasta ahora..y que pronto se ponga en servicio y se produzcan como es debido...
seguramente sera asi...
 
Publicamente quiero agradecer al personal del Comando de Material de la Fuerza Aerea Argentina, que se encontraba en el Moron Air Show 2009, por su excelente predisposicion y mesura ante todas mis preguntas e inquietudes deseandoles nada mas que buena suerte y exito en su trabajo.


:hurray::hurray::hurray::hurray::hurray:
 
Excelente Snake. Todas las bombas usarian aletas de los Shafrir ya fuera de servicio?
Me parece interesante usar parte de hard que ya no esta en uso pero util (los americanos usaron e concepto con las JDAM y las bombas de la era de Vietnam). O son solo para las versiones de prueba?

En que momento Federico ha dicho que las bombas usan aletas de Shafrir ?

Saludso cordiales.
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Una excelente noticia, muchas gracias Fede, y desde estos lares seguimos con orgullo y expectativa nuestros desarrollos armamentisticos.

Saludos.

---------- Post added at 04:20 ---------- Previous post was at 04:19 ----------

En que momento Federico ha dicho que las bombas usan aletas de Shafrir ?

Saludso cordiales.

Eso lo dije yo por lo que me habian comentado unos ingenieros del IUA que trabajaban por el 2005 en la bomba.

Saludos.
 
Halcon_del_sur

Eso lo dije yo por lo que me habian comentado unos ingenieros del IUA que trabajaban por el 2005 en la bomba.

Halcon, perdon por la mal interpretacion, que mas podrias ampliar de lo que oportunamente te han comentado los ingenieros de la IUA ?

Saludos cordiales.
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Halcon, perdon por la mal interpretacion, que mas podrias ampliar de lo que oportunamente te han comentado los ingenieros de la IUA ?

Saludos cordiales.

Jeje, bueno oportunamente no fue, fue mas un "te respondo pero deja de preguntar tanto pendejo", aunque la explicacion era que usaron esas aletas de guia porque era un prototipo y esos misiles Shrafrir estaban recontra dados de baja, tonces se aprovecha material.

Saludos.
 
Ahhh, son las 4:20 de la matina y no me quiero ir a dormir ... quiero más dataaaa ... si, ya sé, estoy enfermo ... :hurray: :hurray:

Felicitaciones Snake por el informe. Grosas las fotos. :cheers2:
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
Excelente! Gracias por el informe y ... roguemos que no se quede en prototipo! Y que si largan una producción "EN SERIE" sea "EN SERIO" con continuidad y cantidades que justifiquen el enorme esfuerzo de I&D que debe haber atrás!!!
 
Jeje, bueno oportunamente no fue, fue mas un "te respondo pero deja de preguntar tanto pendejo", aunque la explicacion era que usaron esas aletas de guia porque era un prototipo y esos misiles Shrafrir estaban recontra dados de baja, tonces se aprovecha material.

Saludos.

Quisiera creer que se trato de un vago intengo por aprovechar al maximo los elementos disponibles por entonces, en virtud de la pobre partida presupuestaria originalmente asignada para su desarrollo.

Seguramente en los tiempos que corren estaran utilizando otras de produccion autoctona.

Amen de ello, a cuales aletas de Shafrir se referian, a las cuatro de los vertices o a las dos centradas ventrales ?

Alguien podria precisar con exactitud que cantidad de misiles Shafrir se adquirieron oportunamente ? Seguramente Chacal o Litio podran responder sin mayores inconvenientes...

Saludos cordiales.
 
Segun la monografía de Dagger de Nuñez Padin, con el lote original vinieron 50 misiles. No se si despues se incorporó otro lote.
 

g lock

Colaborador
¡¡Excelente informe, Fede!!
¡¡Que grande nuestro cronista, recabando material exclusivo!!

Ojalá el destino le depare el mayor de los éxitos a este proyecto

saludos
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Quisiera creer que se trato de un vago intengo por aprovechar al maximo los elementos disponibles por entonces, en virtud de la pobre partida presupuestaria originalmente asignada para su desarrollo.

Seguramente en los tiempos que corren estaran utilizando otras de produccion autoctona.

Amen de ello, a cuales aletas de Shafrir se referian, a las cuatro de los vertices o a las dos centradas ventrales ?

Alguien podria precisar con exactitud que cantidad de misiles Shafrir se adquirieron oportunamente ? Seguramente Chacal o Litio podran responder sin mayores inconvenientes...

Saludos cordiales.

Es como vos decis, estaban ahi y las usaron para los prototipos, son las aletas posteriores del misil, y me dejaste con la duda de las otras mas chiquitas en posicion horizontal en la bomba.

Saludos.
 
Arriba