Bolivia: ¿Empiezan los líos?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
argie dijo:
Estimaciones Gato. Habría que ver que pasa en este caso.

Si argie, pero pensá que buena parte de las "abstenciones" se debieron a cortes de ruta que impedían llegar al lugar de votación en zonas rurales, quemas de urnas, intimidación, etc, etc.

Y ojo que te lo dice alguien que piensa que estas "consultas" a las que se les quiere dar valor vinculante, son ilegales.

Saludos

gato
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
ramirothehero dijo:
Esto me hace acordar a los Balcanes en 1914...

Y nuestra situación a la del Imperio Otomano de aquel entonces. . .:yonofui: :rofl:

Saludos.
 

Yamamoto

Forista Perseguido
Ministro de Defensa de Chile llega a Bolivia y se reúne con Evo Morales

14 de Junio de 2008, 05:27pm ET, LA PAZ, 14 Jun 2008 (AFP) -


El ministro de Defensa de Chile, José Goñi, llegará el domingo a La Paz para evaluar con su colega boliviano, Wálker San Miguel, los avances en materia de cooperación bilateral y para reunirse con el presidente Evo Morales, se informó este sábado de manera oficial.

Los ministros de los dos países, "luego de analizar los avances logrados hasta la fecha, aprobarán un plan de trabajo conjunto que ayudará a profundizar las relaciones de cooperación que existen entre las FFAA de ambos países, como mecanismo de construcción de confianza mutua", señaló el Ministerio de Defensa boliviano en un comunicado entregado a la AFP.

Goñi también se entrevistará el mismo domingo con el presidente Morales en la casa presidencial de la sede de gobierno, se indicó.

Bolivia y Chile, que carecen de relaciones diplomáticas desde 1978, acordaron en 2007 el intercambio acadámico militar en centros de entrenamiento para las operaciones de paz y en la chilena Academia de Formaci�n de Estudios Estrat�gicos, as� como el apoyo mutuo en caso de cat�strofes naturales.

Chile y Bolivia se enfrentron en una guerra en el siglo XIX que le provoc� a La Paz la p�rdida de territorios y su acceso al oc�ano Pac�fico.
jac/ds."


Me alegra esta noticia, la presencia de un mayor número de oficiales bolivianos cursando en las academias chilenas sin duda irá incrementando los lazos de confianza.

El año pasado por primera vez oficiales de la Armada Boliviana navegaron en buques chilenos, es de esperar que se continúe con la iniciada tradición.

Esperanzados saludos
 

Yamamoto

Forista Perseguido
Misión venezolana rescataría a Evo Morales en caso de conflicto


Domingo 15 de Junio de 2008, 13:39, DPA


CARACAS.- Pilotos venezolanos de la aviación militar a cargo de dos helicópteros Súper Puma tendrían como misión proteger la vida del presidente de Bolivia, Evo Morales, en caso de un conflicto en su país, según reseña hoy la prensa venezolana.

El diario "El Nacional" indica que el Mandatario de Venezuela, Hugo Chávez prestó las aeronaves "por tiempo indefinido" a su par boliviano en junio de 2006.

Asimismo, señala que Chávez decidió enviar los helicópteros a Bolivia luego de explicar que a "Fidel Castro le preocupaban los riesgos que corría Morales cuando se desplazaba en un viejo helicóptero Lama, el único propio de la Fuerza Aérea Boliviana".

La unidad de la Fuerza Armada a cargo de los Súper Puma en Bolivia estaría conformada por un total de 23 efectivos del grupo 10 de Operaciones Especiales de la Aviación Venezolana.

El diario explica que este grupo militar expuso "la necesidad de afinar los detalles del plan de evacuación de Morales en una reunión celebrada en la nueva sede de la embajada de Venezuela en la Paz, en septiembre de 2007" y que fue presidida por el jefe de la misión diplomática, Julio Montes.

"El Nacional" también indica que en dicha reunión estuvieron presentes los funcionarios militares venezolanos Eusebio Agero Sequera, Manuel Silva, Edwin Calderón y funcionarios de la policía política venezolana (DISIP).

Dispuestos a dar la vida
Igualmente, revela parte de un informe que habría escrito Silva al jefe de la misión diplomática en la que "recordó lo delicado de la misión militar en Bolivia".

"Planteó la necesidad de nombrar un estado mayor para formalizar un plan de dispersión de evacuación del señor Presidente, Evo Morales, ya que somos los responsables de su vida", dice el informe divulgado por el periódico venezolano.

También indica que durante la reunión Calderón "repasó asuntos sobre la seguridad del mandatario boliviano en el vuelo y los puntos de llegada".

Mientras, el sargento técnico Aquiles López, dijo en el encuentro que "nuestra misión, la cual aceptamos al venir a Bolivia, es la de dar la vida, de ser necesario, por el cumplimiento del deber asignado", según el informe divulgado por la prensa venezolana.

Morales afronta la oposición de los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, que defienden estatutos autonómicos considerados por el presidente como una amenaza a la integridad del territorio boliviano."



Plop. Exijo una explicación.

Condorientos saludos
 
Misión venezolana rescataría a Evo Morales en caso de conflicto


Domingo 15 de Junio de 2008, 13:39, DPA


CARACAS.- Pilotos venezolanos de la aviación militar a cargo de dos helicópteros Súper Puma tendrían como misión proteger la vida del presidente de Bolivia, Evo Morales, en caso de un conflicto en su país, según reseña hoy la prensa venezolana.

El diario "El Nacional" indica que el Mandatario de Venezuela, Hugo Chávez prestó las aeronaves "por tiempo indefinido" a su par boliviano en junio de 2006.

Asimismo, señala que Chávez decidió enviar los helicópteros a Bolivia luego de explicar que a "Fidel Castro le preocupaban los riesgos que corría Morales cuando se desplazaba en un viejo helicóptero Lama, el único propio de la Fuerza Aérea Boliviana".

La unidad de la Fuerza Armada a cargo de los Súper Puma en Bolivia estaría conformada por un total de 23 efectivos del grupo 10 de Operaciones Especiales de la Aviación Venezolana.

El diario explica que este grupo militar expuso "la necesidad de afinar los detalles del plan de evacuación de Morales en una reunión celebrada en la nueva sede de la embajada de Venezuela en la Paz, en septiembre de 2007" y que fue presidida por el jefe de la misión diplomática, Julio Montes.

"El Nacional" también indica que en dicha reunión estuvieron presentes los funcionarios militares venezolanos Eusebio Agero Sequera, Manuel Silva, Edwin Calderón y funcionarios de la policía política venezolana (DISIP).

Dispuestos a dar la vida
Igualmente, revela parte de un informe que habría escrito Silva al jefe de la misión diplomática en la que "recordó lo delicado de la misión militar en Bolivia".

"Planteó la necesidad de nombrar un estado mayor para formalizar un plan de dispersión de evacuación del señor Presidente, Evo Morales, ya que somos los responsables de su vida", dice el informe divulgado por el periódico venezolano.

También indica que durante la reunión Calderón "repasó asuntos sobre la seguridad del mandatario boliviano en el vuelo y los puntos de llegada".

Mientras, el sargento técnico Aquiles López, dijo en el encuentro que "nuestra misión, la cual aceptamos al venir a Bolivia, es la de dar la vida, de ser necesario, por el cumplimiento del deber asignado", según el informe divulgado por la prensa venezolana.

Morales afronta la oposición de los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, que defienden estatutos autonómicos considerados por el presidente como una amenaza a la integridad del territorio boliviano."



Plop. Exijo una explicación.

Condorientos saludos

Pues la explicación debería estar pletórica de regocijo chileno. Páginas y páginas aquí y en otros foros diciendo que Uds. están negociando fuertemente con Evo. Y es mas, como que estarían cerca de un acuerdo, y que están ganando confianza mutua y etc, etc...

O sea, que si alguien le salva la vida y lo preserva, (a un Presidente constitucional) debería ser saludado por Uds. en vez de tanta ironía.

¿O quizá quieras que le pase lo que le pasó a Allende en Chile?

¿Entendiste o tampoco?

Saludos

gato
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Yo no veo el problema que se le preste por tiempo indefinido dos Super Puma a Bolivia, que sólo cuenta con un mísero Lama, además del personal encargado de operarlo y mantenerlo. Digamos que no constituyen una plataforma desde la cual se puedan lanzar contra terceros.

PD: Gato, tu respuesta a Yamamoto me parece muy poco cortés.
 

Yamamoto

Forista Perseguido
Pues la explicación debería estar pletórica de regocijo chileno. Páginas y páginas aquí y en otros foros diciendo que Uds. están negociando fuertemente con Evo. Y es mas, como que estarían cerca de un acuerdo, y que están ganando confianza mutua y etc, etc...

Una cosa no quita lo otro...... Que los chilenos estén contentos porque al fin hay un interlocutor con quien entenderse en Bolivia, no es malo es excelente. Sobre todo, cuando comparas con anterioridad, cuando cada 6 meses te cambiaban el interlocutor.....

El conversar y ganar confianza no es malo, es muy bueno, sobre todo porque se generan claridades donde antes no existían.

Ahora, veo muy difícil que se llegue a un acuerdo que de salida al Mar a Bolivia......

O sea, que si alguien le salva la vida y lo preserva, (a un Presidente constitucional) debería ser saludado por Uds. en vez de tanta ironía.

Que yo sepa nadie amenaza la vida de un Presidente Constitucional, si este cuenta con la protección de su Estado. Y eso es válido para cualquier estado.
Y no tengo la menor duda de que ante una amenaza a la integridad física de un Presidente, (en este caso Bolivia), muchos países estarían dispuestos de inmediato a acudir en su ayuda, como ya se ha demostrado en las catástrofes o desastres naturales.

La pregunta e ironía apunta a que ¿el Presidente Evo Morales está más seguro custodiado por las Fuerzas Bolivianas o acaso está más seguro en manos de un país extranjero?

¿O quizá quieras que le pase lo que le pasó a Allende en Chile?

Disculpen Moderadores, pero pienso que la respuesta requiere de referencias.
Si lo estiman inapropiado .... procedan.


Entiendo que lo que le paso al Presidente Allende, es que fue boicoteado por sus propios partidarios, en las cúpulas de los partidos, y por grupos extremos que polarizaron la vida política, lo que provocó una grave crisis social, económica y política en Chile, que culmino con un golpe militar y el posterior suicidio del Presidente Allende.

Sin contar con el tema de la Guerra Fría. Que haría aún mas larga la respuesta.

Sencillamente no veo ninguna relación con el caso Boliviano.

¿Entendiste o tampoco?

Saludos

gato

La verdad, que a Usted no lo entiendo Don Gato.

Argie un abrazo.

Tranquilos saludos
 

Yamamoto

Forista Perseguido
Yo no veo el problema que se le preste por tiempo indefinido dos Super Puma a Bolivia, que sólo cuenta con un mísero Lama, además del personal encargado de operarlo y mantenerlo. Digamos que no constituyen una plataforma desde la cual se puedan lanzar contra terceros.

PD: Gato, tu respuesta a Yamamoto me parece muy poco cortés.

Estimado Argie, el punto es, que me parece que el Presidente Evo Morales está mucho más seguro, arriba de un antiguo blindado Boliviano, que arriba de un moderno helicoptero Venezolano.

Precavidos saludos
 
Disculpen Moderadores, pero pienso que la respuesta requiere de referencias.
Si lo estiman inapropiado .... procedan.


Entiendo que lo que le paso al Presidente Allende, es que fue boicoteado por sus propios partidarios, en las cúpulas de los partidos, y por grupos extremos que polarizaron la vida política, lo que provocó una grave crisis social, económica y política en Chile, que culmino con un golpe militar y el posterior suicidio del Presidente Allende.

Sin contar con el tema de la Guerra Fría. Que haría aún mas larga la respuesta.

Sencillamente no veo ninguna relación con el caso Boliviano.

Creo necesario sumarme a lo expuesto por Yamamoto, el ejemplo no tiene
relacion alguna con lo que ocurre en Bolivia.

Mas alla de posturas politicas, Allende termino siendo victima de sus propios
correligionarios, Altamirano en particular.

Allende era un tipo inocenton, sumamente idealista que sucumbio ante la
intolerancia y resentimiento de los sectores mas radicales, nunca conciliaron
posturas, nunca se abrieron al dialogo o a la mediacion de una Iglesia que
tenia mas en comun con su pensamiento que con el de sectores conservadores
bajo la direccion del Cardenal Silva Henriquez.

Si de algo sirve el ejemplo de Allende, es que un presidente debe por todos
los medios de extirpar de su circulo, todo aquel que predique la violencia,
todo aquel que manifieste abiertamente su odio, todo aquel que sea soberbio
y que crea poseer la verdad absoluta. Un presidente debe ser abierto al
dialogo, no sentir verguenza o humillacion por sentarse a conversar y CEDER
un poco, llegar a consensos.

Lo que mas me molesta es que todo se pudo solucionar pacificamente, Allende
estaba listo para anunciar un plebiscito, por que no era gil ni ciego, el veia el
descontento y hacia donde ibamos... pero vino un tipo como Altamirano y
mando todo al diablo, todo al diablo...

Yo soy de los mas firmes creyentes que en Bolivia al final no va a pasar nada,
que no tendremos una balcanizacion, ni menos un golpe de Estado, menos
como chileno, nos regocijamos de que un pais este mal, por el contrario, somos
lo suficientemente inteligentes como para darnos cuentas que mientras mejor
les va a los vecinos, mejor nos va a nosotros.

Conozco el dia a dia boliviano, conozco sus demandas, sin duda que si Morales
toma el camino de la tozudez, se va todo al demonio, pero yo creo que terminara
su mandato, entre lios y demases, pero lo terminara.

saludos.
 
La pregunta e ironía apunta a que ¿el Presidente Evo Morales está más seguro custodiado por las Fuerzas Bolivianas o acaso está más seguro en manos de un país extranjero?



Disculpen Moderadores, pero pienso que la respuesta requiere de referencias.
Si lo estiman inapropiado .... procedan.


Entiendo que lo que le paso al Presidente Allende, es que fue boicoteado por sus propios partidarios

O sea, ¿Si hay un golpe de estado en Bolivia, como hubo aquí y/o en Chile, según Usted, el Pte. estaría MAS SEGUR0 entre los golpistas que en en un país extranjero?

¿¿¿Y Ud. afirma esto???

¿Y además llama Ud. a los moderadores?

Curioso, ya que Ud. solicitó a los moderadores su propia autoexclusión de este foro hace poco ¿Ya no se acuerda? ¿No se acuerda que renunció a estar aquí?


¿Y además culpa de la muerte (o asesinato) de un pte. constitucional de Chile a sus propios partidarios? :sifone:

Quizá los otros asesinados en Chile han también resultado de autoinflingidos suicidios masivos, previas torturas, también autoinfligidas.

En todo caso, su boba ironía acerca de que un Pte. constitucional estaría mas seguro en manos de sus militares golpistas antes que en un país extranjero merece solo una sonrisa.

Saludos

gato
 

Yamamoto

Forista Perseguido
O sea, ¿Si hay un golpe de estado en Bolivia, como hubo aquí y/o en Chile, según Usted, el Pte. estaría MAS SEGUR0 entre los golpistas que en en un país extranjero?

Me queda claro que lo que Usted pretende es que todos los Presidentes de Sudamerica tengan una escolta de Helicopteros y guardias Venezolanos, porque gracias a eso, nunca más habrán golpes de Estado en nuestro continente......

Me queda clarito. :banghead:

¿¿¿Y Ud. afirma esto???

¿Y además llama Ud. a los moderadores?

Curioso, ya que Ud. solicitó a los moderadores su propia autoexclusión de este foro hace poco ¿Ya no se acuerda? ¿No se acuerda que renunció a estar aquí?

Mi llamado a los moderadores era por incluir un tema Político, según entiendo, está prohibido en el foro.

Y efectivamente, me había autoexcluido del foro, por una diferencia de criterios, a raíz de un post de política y sobre Venezuela, precisamente, decidí volver, y tendré mis razones, que las daré cuando me las pidan, a quien corresponda, que no es precisamente Usted.

Y si no le gusta que esté en este foro, haga algo tan simple, como incluirme en la lista de ignorados, fíjese que resulta, y Usted no lee a quien no quiere leer. :sifone:

¿Y además culpa de la muerte (o asesinato) de un pte. constitucional de Chile a sus propios partidarios? :sifone:

Quizá los otros asesinados en Chile han también resultado de autoinflingidos suicidios masivos, previas torturas, también autoinfligidas.

Sobre ese tema no insistiré, le sugiero que lea las conclusiones de los partidos de izquierda en Chile, cuando analizan ese periodo, ni hablar de abundantes libros de historia, en mi caso como fui testigo y protagonista, prefiero no seguir opinando del tema, que desde ya es Off the topic.

En todo caso, su boba ironía acerca de que un Pte. constitucional estaría mas seguro en manos de sus militares golpistas antes que en un país extranjero merece solo una sonrisa.

Saludos

gato

Bueno le sugiero hacer realidad su teoria y enviar una carta al Presidente Chavez, para que desde ya vaya enviando helicopteros y guardias a todos los países sudamericanos.

Humildes saludos
 
Escuche por TN que Frustraron atentado contra Evo Morales serca de un aeropuerto donde se dirijia el presidente, detubieron a dos personas una de ellas armada (no se conque no espesificaron). Pero lo mas raro fe que los dejaron ir (segun escuche). No es normal si te echan la culpa de querer asesinar al presidente te liberen de prision para mi, hay algo en ese presunto intento de atentado que no me cierran.
 
Bolivia denuncia intento magnicidio contra Morales
viernes 20 de junio de 2008 13:46 GYT



LA PAZ (Reuters) - El Gobierno de Bolivia denunció el viernes un "intento de magnicidio" contra el presidente izquierdista Evo Morales, que supuestamente se llevaría a cabo en el aeropuerto de Santa Cruz y que fue atribuido a la oposición.

Dos hombres que portaban armas fueron detenidos el jueves por la policía en las inmediaciones de la terminal aérea, aunque quedaron en libertad por orden de la justicia cruceña pocas horas después.

"El jueves (...) fueron detenidas dos personas, que portaban un arma de guerra, un fusil mauser, con mira telescópica, con treinta cartuchos, treinta proyectiles de guerra, con efecto letal poderosísimo en manos de dos personas que estaban muy cerca del eje de desplazamiento del presidente," informó el ministro de la presidencia Juan Ramón de la Quintana.

"Denunciamos al país y al mundo que detrás de estas acciones de intento de magnicidio hay una trama, un plan siniestro que aún desconocemos sus verdaderos alcances, aunque conocemos las motivaciones. Pero ya se está empezando armar este rompecabezas de la conspiración," añadió.

El Gobierno ha informado en el pasado intentos de atentados contra Morales, pero es la primera vez en que se detiene a supuestos involucrados portando armamento cerca del presidente.

"Están llegando lejos, demasiado lejos quienes debieran responder a este proyecto político (del Gobierno) en el escenario del debate político y no en este campo de la ilegalidad, de la criminalidad," añadió el ministro en una entrevista a un canal estatal.

El funcionario criticó la liberación de los supuestos implicados en el atentado, ordenada por el fiscal William Torres.

Lo calificó como el montaje de una estructura de encubrimiento en el rico departamento de Santa Cruz, en donde se concentra parte de la oposición derechista al mandatario indígena.

Santa Cruz aprobó a inicios de mayo su autonomía en un cuestionado referendo, visto como una declaración de guerra de la oposición a los planes del Gobierno de instaurar el socialismo en el empobrecido país. Este domingo se realizará otro referendo autonómico, esta vez en el departamento gasífero de Tarija.

A través del estatuto autonómico, Santa Cruz, baluarte de la oposición de derecha, obtendrá competencias reservadas al Estado nacional en materia de educación, seguridad, justicia y economía.

Los dirigentes opositores cruceños afirmaron que la declaración de autonomía busca frenar las ambiciones centralistas de Morales, que lanzó una reforma la Constitución para aumentar el poder del Estado sobre la economía y dar más poder a la mayoría indígena.

REACCIONES

La Unión Juvenil Cruceñista, señalada como posible artífice del intento de atentado denunciado el viernes, rechazó las acusaciones del Gobierno y más bien atribuyó los dichos a "una campaña de desprestigio" montada contra la oposición en Santa Cruz.

Según el presidente de la Unión Juvenil Cruceñista, David Cejas, los dos jóvenes detenidos se encontraban en una zona alejada al aeropuerto y fueron capturados porque golpearon a un chófer y no por un intento de atentado.

"No necesitamos armas, no somos cobardes, no utilizamos ponchos (emblema de los llamados "ponchos rojos," campesinos cercanos al Gobierno) en Santa Cruz para ocultar armas. Le decimos al Gobierno que no es bienvenido en Santa Cruz hasta que no reconozca nuestras autonomías," señaló el dirigente.

El senador Lino Wilca, del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) de Morales, dijo el viernes a radio Fides que paramilitares de Colombia llegaron a Bolivia para entrenar a los miembros de la Unión Juvenil Cruceñista.

(Reporte de Ana María Fabbri, editado por Gabriela Donoso)

http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTAN2047856720080620?sp=true
 
Bueno le sugiero hacer realidad su teoria y enviar una carta al Presidente Chavez, para que desde ya vaya enviando helicopteros y guardias a todos los países sudamericanos.

Humildes saludos

Bueno, los sucesos van aconteciendo en Bolivia y vamos viendo que las amenazas eran ciertas. Su estúpido intento de ironía, ni siquiera llega al sarcasmo. Para ser irónico hace falta, además, ser inteligente.

En este momento, se estará averiguando exactamente que pasó.

En todo caso, creo que queda claro que a Evo no le hacía mal una protección extra. Protección que no suelen dar los golpistas. Sobre todo cuando acostumbran a torturar salvajemente y arrojar a la gente viva al mar.

Y tranquilo que nunca lo ignoraré en ningún foro :sifone::sifone:

gato
 

Yamamoto

Forista Perseguido
"EMOL,

Liberan a sospechosos de atentado contra Evo Morales en Bolivia


Viernes 20 de Junio de 2008, 20:54, AP


LA PAZ.- Un fiscal de la ciudad de Santa Cruz dejó en libertad a dos personas que, según el gobierno, preparaban un supuesto atentado en contra del presidente Evo Morales.

El fiscal Willians Torres, que atendió el caso en la ciudad oriental de Santa Cruz, dijo telefónicamente a la AP que liberó a los detenidos porque fueron sorprendidos por la policía en un sitio distante al aeropuerto donde llegó Morales.

Dijo que en sus declaraciones los jóvenes afirmaron que iban de cacería. "No es un delito portar armas. No había razón para que siguieran detenidos, pero las investigaciones continuarán", agregó.

El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, lamentó la decisión de la fiscalía y dijo que el arma decomisada a uno de los individuos es un fusil mauser con mira telescópica que "tiene un alcance de 300 metros y alto poder destructivo".

"El accionar del fiscal Torres es un peligro para la seguridad pública. Pedimos al Ministerio Público que acompañe las tareas de la policía y apoye el control de armamento por seguridad de los ciudadanos y del presidente", señaló.

Más temprano, el viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, afirmó en conferencia de prensa que la policía detuvo a los dos sospechosos, uno de ellos, en un aeropuerto de Santa Cruz poco antes del arribo del presidente.

Morales visitó el jueves la localidad de Cotoca, cercana a Santa Cruz, con un fuerte dispositivo de seguridad e hizo entrega maquinaría para la construcción de escuelas.
"El gobierno tiene fundadas razones para creer que se trataba de una tentativa de magnicidio", advirtió Llorenti.

El funcionario explicó que los sospechosos pertenecen a la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), un grupo de choque de derecha vinculado a opositores que habitualmente promueven disturbios antigubernamentales.

El gobierno acusó en varias oportunidades a la UJC de promover disturbios en su contra y de alentar ataques racistas en contra de migrantes indígenas del occidente del país.

"Uno de ellos portaba un fusil con mira telescópica y aproximadamente 300 cartuchos para esa arma. Las intenciones están claras y se investiga quiénes están detrás de este atentado en contra de la seguridad del presidente. Es un caso gravísimo", dijo Llorenti a los periodistas.

El dirigente de la UJC, David Cejas, dijo a la AP que los dos detenidos no pertenecen a esa agrupación y acusó al gobierno de "hacer un montaje".

Santa Cruz es el principal reducto de la posición a Morales. En mayo la región se autoconvocó a referendo para aprobar un estatuto de autonomía en abierto desafío al gobierno central. El Ejecutivo ha perdido el control de varias instituciones de esa región, entre ellas la justicia.

En varias ocasiones las autoridades reclamaron a la fiscalía actuar de oficio para detener a los instigadores de la violencia, pero sus llamados no fueron atendidos. Recientemente Rada dijo que la UJC es un grupo paramilitar.

Opositores al gobierno han impedido la llegada del mandatario a diversas localidades del país. La última fue el sábado en la localidad fronteriza de Villamontes, en el sur donde Morales y su colega paraguayo Nicanor Duarte debieron presidir una ceremonia de integración. El acto fue traslado a un cuartel vecino."


Desinflados saludos :sifone:
 
Creo necesario sumarme a lo expuesto por Yamamoto, el ejemplo no tiene
relacion alguna con lo que ocurre en Bolivia.

Mas alla de posturas politicas, Allende termino siendo victima de sus propios
correligionarios, Altamirano en particular.

Allende era un tipo inocenton, sumamente idealista que sucumbio ante la
intolerancia y resentimiento de los sectores mas radicales, nunca conciliaron
posturas, nunca se abrieron al dialogo o a la mediacion de una Iglesia que
tenia mas en comun con su pensamiento que con el de sectores conservadores
bajo la direccion del Cardenal Silva Henriquez.

Si de algo sirve el ejemplo de Allende, es que un presidente debe por todos
los medios de extirpar de su circulo, todo aquel que predique la violencia,
todo aquel que manifieste abiertamente su odio, todo aquel que sea soberbio
y que crea poseer la verdad absoluta. Un presidente debe ser abierto al
dialogo, no sentir verguenza o humillacion por sentarse a conversar y CEDER
un poco, llegar a consensos.

Lo que mas me molesta es que todo se pudo solucionar pacificamente, Allende
estaba listo para anunciar un plebiscito, por que no era gil ni ciego, el veia el
descontento y hacia donde ibamos... pero vino un tipo como Altamirano y
mando todo al diablo, todo al diablo...

Yo soy de los mas firmes creyentes que en Bolivia al final no va a pasar nada,
que no tendremos una balcanizacion, ni menos un golpe de Estado, menos
como chileno, nos regocijamos de que un pais este mal, por el contrario, somos
lo suficientemente inteligentes como para darnos cuentas que mientras mejor
les va a los vecinos, mejor nos va a nosotros.

Conozco el dia a dia boliviano, conozco sus demandas, sin duda que si Morales
toma el camino de la tozudez, se va todo al demonio, pero yo creo que terminara
su mandato, entre lios y demases, pero lo terminara.

saludos.

Disculpame pero Allende de inocenton no tenia nada:
"Sembro vientos y cosecho tormentas...",el y su experimento socialista marxista,casi nos llevo a una guerra civil,por lo demas no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
El Presidente Morales es "partner"con Chavez y para nadie es una sorpresa de que el presidente de Venezuela se esta entrometiendo mas allá de lo permitido en los gobiernos Latinoamericanos.
Si Evo Morales quiere que lo cuiden los guardaespaldas de otro pais,bien por el.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba