Otorgan pensiones quisieron recuperar las Malvinas secuestrando avion de pasajeros

La verdad me indignan estas cosas, es realmente INCREIBLE, inentendeible, objetable desde todos los puntos de vista desde donde se lo mire, esto no resiste ningún análisis, pero (y disculpas por el OT) no me asombra en absoluto viniendo de quien viene.
Así está nuestra Nación y así va.
Y lo peor de todo esto, lo más repudiable es que se sigue escribiendo la historia al revés.
¿Qué les espera a nuestros hijos y nuestros nietos el día de mañana?
¿Qué historia le van a contar?
Por Dios, esto tiene que tener freno en algún momento!!!
Amargados saludos.-
 
Una pregunta al respecto ( lo muevo el tema a la sección de Malvinas y edito el titulo)

¿Esto no puede alterar o afectar en algún punto el reclamo? ¿no sería de alguna manera sponsorear el "terrorismo" ?

Los tipos estan cobrando hace UN AÑO. Si se te ocurre sacarles la pensión, te hacen juicio y te lo ganan por privarlos de un derecho adquirido...:svengo:

Los mismos que aplaudieron parados la sanción de la ley, son los que hoy estan viendo para que pj saltar... En su momento era una prueba de "compromiso ideológico" con los montochorros.

Adivinen en que partido esta ahora Amalvy, el "genio" autor de la Ley... alica-alicate, pensión-pensionate¡¡¡:sifone:
 

cawan 5

Forista Sancionado o Expulsado
estimados foristas , me llama la atencion que habiendo gente adepta a los erpianos y montos en este foro los cuales son mas de dos y han tenido el tupe de maldecirme , putearme y demas ganzadas por MP ( pues me conocen de otras epocas y no se olvidan de la palabra CAWAN) no tengan los suficientes testiculos de salir a decir al menos una palabra de los amiguitos que aqui se nombran...me parecen que son como el aveztruz en manada se hacen los patoteros pero solos esconden la cabeza y dejan el culo afuera...( el dia del amigo paso muchachos y nuestra guerra sigue )...a los demas foristas perdon pero me tenia que desahogar de algunos zapatras...mis saludos cordiales.CAWAN 5.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
lica, tenes idea por cuantos votos a favor (y en contra) se aprobo esta...esta...esta...bueno..."eso".
 
Adivinen en que partido esta ahora Amalvy, el "genio" autor de la Ley... alica-alicate, pensión-pensionate¡¡¡:sifone:

AJAJAJAJAJAJA :rofl: :smilielol5:


Bueno fíjate que en tópico sobre políticas de defensa de los partidos políticos, en discusiones generales, el referente de PRO, nos hizo llegar uno de sus proyectos, diciendo que planeaban pensionar a los movilizados al sur durante la guerra de las Malvinas,textualmente "Nuestro diputado provincial está trabajando en un proyecto por el cual sean reconocidos los derechos de los ex veteranos continentales" asique fíjate como viene la mano con los muchachos.

http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=20478&page=4
 
Esta no la sabia!!!

Cuanto me daran si trato de cruzar con mi Coupe Torino, y hacer un Argentinazo!!!:yonofui:

Eso si, voy a tener que pedir unos bueno esponzor YPF, PETROBRAS, SHELL, escucho ofertas!!!:yonofui::biggrinjester:

Disculpen.....:banghead:

Saludos!!

Fer
 
lica, tenes idea por cuantos votos a favor (y en contra) se aprobo esta...esta...esta...bueno..."eso".

Para tener el número exacto habría que consultar la versión taquígrafica de la Sesión, las cuales -o casualidad- no estan cargadas en la web de la legislatura provincial...:yonofui:, solo en papel y hay que pedirlas con nota por mesa de entradas. No las cargan ex profeso porque da verguenza leerlas.
Igual mucho misterio no hay, ese proyecto lo voto el bloque del PJ y el del FPV los cuales tenían una mayoría abrumadora (como 70 sobre 92, lo que le daba los dos tercios exiguidos por la constitución para aprobar leyes que autoricen gastos -art. 104º-)

Pequeños detalles, abajo esta el resumen del recorrido parlamentario del proyecto, como podrán observar el proyecto fue votado sobre tablas (por fuera del ORden del Día) el mismo día que entro a la camara de senadores 6/6/07...:yonofui: sin estudiarlo, y lo que es más grave, sin despacho de comisión.(Y otros proyectos los tienen en comisión años...)

En la camara de diputados entro y fue derivado a las comisiones de Legislación General y Presupuesto e Impuestos (porque implicaba una erogación extrapresupuestaria) y jamás tuvo despacho.

Otro detalle que impugnaba su tratamiento: El Reglamento de la Cámara de Diputados en su Artículo 121.- En ningún caso podrán ser tratados sin despacho de comisión los proyectos que autoricen gastos. Pese a estar expresamente prohibido por reglamento, el proyecto se voto porque se CAGAN EN TODO.
Esta es una pequeñisima muestra de como funcionan las cosas en la Legislatura y eso que es una de las mejorcitas, imaginense lo que será el interior...

Pasos Legislativos E- 85/07-08- 0

--------------------------------------------------------------------------
Honorable Cámara de SENADORES (E- 85/07-08- 0)
Fecha de Estado Parlamentario: 06/06/2007
Fecha de tratamiento: 06/06/2007

Resultado: APR.S/TABLAS
--------------------------------------------------------------------------
Honorable Cámara de DIPUTADOS (E- 85/07-08- 0)
Fecha de Estado Parlamentario: 27/06/2007
Fecha de tratamiento: 07/02/2008
Resultado: APR.S/TABLAS
Despachos de Comisiones: Comisión Fecha de Entrada Fecha Despacho Despacho
LEGISLACION GENERAL 28/06/2007
PRESUPUESTO E IMPUESTOS

--------------------------------------------------------------------------
 
Una pregunta al respecto ( lo muevo el tema a la sección de Malvinas y edito el titulo)

¿Esto no puede alterar o afectar en algún punto el reclamo? ¿no sería de alguna manera sponsorear el "terrorismo" ?

La definicion de terrorismo dice:
"Forma violenta de lucha política mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad"

El secuestro del avion seria un hecho delictual comun, no seria un acto de terrorismo. Vos consideras que volar a territorio argentino ocupado e izar la celeste y blanca es terrorismo?.

No entiendo la mentalidad de algunas personas en este foro, donde se despotrica por la "desmalvinizacion" pero cuando se distingue uno de los actos de "malvinizacion" mas importantes de nuestra historia se lo trata con desprecio.
No me sorprenderia que alguno quiera hacer alguna pelicula llamada "iluminados por el avion", donde unas pobres personas derechas y humanas son secuestradas por talibanes pro-sovieticos y son llevadas a "territorio ingles" para realizar un acto de provocacion, pero como los ingleses son tan justos y apegados a las leyes(no como nosotros barbaros habitantes de estas tierras) nos lo devuelven sanos y salvos..... de las malvinas nada, mejor seguimos hablando de la "guerrilla apatrida"...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
"Forma violenta de lucha política mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad"
El secuestro del avion seria un hecho delictual comun, no seria un acto de terrorismo. Vos consideras que volar a territorio argentino ocupado e izar la celeste y blanca es terrorismo?.
Osqar, es un acto terrorista porque:
*el secuestro aeronaval esta enmarcado dentro de esta categoria (reconozco, todavia no existia una clara normativa internacional al respecto, pero "si existian" antecedentes).
*los "señores" en cuestion, no realizaron ningun delito enmarcado en la ley penal, sino "supuestamente" un reclamo soberano y la misma es una accion politica...ergo, se enmarca perfectamente en la deficion que vos das.
* y punto fundamental que "no esta en la nota", la actitud de los 18 muchachos, era "la toma de la gobernacion y de la central de policia"...
osea....
un abrazo
 
La definicion de terrorismo dice:
"Forma violenta de lucha política mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad"

El secuestro del avion seria un hecho delictual comun, no seria un acto de terrorismo. Vos consideras que volar a territorio argentino ocupado e izar la celeste y blanca es terrorismo?.

No entiendo la mentalidad de algunas personas en este foro, donde se despotrica por la "desmalvinizacion" pero cuando se distingue uno de los actos de "malvinizacion" mas importantes de nuestra historia se lo trata con desprecio.
No me sorprenderia que alguno quiera hacer alguna pelicula llamada "iluminados por el avion", donde unas pobres personas derechas y humanas son secuestradas por talibanes pro-sovieticos y son llevadas a "territorio ingles" para realizar un acto de provocacion, pero como los ingleses son tan justos y apegados a las leyes(no como nosotros barbaros habitantes de estas tierras) nos lo devuelven sanos y salvos..... de las malvinas nada, mejor seguimos hablando de la "guerrilla apatrida"...

Lo que hizo el comando dirigido por Dardo Cabo fue una ACCIÓN POLÍTICA, un acto espectacular en busca de visibilidad política, nada más. Penso solo en él, no en las Malvinas. Una acción egoísta que no buscaba otra cosa que notoriedad, cagandose en la seguridad de la tripulación y pasajeros del vuelo de Aerolineas.

Traeme un solo documento de montoneros en donde se vuelva a hablar de la cuestión Malvinas. Nada.

¿En que otras acciones "heroicas" estuvo Cabo? asesinato de Vandor, asesinato de Rucci, y quien sabe cuantas linduras más...

No me extraña un peronista defendiendo los privilegios mal habidos de los "compañeros", sin un solo gramo de autocrítica. Así les va. Así nos va como país, derecho y firmes en el tercer mundo gracias al peronismo.

Actitudes acriticas como la tuya son lesivas para la Patria.
 

gabotdf

Miembro notable
No entiendo la mentalidad de algunas personas en este foro, donde se despotrica por la "desmalvinizacion" pero cuando se distingue uno de los actos de "malvinizacion" mas importantes de nuestra historia se lo trata con desprecio.
 

elinge

Colaborador
Recuerdo el hecho. El grupo, todos muy jóvenes, era liderado por Dardo Cabo, de 22 años. En el artículo que direcciono - por favor omitir ideología, lo posteo solo por la "data histórica" - están los nombres de todos los integrantes del grupo. Dardo Cabo y dos de sus laderos, se comieron tres años de carcel.

Lo ridículo, es lo de la pensión...casi tanto como que"La Bancaria" los exaltase en el 2006. Ver afiche del artículo.

http://www.lagazeta.com.ar/condor.htm
 
Arriba